Присвоить звание прапорщика

[topalov]

А что такую реакцию рапорт вызвал? 
Командир же от нечего делать возле окна не стоит и не тычет пальцем во всех сержантов подряд.
Считаю, что непосредственный начальник вправе запустить ходатайство в виде рапорта/доклада о том, что у него есть достойный подчиненный...
Да и сам военный тоже может (а скорее всего должен) о себе заявить - а то вдруг он и не желает становиться прапорщиком или офицером, несмотря на свое образование и прочие достоинства?

[lancepok]

Да и сам военный тоже может (а скорее всего должен) о себе заявить - а то вдруг он и не желает становиться прапорщиком или офицером, несмотря на свое образование и прочие достоинства?

А разве где-то в НПА сказано, что для присвоения воинского звания требуется согласие военнослужащего? 

[rnd]

Ну тут есть нюанс - присвоить можно только поставив на должность, предусматривающую мичмана/прапорщика, а это - вышестоящая и нужно согласие к представлению.
Ну если исходить из ФЗ-53 1998 г.
2. Очередное воинское звание присваивается военнослужащему в день истечения срока его военной службы в предыдущем воинском звании, если он занимает воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание, равное или более высокое, чем воинское звание, присваиваемое военнослужащему, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

[Кристиан]

А разве где-то в НПА сказано, что для присвоения воинского звания требуется согласие военнослужащего? 

Ну в рапорте моя подпись, начальника отделения, нач отдела и кч

[Oleg54876]

Общий срок исполнения служебных документов в силу ПМО 170- месяц. Исходите из того, что он часто нарушается.
Поэтому от месяца до бесконечности

[Кристиан]

Спасибо за ответ)))

По традиции форума спасибо это + в карму! Когда у Вас наберется 20 сообщений, Вы сможете изменять карму участников самостоятельно, а пока я поставлю + Oleg54876 от Вашего имени.
С уважением, Lancepok.

[lancepok]

Ну тут есть нюанс - присвоить можно только поставив на должность, предусматривающую мичмана/прапорщика, а это - вышестоящая и нужно согласие к представлению.

Вы пишете про согласие с назначением на высшую должность. Тогда как вопрос был про согласие с присвоением воинского звания.

Ну если исходить из ФЗ-53 1998 г.
2. Очередное воинское звание присваивается военнослужащему в день истечения срока его военной службы в предыдущем воинском звании, если он занимает воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание, равное или более высокое, чем воинское звание, присваиваемое военнослужащему, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Воинское звание прапорщика/мичмана может быть присвоено и без назначения на должность:

ПоППВС
Статья 21
4. Воинское звание прапорщика (мичмана) присваивается:
а) военнослужащему, окончившему военно-учебное заведение, осуществляющее подготовку военнослужащих по военно-учетным специальностям прапорщиков (мичманов), имеющему среднее общее образование, - по окончании указанного учебного заведения;

Если бы для присвоения воинского звания помимо указанных в ПоППВС условий требовалось согласие с его присвоением, то военнослужащий имел бы и право отказаться от присвоения звания. Тогда как ПоППВС такого не предусматривает - если условия соблюдены (приказ о назначении на прапорскую должность состоялся, в ШМАС отучился и выпустился и тп), звание должно быть присвоено, хочет этого сам военнослужащий или уже успел передумать.

Ну если исходить из ФЗ-53 1998 г.
2. Очередное воинское звание присваивается военнослужащему в день истечения срока его военной службы в предыдущем воинском звании, если он занимает воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание, равное или более высокое, чем воинское звание, присваиваемое военнослужащему, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ну в рапорте моя подпись, начальника отделения, нач отдела и кч

Каким именно нормативно-правовым актом предусмотрен рапорт самого военнослужащего о присвоении ему воинского звания? Варианты "ну у нас так все делают" и "начстрой говорит, что так всегда было" не предлагать.

[rnd]

Так и знал, что начнутся апелляции на учёбу. Даже если военного запхнут на неё без согласия, он её завалит и выразит несогласие.
В остальном - писал же - "ЕСТЬ НЮАНС". Который таки приводит к тому, что присвоение "сундука" таки с согласия военного.
Не хочу тут спорить об абсурде, чего в жизни никогда не бывает. И по бумажкам тоже.   

[lancepok]

Так и знал, что начнутся апелляции на учёбу. Даже если военного запхнут на неё без согласия, он её завалит и выразит несогласие.

Речь не о том, может ли военнослужащий каким-то путём не допустить возникновения условий, при которых ему должны присвоить звание, а о том, есть ли у него согласно НПА право сказать "нет", если все условия для присвоения звания уже соблюдены. Требуется ли согласие на само присвоение звания? Так понятнее?

"ЕСТЬ НЮАНС".
Который таки приводит к тому, что присвоение "сундука" таки с согласия военного.

Не нахожу в НПА такого. Можно отказаться от каких-то действий, которые в итоге могут привести к присвоению звания (например, отказаться от назначения на должность с ШДК "прапорщик" или от поступления в ШМАС), но коль скоро вовремя не отказался, отказаться от звания уже не выйдет.
 

Не хочу тут спорить об абсурде, чего в жизни никогда не бывает.

Если Вы про то, что никому не придёт в голову отказываться от присвоения более высокого звания, то рассмотрим чисто теоретическую ситуацию: старшему сержанту, имеющему право выбора между НИС и ЖС, предлагают должность с ШДК "прапорщик", он соглашается, его назначают, но звание не присваивают, так как срок службы в звании сержанта у него ещё не вышел. А когда этот срок выходит, он узнаёт, что при присвоении звания "прапорщик" он утрачивает право претендовать на ЖС и становится "принудительным" участником НИС. Считаете ли Вы, что у него не может возникнуть желание отказаться от звания "прапорщик" и соответствующего ему ОВЗ, чтобы сохранить возможность получения ЖС? И дают ли ему НПА право отказаться от присвоения звания, сохранив при этом занимаемую должность и соответствующий ОВД?

[Oleg54876]

Вот вы на пустом месте развернули престидижитацию

[rnd]

Речь не о том, может ли военнослужащий каким-то путём не допустить возникновения условий, при которых ему должны присвоить звание, а о том, есть ли у него согласно НПА право сказать "нет", если все условия для присвоения звания уже соблюдены. Требуется ли согласие на само присвоение звания? Так понятнее?
Не нахожу в НПА такого. Можно отказаться от каких-то действий, которые в итоге могут привести к присвоению звания (например, отказаться от назначения на должность с ШДК "прапорщик" или от поступления в ШМАС), но коль скоро вовремя не отказался, отказаться от звания уже не выйдет.
 
Если Вы про то, что никому не придёт в голову отказываться от присвоения более высокого звания, то рассмотрим чисто теоретическую ситуацию: старшему сержанту, имеющему право выбора между НИС и ЖС, предлагают должность с ШДК "прапорщик", он соглашается, его назначают, но звание не присваивают, так как срок службы в звании сержанта у него ещё не вышел. А когда этот срок выходит, он узнаёт, что при присвоении звания "прапорщик" он утрачивает право претендовать на ЖС и становится "принудительным" участником НИС. Считаете ли Вы, что у него не может возникнуть желание отказаться от звания "прапорщик" и соответствующего ему ОВЗ, чтобы сохранить возможность получения ЖС? И дают ли ему НПА право отказаться от присвоения звания, сохранив при этом занимаемую должность и соответствующий ОВД?

Есть и я это привёл. Можете фантазировать дальше, но правовые условия сказать "нет" я привёл.

[lancepok]

Есть и я это привёл. ... правовые условия сказать "нет" я привёл.

Процитируйте, где именно привели. Варианты

присвоить можно только поставив на должность, предусматривающую мичмана/прапорщика, а это - вышестоящая и нужно согласие к представлению <на должность>.

и

на учёбу. Даже если военного запхнут на неё без согласия, он её завалит и выразит несогласие.

не предлагать. Это не согласие/несогласие с присвоением звания, а согласие/несогласие с назначением на должность или прохождением обучения. А я прошу привести правовые основания для того, чтобы такой сержант мог сказать: "с назначением на должность прапорщика согласен, а от присвоения звания "прапорщик" отказываюсь" и остался бы сержантом на прапорской должности.

Вот вы на пустом месте развернули престидижитацию

Пытаемся найти ответ на вполне конкретный вопрос: имеются ли правовые нормы вот для этого:

...сам военный тоже может (а скорее всего должен) о себе заявить - а то вдруг он и не желает становиться прапорщиком или офицером, несмотря на свое образование и прочие достоинства?

[Кристиан]

Честно, скажу, что я вообще не понимаю ничего в этих кадровых делах.
Но конкретно я писал рапорт, о согласии на постановку на вышестоящую должность с присвоением звания "прапорщик".
Подписал его мой начальник, начальник отделения, и командир части

[lancepok]

конкретно я писал рапорт, о согласии на постановку на вышестоящую должность с присвоением звания "прапорщик".

Это понятно и полностью соответствует НПА: назначение на любую высшую должность производится только с согласия военнослужащего (подп. "а" п.13 ст.11 ПоППВС), независимо от того, присваивается при этом другое воинское звание или нет. Поэтому это рапорт о согласии с назначением на должность, а присвоение звания является просто следствием назначения.