Квадратные метры на членов семьи

[Franti]

Да, может! Но иногда "стесняется"

А в большинстве случае отказывает правомерно, даже того не подозревая.

См. https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=1322.msg28383;topicseen#new

[Oleg54876]

А это уже проблемы военного-принести кучу справок и т.д. Конечно не надо тупо требовать. Надо хотя бы ознакомиться с парой документов по этому поводу.

[МАЛАХИТ]

спасибо всем. начали уходить немного в сторону от темы. ребенок внесен в личное дело. на основании документа из ценра опеки

[Oleg54876]

Проблем быть не должно при условии совместного проживания.

[Franti]

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         3 июня 2009 года                                                            г.Санкт-Петербург

               Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в лице судьи Ефремова Д.А., при секретаре Бондуровской В.В., с участием заявителя майора Тушнова Евгения Викторовича, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположе¬нии суда гражданское дело по заявлению Тушнова Е.В., об оспаривании дейст¬вий начальника Михайловской военной артиллерийской академии связанных с отказом включить в его личное дело дочь  жены от первого брака,
Установил:

           Тушнов обратился в военный суд с заявлением, в котором просил суд обязать ответчика включить в его личное дело в качестве членов его семьи несовершеннолетнюю дочь жены от первого брака – Алферову Ирину Александровну 1996 года рождения.
          В судебном заседании истец требования поддержал, пояснив, что 5 марта 2009 г. он обратился с рапортом на имя начальника академии с просьбой внести в его личное дело дочь его жены от первого брака, в качестве членов семьи. Однако в удовлетворении рапорта ему было отказано,  поскольку для этого необходимо решение суда, о признании факта нахождения указанного ребенка на иждивении заявителя. Тушнов пояснил, что указанные действия ответчика являются неправо¬мерными, поскольку нарушают права, предоставленные ему и членам его семьи, в соответствие с ФЗ РФ «О статусе военнослужащих». В настоящее время он проживает совместно с женой и ее дочерью от первого брака.  Жена в настоящее время не работает. Первый муж жены умер в 2000 г. Пенсия по случаю потери кормильца назначенная жене заявителя ниже прожиточного уровня установленного в г.С.Петербурге для детей. В настоящее время, получаемое им денежное довольствие является от него помощь, являющейся  постоянным и основным источником средств к существованию дочери жены.   По указанным основаниям Тушнов просил заявление удовлетворить.
          Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать, пояснив, что судом не установлен факт нахождения дочери жены заявителя на иждивении Тушнова. Кроме того, не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности трудоустройства его жены.  По указанным основаниям, представитель начальника университета, полагал, что оспариваемые действия начальника академии являются обоснованными и совершены в пределах прав предоставленных заинтересованному лицу.
          Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 
              В соответствии с  ..............
              Вопреки доводам представителя ответчика, вопрос включения дочери жены от первого брака может быть решен на основании соответствующего рапорта военнослужащего и иных представленных им документов.
             Из материалов дела установлено, что с сентября 2008 г. Тушнов проживает совместно с  женой – Тушновой Е.А. и двумя детьми Алферовой И.А. и Тушновым А.Г. в г.С.Петербурге, по адресу наб.р.Фонтанки д.90 к4 кв. 11. Данные обстоятельства подтверждаются свиде¬тельством о заключении брака от 7 мая 2005 г. № 560710, согласно которому заяви¬тель заключил брак с Алферовой Е.А.. Дочь жены от первого брака – Алферова И.А. 1996 г.р., проживают совместно с заявителем, что подтверждаются свидетельством о регистрации № 776, согласно которой, указанные лица зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Из по¬яснений Тушнова следует, что дочь его жены находится у него на иждивении, поскольку ни она, ни его жена,  не работают и своего дохода не имеют.  При этом он, совместно с женой  и дочерью  ведет общее совместное хозяйство.
           Как было установлено в ходе судебного заседания, отец дочерей жены заявителя, умер в 2000 г. Жена Тушнова в настоящее время не работает, что подтверждается выпиской из трудовой книжки.  Что касается получения пенсии по случаю потери кормильца в размере 2463 рубля,  то указанная сумма значительно ниже прожиточного уровня установленного в г.С.Петербурге для детей (4444 рубля), в связи с чем, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.   
           Из вышеизложенного следует, что несо¬вершеннолетняя дочь жены от первого брака, находится на иждивении Тушнова, поскольку получает от него помощь, являющейся  постоянным и основным источником средств к существованию.   Учитывая, что данные утверждения ответчиком опровергнуты не были, суд приходит к выводу, что заявление Тушнова является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

                 Руководствуясь ст. ст. 98, 258,   ГПК РФ военный суд
Решил:
                Заявление  Тушнова Евгения Викторовича удовлетво¬рить.

            Признать необоснованными действия начальника Михайловской военной артиллерийской академии связанные с отказом включить в его личное дело дочь  жены от первого брака.
           Обязать начальника Михайловской военной артиллерийской академии внести в соответст¬вующую графу личного дела Тушнова Е.В. в качестве члена его семьи несо¬вершеннолетнюю дочь жены от первого брака Алферову Ирину Александровну 1996 года рождения.
          Судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины возложить на Государственное образовательное учреждение высшего профессио¬наль¬ного образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны Российской Федерации взыскав с нее в пользу Тушнова Е.В. 100 рублей.
           Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинград¬ский окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в 10-дневный срок.

                Судья                                     Д.А.Ефремов

[МАЛАХИТ]

ведь всё прекрасно понятно. не нужно даже в суд подавать было . просто командир (начальник) большое Г.....о.

[Oleg54876]

 spasiboСпасибо.

[vatis]

Встаю на очередь по новому месту службу.(скорее всего не надолго)
Ситуация: мы с женой развелись лет 5 назад. Я вместе с сыном прописан на её бывшей жилплощади
(часть приватизированной квартиры) которая сейчас полностью принадлежит её сестре. На жену оформлена
в собственность другая квартира, где она прописана одна. Оформлена когда мы уже были в разводе.
Я собственностью  нигде по России не владею.
В нашей жилгруппе меня с сыном на очередь в принципе ставят - заставляют тащить кучу справок,
но дело это обычное.
Проблема: Года 2 назад  с женой снова сошлись- гражданским браком. Только что родилась дочка.
Положено ли на неё жилье от МО ?
Как в таком случае нужно правильно действовать (куда прописывать дочку, может быть снова регистрироваться и т.д.),
что-бы дочку тоже поставили на очередь.
Или хотя бы не выкинули  нас с сыном.
В жилгруппе на эту проблему ответили так - "У матери жилье есть, прав не лишена, на дочку жилье не дадим".
Понимаю что они скорее всего не правы, но грамотно доказать не могу.

[C300В]

помогите пожалуйста разобраться в таком вопросе..
в прошлом году я уволился из ВС по ОШМ.исключися из списков части с оставлением в списках очередников на жильё.проживаю в общежиии.здесь же и прописан.на компьютерном учёте стою я и моя жена.ждём прибавления в семействе.
вопро такой:при появлении ребёнка.поставят ли его на учёт и будет ли положены на него кв.м. ведь я теперь не в\сл?

[Хмур]

C300В , не переживайте, все положено!
Когда получите свидетельство о рождении ребенка приложите его ксерокопию к соответствующему заявлению адресованному в ЖК.

А на словах можете добавить, что делать детей Вам понравилось - пусть чухаются побыстрее, чтобы обеспечить Ваше семейство постоянным жильем.

[Хмур]

vatis постарайтесь зарегистрировать дочку по тому адресу, где живете сами и оформить договор об опеке (типа мать ребенка согласна, чтобы дочь жила с отцом)
  Женщине от нашей Родины не положено ничего если она не официальная жена.
Так что, если хотите что либо получить в плане жилья на мать своих детей - оформляйте Ваши отношения официально, при этом все члены Вашем семьи не должны иметь постоянного жилья.

[yochek]

Здравствуйте,подскажите пожалуйста как поступить? В моем случае проблема такая: Я военнослужащий,на мое имя пришло как говорят письмо "счастья" т.е.именное извещение о распределенной квартире,предоставляют 2-х комнатную а семья из 4-х человек,по каким то причинам младший сын не попал в состав семьи...но смысл следующий,соглашаться ли мне на "синицу" или отказаться? Списки как понимаю формируются в Москве и исправление займет какое то время.И как впоследствии отказ может гарантировать скорое получение очередного письма и каким образом можно исправить ситуацию, естественно откорректированного состава семьи в соответствуещее действительности.Зараннее спасибо.

[prn]

Решать Вам, а мы насоветовать всякое можем...
Двушка может быть и 53 кв м, а может и 60. Мы про это не знаем....

[yochek]

Оно то конечно...просто хотел узнать был ли у кого такая ситуация,и как сделали..а 2-шка 14 этаж,61 кв.м. общ.

[Хмур]

На семью из четырех человек, не имеющих жилья в собственности, полагается 4х18 = 72 кв.м. общей площади.
  Если Вы дадите согласие на меньшее, то, скорей всего, Вам это жилье не утвердят в ДЖО как не соответствующее законности по метражу.
  И будете ждать дальше ...

  Этот "процесс" следует максимально укоротить, написав уже сейчас мотивированный отказ