Пенсию рассчитают по половому признаку

[lancepok]

lancepok
 

Просто в силу специфики рассматриваемых на нашем Форуме вопросов, крайне желательно четко представлять себе разницу между этими двумя понятиями, иначе можно довольно крупно промахнуться, понадеявшись на не подкрепленную законом справедливость. Я как-то раз об этой разнице даже притчу сочинил. 

 

Тогда они неправильно подошли с экономической стороны. Более эффективно надеть на каждого металлический ошейник, работать по 20 часов в день за полбуханки хлеба и кружку воды. Это будет экономически выгодней.

Навряд ли. То, что рабский труд неэффективен доказано ходом истории, в результате которого рабовладельческий строй сменился феодальным. 

[аникей]

этот закон открыл К.Маркс

позже в силу более высокой производительности труда капитализм изжил феодализм

Маркс полагал, что и капитализм умрет т.к. его победит коммунизм с высшей произв.труда...  Как то так

Призрак бродит по Европе
Призрак коммунизма... (с)

[lancepok]

Призрак бродит по Европе
Призрак коммунизма... (с)

"Обидно! Призрак наш, а шляется, где попало." (с) 

[аникей]

 «Коммунизм – это молодость мира, и его возводить молодым». (с)

[chistyk]

Пенсия в 2015 году: новые правила игры

http://www.mk.ru/economics/2015/01/25/pensiya-v-2015-godu-novye-pravila-igry.html

Ээээ! Тут еще и бонус с 80-ти лет намечается аннулировать... Если я правильно понял.

[Anybody08]

lancepok
 

притчу сочинил

а что касается призрака, так он не шляется, он уже давно гражданин КНР 

[Dexter Smith]

...То, что рабский труд неэффективен доказано ходом истории...

Ну так-то оно да конечно. Но есть нюансы. Как сказал один поэт, перефразировав одного великого мечтателя - Мы пойдем своим путем.
Вот, блин, идем до сих пор...

[mike]

Понятно, что смыслом всех этих новаций является экономия бюджета "здесь и сейчас". Я считаю гендерный подход а) логически обоснованным, б) более справедливым, чем повышение планки пенсионного возраста, когда мужики через одного без пенсии в гроб ложатся, либо повышение пенсионных отчислений в нашу бестолковую и непрозрачную пенсионную систему.
Вот вам пример, предприниматель 45 лет сегодня, на ОСНО, платит в пенсионный 140 тыр в год. Вопрос, сколько своих денег он увидит  через 15 лет из уплаченных им?

[Anybody08]

mike
да это уже давно доказано, что если просто класть деньги в СБ (например) вместо отчислений в ПФ, то к пенсии будешь миллионером

[mike]

А кто же тогда будет содержать нынешних пенсионеров и обеспечивать сладкую жизнь очередным ворам из ПФР? Что делать с патологической неспособностью пенсионной системы приумножать пенсионные взносы?
И что делать с инфляцией, которая не покрывается никаким депозитом.

[Anybody08]

mike
ну, если бы Вы спросили, что делать Вам, я ответ знаю - Что делать, что делать... Сухари сушить (с) 
А если серьезно, то по 1 вопросу - ничего делать, поскольку нет у нас право выбора, отчислять в ПФ или нет, а части предпринимателей, наверно как всегда, обманывать государство, занижать доходы, и делать часть накоплений самому
по 2 вопросу, думаю, это временно, ранее покрывалась, ну или вести счет не в рублях 

[mike]

да я то свой маневр знаю  и  понимаю где живу
Очень рад, кстати, что никаких отчислений никому не делаю
Ну разве что налогов плачу в половину стоимости каждого товара минимум
А вы правда считаете, что официальная инфляция, ну та, что покрывается депозитами, отражает реальную? 

[Anybody08]

mike
ну как Вам сказать? Тут мы возвращаемся к нашей беседе с lancepok,  по поводу философии, по закону и по справедливости...
Если, как считает росстат, то отражает, а ежели по справедливости, то конечно нет, но замечу, что методики то подсчетов не мы придумали, все с запада притащили...
Так и средние ЗП подсчитываются, знаете анекдот на эту тему?
Директор есть черную икру, начальник цеха - красную икру, я - рабочий, ем черный хлеб, но в среднем мы получается едим бутерброд с икрой... 
Про коммерсов: для меня предприниматель, это производственник (а так же фермер, короче, что либо производящий) или бизнес в сфере обслуживания , а торгаши, купи-продай, для меня как были спекулянты, так и остались (жаль статью отменили  ) Я не против, чтобы открывали магазины (не киоски!), заключали договора с производителями ( а не тащили товар с оптового склада, находящегося тут же в городе). ИМХО

[Император]

20 процентов россиян могут остаться без пенсий, так как за них никто не платит взносы в Пенсионный фонд. Кроме того, гражданам, работающим "вчерную", без официального оформления, будет проблематично получить кредит и некоторые социальные услуги. Об этом в интервью "РГ" рассказал министр труда и соцзащиты России Максим Топилин.
http://www.rg.ru/2015/01/25/topilin-pensii-site.html

[mike]

mike
ну как Вам сказать? Тут мы возвращаемся к нашей беседе с lancepok,  по поводу философии, по закону и по справедливости...
Если, как считает росстат, то отражает, а ежели по справедливости, то конечно нет, но замечу, что методики то подсчетов не мы придумали, все с запада притащили...

Про коммерсов: для меня предприниматель, это производственник (а так же фермер, короче, что либо производящий) или бизнес в сфере обслуживания , а торгаши, купи-продай, для меня как были спекулянты, так и остались (жаль статью отменили  ) Я не против, чтобы открывали магазины (не киоски!), заключали договора с производителями ( а не тащили товар с оптового склада, находящегося тут же в городе). ИМХО

В данном случае закон и справедливость ни при чем. Идет простой обман, вот вам размер инфляции, вот вам размер прожиточного минимума (точно так же посчитанного, как и инфляция) вот вам компенсация, в октябре...
Сравните с Европой, которую упрекают за социализм и асашай, где негры и домохозяйки с детьми живут, не тужат, на одни пособия.
Что касается так называемых "спекулянтов", то теперь это товаропроводящие структуры и чем их больше, тем лучше, ибо конкуренция. У производителя есть выбор - продавать самому, либо в опт.