ВЫБОР: Риск для жизни либо возмещение суток отдыха.

[Nikitich]

Работают наверно,только с изменениями...

[lancepok]

...Приказ МО СССР от 23.12.1991 №589 "О нормах и порядке расходования иностранной валюты на содержание личного состава кораблей и судов обеспечения Военно-Морского Флота за время заграничного плавания". Он отменен,если да то какой документ это подтверждает?

Судя по справочным данным этого приказа в "Консультанте", он вполне действующий.

 

[sstena]

Такая история. У товарища участились командировки на территории РФ для спецзадач. Ему обещают выплатить 2% суточных, но за неиспользованные выходные ему сказали, что часть постоянной бг, поэтому не положено. Какими НПА регламентируются данные выплаты и правомерно ли поступает его начальство?

[bsa66]

Как всегда царский указ царя отдельно взятой части.
Командировка приказ на командировку ком удостоверение по РФ суточные 300 руб. сутки, проезд, проживание.
Приказ на полевой выход ...  2 % сутки
Дополнительные сутки отдыха не положены в этих случаях.
Части постоянной БГ в приказах на командировки и 2700 не фигурируют
Пользователь добавил: 22 Мая 2015  19:52:03Пункт 58 не применяется до 1 января 2016 г. в отношении военнослужащих, указанных в пункте 1 приказа Министра обороны РФ от 1 сентября 2014 г. N 633

58. Военнослужащим за период непосредственного участия в учениях, походах кораблей, в отработке задач боевой и учебно-боевой подготовки в полевых условиях, в других мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части по перечню, определяемому Министром обороны Российской Федерации, выплачивается надбавка в размере 2 процентов оклада по воинской должности за каждый день участия в указанных мероприятиях, но не более 60 процентов оклада по воинской должности в месяц.

[lancepok]

Какими НПА регламентируются данные выплаты

См. тему http://Денежная компенсация вместо предоставления дополнительных суток отдыха.

правомерно ли поступает его начальство

Зависит от того, является ли ваша часть на самом деле ЧПГ в том смысле, который в эти слова вкладывает п.3.1 статьи 11 ФЗ ОСВС, или ваше командование намеренно путает боеготовность части со способом её комплектования. Подробнее о том, как это определить, см. в теме Часть постоянной готовности. Количество БД выходит за границу разумного.

Дополнительные сутки отдыха не положены в этих случаях.

В каких именно случаях? И при командировках, и при полевых выходах вне ППД, дополнительные сутки отдыха за переработку положены, разница только в методике подсчета и в том, можно ли их заменить деньгами. Допсутки не положены только ЧПГшникам, но реально таких частей, которые официально являются ЧПГ, очень немного.

 

[sstena]

В каких именно случаях?

За КТО закрывают 100%, 1 к полтора выслуга.

[lancepok]

За КТО закрывают 100%, 1 к полтора выслуга.

Речь, вроде, шла не о выслуге, а об отгулах и денежной компенсации за них. 

должности комплектуются исключительно контрактниками (в штате нет должностей, у которых тарифный разряд обозначается через дробь), это ЧПГ?
Хотел бы узнать мнение уважаемого lancepok*а. Спасибо

Директива НГШ о переводе части на особый способ комплектования была? До 1.01.12 надбавка за за особые условия боевой подготовки всем военнослужащим этой части выплачивалась?
Само по себе, отсутствие должностей срочников в штате части ещё не является признаком ЧПГ, до 1.01.12 были части, не имеющие ни единого срочника, но ввиду того, что не было директивы НГШ о переводе на новый способ комплектования, надбавку там не платили, а отгулы предоставляли. Вот наличие должностей срочников - признак того, что часть не-ЧПГ.
Ещё, ЕМНИС, официальный перевод части в ЧПГ предусматривал размещение рядового и сержантского состава к/с в "общежитиях казарменного типа".

 

[sstena]

Речь, вроде, шла не о выслуге

Даю приметы части. Срочников тоже много.

[lancepok]

Директив НГШ о переводе части на особый способ комплектования не было

Следовательно, часть не является переведенной установленным порядком на комплектование только военнослужащими контрактной службы (в разряд ЧПГ).

при проверке свыше посмотрели приказы коменданта о предоставлении отпусков, комендант давал допы к отпуску в размере 10-15 суток, в итоге это был один из пунктов акта проверки.

Неправомерно по вышеуказанной причине.

Если заглянуть в историю возникновения п.3.1 в 11-й статье ФЗ ОСВС, то мы увидим, что это была составная часть одной из бесчисленных попыток перейти на полностью контрактную армию. Для этого проводился эксперимент: в частях  42-й гв. МСД и некоторых других частях все должности срочников заменили на контрактников. При этом контрактники должны были служить, фактически, почти на положении срочников: никаких отгулов, один выходной в неделю максимум, казарменное размещение, никакого СКЛ и тп. А чтобы скомпенсировать все эти лишения им платилось ДД на 1/3 - 1/4 больше, чем на таких же должностях в частях, не попавших под новую систему. Было это где-то в 2004-6 гг и частей на эту систему было переведено не так уж много, а потом этот прожект, как и остальные попытки создания "небольшой мобильной полностью профессиональной суперармии", постепенно сошел на нет.

Естественно, что как только в ФЗ ОСВС появился пункт, отменяющий отгулы для ЧПГшников, отцы-командиры тут же стали на него ссылаться к месту и не к месту приплетая "постоянную готовность", лишь бы отгулы не давать. Но до 2012-го года преодолеть это было довольно легко. "Сутяжники" просто ставили командиру "вилку": либо отгулы, либо выплата надбавки за ОУБП всей части, и командир бывал вынужден признать, что директивы о переводе в ЧПГ не было.
Но с отменой ПМО от 30.06.06 №200 эта надбавка канула в Лету и на данный момент ЧПГшники отличаются от не-ЧПГшников только урезанным правом на отдых. 
Такое положение является дискриминационным и ждёт своих героев, которые дойдут до КС с вопросом признания п.3.1 ст.11 ФЗ ОСВС недействующим.