Подготовка иска на начальника КЭЧ

[Oleg54876]

нет , не имеет он таких правов (ст.23 ЖК РФ).

[Kadr]

Ну что пора обновить данную ветку

[Kadr]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
10 августа 2009 года                                                          г. Ха
Заместитель председателя Ха гарнизонного  военного суда подполковник юстиции Пупкин, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению военнослужащего в/ч 20150 Иванова о признании ничтожным договора найма специализированного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Иванов, в нарушение требований п.п. 4 и 5, ч. 2, ст. 131, ч. ] ~T. 132, ст. 136 ГПК РФ, в исковом заявлении не указал, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения начальником Ха  кэч его прав и законных интересов о признании ничтожным договора найма специализированного жилого помещения и его требования к начальнику Ха  кэч; обстоятельств на которых он основывает свои требования, что именно начальник Ха  кэч Петров нарушил его права, связанных признанием ничтожным договора найма специализированного жилого помещения, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Кроме того, к исковому заявлению не приложил документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования о нарушении его права, связанных признании ничтожным договора найма специализированного жилого помещения начальником Ха кэч Петровым.  Вместе с тем, в соответствии с п. 1, ч. 1, ст. 7 Федерального Конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1 - ФКЗ «О военных судах РФ», ст. 25 ГПК РФ, военным судам подсудны гражданские дела защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых им решений. Однако каких-либо требований к ответчику в указанно исковом заявлении не заявлено. Кроме того, из требований даннoго заявления усматривается, что Иванов просит установить именно факт имеющий юридическое значение.
На основании изложенного, исковое заявление военнослужащего Иванов о признании ничтожным договора найма специализированного жилого помещения следует оставить без движения.
       Кроме того, военная служба предполагает осуществление полномочий государства по обеспечению своего суверенитета и иных важнейших государственных интересов, а военнослужащие являться носителями публичной власти. В связи с этим правоотношения, связанные с исполнением военнослужащими своих служебных обязанностей, являются публично- правовыми. Согласно правовым позициям, высказанным Европейским Судом по правам человека, споры, связанные с прохождением военной службы, не являются спорами о гражданских правах, в том числе при наличии требований материального характера. На основании изложенного, Вам необходимо оформить заявление в порядке главы 25 ГПК РФ.
        Поскольку Вы являетесь военнослужащим необходимо указать в заявлении и воинское звание.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
   Исковое    заявление    военнослужащего    в/ч 20150 Иванова о признании ничтожным договора найма специализированного жилого помещения - оставить без движения.
Предложить истцу до 31 августа 2009 года представить в Ха военный суд оформленное, с учетом указанных в данном определении требований, заявление.
Предупредить Иванова, что в случае, если он в установленный срок не выполнит указанные требования, то исковое заявление считается не поданным и возвращается ему со всеми приложенными документами.
Определение суда может быть обжаловано в частном порядке в Ха окружной военный суд в десятидневный срок.
Заместитель председателя Ха гарнизонного военного суда
подполковник юстиции
Пупкин




ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении искового заявления

1 сентября 2009 года •                                          Г. Ха
Заместитель председателя Ха гарнизонного военного суда подполковник юстиции Пупкин , рассмотрев определение Ха военного суда от 10 августа 2009 года
УСТАНОВИЛ:
       10 августа 2009 года исковое заявление военнослужащего в/ч 20150 Иванова опризнании ничтожным  договора найма специализированного жилого помещения, было оставлено без движения до 31 августа 2009 года, вместе с тем, в указанный срок Иванов, с- учетом указанных в определении требований, исковое заявление в Ха гарнизонный военный суд не представил.
На основании изложенного, исковое заявление Иванова считается не поданным и возвращается ему со всеми приложенными документами.
Для сведения сообщаю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
Руководствуясь ч. 2, ст. 136 ист. 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
   Исковое    заявление    военнослужащего    в/ч 20150 Иванова возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Определение суда может быть обжаловано в частном порядке в Ха окружной военный суд в десятидневный срок.
Заместитель председателя Ха гарнизонного военного суда
подполковник юстиции                   Пупкин

[Kadr]

В общем получилось так: получив из гражданского суда дело "Господа из военного суда" усмотрев изъяны в моём заявлении вынесли определение, дав мне 10 суток на устранение ошибок. Заказное письмо прийдя на сарайчик (общага) соответственно вернулось, так как я был в отпууске и вообще съехал с сарайчика. Соответственно 31.08 было вынесено определение, так как я не исправил недостатки (хотя до меня никто ничего не доводил).  Пришлось самому идти в суд и искать концы.

Прошу юристов форума дать оценку этих определений суда.

[Kadr]

На руках имеется свежее решение суда по расценкам устанавливаемым КЭЧ (т.е. те вопросы что обсуждались выше). В общем расценки КЭЧ по 150 руб. за 1 кв.м. обслуживания и включение в эту плату зарплату уборщиц, их проезд и т.д. и т.п. НЕЗАКОННО. Правда решение не вступило в силу, КЭЧ подала касачку. Решение выложу на днях.

[Oleg54876]

а при передаче из районного в гражданский, определение было какое-либо? И что там было сказано?

[Kadr]

Я подал иск в гражданский, а оттуда передали в военный. Определение гражданского о передаче тоже скинуть?

[Oleg54876]

Не надо. Подавайте заново в гражданский, а определение о передаче обжалуйте. Нуна было раньше так сделать. Военные суды иски не рассматривают. Вот судья и прицепился.
Скиньте.

[Oleg54876]

        Поскольку Вы являетесь военнослужащим необходимо указать в заявлении и воинское звание.

Смешно даже комментировать, а если Вы мужчина, то Вам пол надо указывать?

[Kadr]

Я тоже когда это прочел, только не смеялся а плевался. Иск передан из гражданского суда а он звание не написал. Теперь я по другую сторону барикад, хотя раньше соблюдал нейтралитет.