Финики в наряде

[Levin]

Все мы слышали о существовании мифического приказа, согласно которому финансистов и медиков нельзя ставить в наряды.
Есть ли конкретный руководящий документ по этому поводу? Дайте ссылку пожалйста!

[diesel_33]

Слышал только про военных юристов, пользующихся данным благом

[ViktorViktorovitch]

Пиказа МО, запрещающего ставить финансистов и медиков в наряды - нет. Как правило, в воинских частях этого неписаного правила придерживаются. Медиков не ставят в наряды из-за того, что они ходят на суточные дежурства по мед. пункту. Если в части отсутствует мед. пункт, то ничего не мешает поставить медика в другой наряд. Вот у нас, например, начфин не ходит в наряды, и даже на построения. А его помощник в звании старлея -  ходит. В части, пожалуй, нет ни одной такой службы, как финансовая, которая бы подвергалась таким зверским проверкам. Ревизия за ревизией, ревизоры просто прописались в фин. части. Так что, думаю, командир сам не заинтересован отвлекать начфина по всякой ерунде.

[Makedonski]

В ВВС каждый год издают приказ Главкома об организации специальной подготовки финансовых работников, в которой прописывают, что начфина ставить в наряд не более одного раза в месяц, а замов (помощников и пр.) не более двух раз - при этом в дни, не связанные с начислением и выплатой ДД и ЗП.

[Popeye]

Все мы слышали о существовании мифического приказа, согласно которому финансистов и медиков нельзя ставить в наряды.
Есть ли конкретный руководящий документ по этому поводу? Дайте ссылку пожалйста!

А они что, не военнослужащие?
Или с командиром поругались, в наряды стал часто ставить? Знаю одного такого нытика финика.

[sergey69]

        За время моей службы в ТуркВО, ГСВГ, ДВО, ПриВО и ЛенВО в боевых полках и бригадах всегда ходил дежурным по части, считал это справедливым, если ходили наравне с кадровиком и восьмериком. Неудобно, конечно, работа на два дня выпадает, а бухгалтерии раньше не было. Приходилось и по вечерам задерживаться, и в выходные переться на службу. Хоть в лесу и некуда пойти, но и работать не хотелось. Особенно это ощутимо было в середине 90-х годов, когда навязали персонифицированный учет в ПФ и налоговые декларации в налоговую.  В 97 году пришлось использовать дополнительный отпуск (который за 3 года до увольнения), чтобы все эти документы оформлять. Одно удовольствие - не надо было ходить на построения и в наряды во время отпуска.
         Так вот я о чем - во всех округах в приказах или директивах командующего ФЭУ округа объявляло на очередной учебный год план учебных мероприятий с кадрами. Во всех таких приказах содержались ограничения в привлечении к занятиям (без тактики, топографии, инженерной) и в количестве нарядов. До 96 года в приказе ЛенВО содержался запрет привлечения к нарядам. С 97 года - только инспекторов-ревизоров. Начфинам рекомендовалось ограничить число нарядов.
         На уровне министерства таких указаний никогда не было. НО!
        Если порыться у мобистов с секретчиками, можно найти директиву ГШ (сейчас, конечно, не вспомню), кажется 77 года, о запрете ставить начфина в наряд, а точнее сменять дежурного по части при объявлении тревоги. Видимо, отсюда и ноги у слухов растут. А указание действительно логичное. Ведь что получалось: при объявлении тревоги сменившийся дежурный бежит исполнять свои обязанности по степеням готовности, а начфин отстраняется от должности! А ведь есть утвержденный план работы. Начальник штаба просто привык включать начфина в планы б/г дежурным. Если командир части вменяемый, то и в планы б/г обязывал включать начальника клуба или физрука, которые по штату военного времени сокращаются и плана б/г по должности не имеют. У меня с НШ только в этом постоянная война была. Однажды мне надоело это, попросил ревизора включить в акт ревизии предложение о выполнении этой директивы. Таким образом победил НШ и по тревоге перестал менять дежурного.