Возврат излишне выплаченных денег

[fin97]

Доброе утро. 20 ноября 2013 г. исключили из списков, полный расчет выплатили 29 октября. Сегодня посмотрел расчетный листок переплатили 29000(стоит в долге за сотрудником) переплатили выслугу лет. Вопрос: каким образом и могут ли удержать с меня данную сумму. Спасибо.

[zkv]

Ждите сначала письмо с просьбой (или требованием) вернуть переплату, затем приглашения в суд. В первом случае возврат зависит от вашей доброй воли, во втором - от решения суда.
Это всего лишь мой прогноз.

[sportsmen]

   fin97удержать могут только на основании решения суда по данному вопросу либо с вашего согласия, но моё мнение никто у вас ничего удерживать не будет (по крайней мере знаю много примеров, когда военным при расчёте либо до исключения переплачивали что либо (к примеру военному в распоряжении по ошибки при расчёте мат помощь выплачивали и так далее)), и пока с них никто ничего не требовал, но есть конечно и обратные примеры, в ЕРЦ видимо всё таки проверки какие то бывают и обнаружив переплату ЕРЦ подаёт иск с требованиями вернуть неосновательное обогащение на основании ст 1102 ГК РФ

[Nadi73]

доброго дня! Подскажите, кто-нибудь сталкивался с судебной практикой по поводу взыскания с военнослужащего излишне уплаченных денежных средств? У нас ситуация следующая: сначала ерц излишне начислили дд, потом их сами без согласия удержали. Мы обратились в суд об оспаривании самовольного удержания, выиграли, денежные средства ЕРЦ вернуло. Теперь пришла претензия от ЕРЦ вернуть излишне уплаченное. Дозвонились юристам ЕРЦ, говорят больше самовольно удерживать с вас не будем, взыщем по суду. Так вот теперь и вопрос, есть ли у кого подобная практика? И если кто-то может поделиться опытом, помогите.

[sportsmen]

не совсем понятно, что они хотят с вас удержать, то что уже в своё время удержали ,а вы через суд вернули или что то иное?

[Nadi73]

В феврале была переплата, в апреле ЕРЦ без нашего согласия произвело удержание ранее переплаченного. в мае состоялось решение суда взыскать с ЕРЦ удержанное. В августе на карту поступили средства " по суду" а так же ещё одна переплата!!! Теперь мы получаем претензию - вернуть переплату, которая была в феврале и в августе! Звоню в ЕРЦ, говорю, было решение, Вы что делаете? ответ- решение было по незаконности удержания! А переплату вам никто не отменял, теперь мы не будем удерживать ее сами, пойдём в суд! Так вот и вопрос, есть ли у кого опыт или практика, по которой ЕРЦ выиграло суд о взыскании с военнослужащего излишне уплаченных денежных средств.
Сама понимаю, что случай у нас очень интересный, жду помощи.

[LIОN]

Случай интересный ещё не наступил. Вот когда будет иск со стороны ЕРЦ, вот тут можно будет и посмотреть. А пока нужно сидеть неподвижно. )))

[sportsmen]

Nadi73
я пока такого не встречал, вашей вины и счётной ошибки не было я так понимаю? на что ЕРЦ надеяться в суде? вы в каком регионе служите? тонкости есть различные, и на месте ЕРЦ я бы их использовал

[Nadi73]

решение суда есть,оно (сам виноват) без конкретной суммы.
вариант 1. я до вступления решения в силу могу направить заявление с просьбой в решении указать конкретную сумму (или как это будет правильно звучать) и надо ли опять предоставлять расчет? и если суд укажет сумму,предоставленную ЕРЦ, получается апелляцию подавать?
вариант 2. в суд уже ничего не пишу, жду исполнения решения суда такого,какое есть.ЕРЦ выплачивает по своим расчетам(меньше,чем реально удержало), мои действия в таком случае?

вот мой расчет недоплаченного ДД, на мой взгляд,доступно

(кликните для показа/скрытия)

Получив 09 августа 2013 г. денежное довольствие за июль и 10 сентября 2013 г. за август 2013 г., обнаружил, что поступившая на мой банковский счёт сумма не соответствует расчётной. В соответствии с приказом Министра обороны № 2700 от 30.12.2011 г. и расчетных листов сумма денежного довольствия за июль 2013 г. составляет: 54 300,00 рублей-13%=47 306,00 рублей (с вычетом НДФЛ) + материальная помощь 32 500,00-13%=28 795,00 рублей (с вычетом НДФЛ), а за август – 53 725,00 рублей-13%=46 806,00 рублей (с вычетом НДФЛ). На счёт поступило денежное довольствие за июль - в размере 28 409,30 рублей, за август - в размере 28 109,65 рублей, таким образом, ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были произведены незаконные удержания из моего денежного довольствия: за июль в размере 47 691,70 рублей (с вычетом НДФЛ) (47 306+28 795-28 409,30=47 691,70) , за август – 18 696,35 рублей (с вычетом НДФЛ) (46 806-28 109,65=18 696,35).
(Расчеты произведены с учетом стандартного налогового вычета по НДФЛ на меня, как принимавшего участие в боевых действиях на территории Российской Федерации, в размере 500 руб, в соответствии с абз. 15 п.п. 2 п. 1 ст. 218 Налогового кодекса)

У нас тоже решение суда было без суммы. Просто - признать действия по удержанию незаконными. Я после вступления в силу, сразу же, написала заявление в суд об изменении порядка и способа исполнения решения, одновременно с ним ходатайство, чтобы суд сам направил исполнительный в казначейство с приложенным заявлением в казначейство, бланк которого сказала на сайте казначейства. Выплата произведена была примерно через месяц.

[Nadi73]

Nadi73
я пока такого не встречал, вашей вины и счётной ошибки не было я так понимаю? на что ЕРЦ надеяться в суде? вы в каком регионе служите? тонкости есть различные, и на месте ЕРЦ я бы их использовал

решение было в Красноярском гарнизонном. Естественно, так как оно состоялось в нашу пользу, ни счётная, ни наша вина доказаны не были. нам самим очень интересно, какие основания будут в иске от ЕРЦ, вот поэтому и спрашиваю, чтобы знать к чему готовиться...

[sportsmen]

ну что могу сказать, ждите, если будут конкретные действия (иск со стороны ЕРЦ) тогда можно разговаривать, а пока только догадки

[Nadi73]

ну что могу сказать, ждите, если будут конкретные действия (иск со стороны ЕРЦ) тогда можно разговаривать, а пока только догадки

Пока могу сказать одно, в отличие от первой претензии со стороны ЕРЦ, во второй - их главный аргумент, что денежные средства, поступившие от них на карту не имеют отношения к денежному довольствию! А в устной беседе юрист сослалась на автоматизацию процесса начисления зп и ошибку компьютерной программы... По ходу, все таки собираются доказывать счетную...

[sportsmen]

по поводу того первого удержания , если попытаются снова удержать во для вас аргумент
Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
а к чему же они имеют отношение, раз не к ДД?что за переплата была?По поводу счётной ошибки, есть определение ВС РФ о её толковании, в котором чётко сказано, что техническая ошибка счётной не считается

[велик]

Поддерживаю sportsmen, есть чёткое определение, что такое счётная ошибка (в этой ветке уже выкладывали). ЕРЦ нужно подавать иски не к Вам, а к кадровикам, по их вине приказы "гуляют" по несколько месяцев, а люди страдают.

[Evropa]

Пока могу сказать одно, в отличие от первой претензии со стороны ЕРЦ, во второй - их главный аргумент, что денежные средства, поступившие от них на карту не имеют отношения к денежному довольствию! А в устной беседе юрист сослалась на автоматизацию процесса начисления зп и ошибку компьютерной программы... По ходу, все таки собираются доказывать счетную...

Если не сложно решение суда не могли бы выложить??