Возврат излишне выплаченных денег

[LIОN]

Странный вы. Я вам говорю лишь о том, от какого момента будет идти срок, а не о том, какой он будет! Со статьями ГПК уже давным давно всем ясно! А вот момент, когда стало известно красноармейцу о нарушении его прав будет определять суд!

[sportsmen]

исковый срок 3 месяца с первой даты удержания или последней?

во первых не исковый срок,а срок обращения в суд,исковый срок согласно ГПК РФ 3 года,но военные суды рассматривают дела в порядке 25 главы ГПК РФ,поэтому тут срок обращения в суд в течении трех месяцев,с момента как вам стало известно о нарушении ваших прав.
Если у вас удерживали например 5 месяцев подряд, то большая вероятность,что подав сейчас в суд,вы вернете удержанные деньги за все 5 месяцев(личный пример такой есть по моему делу),главное правильно подойти к этому вопросу,потому что,даже сто процентов выигрышное дело можно проиграть

[sportsmen]

Ст.197,199 ГК РФ ч.1 там всё про сроки. Товарищ судился по классности за 1,5 года-суд решение принял только за последние 3 месяца.

ваш товарищ мягко говоря лохонулся, остудить классность за все 1,5 года(если есть основание на получения данной надбавки), это как раз пример того, что сто процентов выигрышное дело,хоть он его и выиграл,но можно сказать,что проиграл(так как вернул классность лишь за три месяце вместо  пятнадцати месяцев)

[sportsmen]

и кстати на счёт сроков обращения указанно не в ГК РФ,а в ГПК РФ,не путайте это разные законы

[BORK]

главное правильно подойти к этому вопросу--это как?)) В чем особенности, детали?

[sportsmen]

правильно составить заявление,соответственно получить решение с нужными формулировками,потому как два решения суда с результатом требования удовлетворить, можно исполнять совершенно по разному(через УФК либо приставов,кто в курсе,тот знает разницу).
Второй момент в суд советую подавать исключительно по месту нахождения ответчика, лично знаю недавние отрицательные примеры,не выполнивших этот мой совет.
А вообще каждое дело индивидуально,и для начала надо узнать и изучить информацию будущего заявителя.

[inzer]

А вот момент, когда стало известно красноармейцу о нарушении его прав будет определять суд!

Прав ответ #798 , по своему суду- Суд ничего не определял, для него важно было только уважительная причина, а не когда узнал.Нет причины пропуска подачи с момента нарушения -гуляй. Не знание закона и т.д.

[LIОN]

Суд ничего не определял, для него важно было только уважительная причина, а не когда узнал.

Статья 256 ГПК

1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

[inzer]

Мне это понятно, а вот суду было по .. мои объяснения.Мол раз ты увидел , что не всё платят ,так беги сразу в суд, а не жди погоды или бегай-пиши-жди ответов законно-незаконно. Вот так было.

[LIОN]

Потому что

суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

И у разных судей убеждения разные. )))

[LIОN]

Поэтому задача сторон склонить судью в свою сторону. В том числе и правильностью построения логической цепочки.

[lancepok]

Прав ответ #798 , по своему суду- Суд ничего не определял, для него важно было только уважительная причина, а не когда узнал.Нет причины пропуска подачи с момента нарушения -гуляй. Не знание закона и т.д.

Просто судьи обычно за отсчёт "когда узнал" берут не слова самого ответчика, а какое-нибудь документально подтверждённое событие. В случае с возвратом излишне удержанного, это как правило, дата перечисления на карточку ДД с удержанием. Об этом нюансе нашей правоприменительной практики обычно не задумываешься, пока не столкнёшься с ней на практике.

Второй момент в суд советую подавать исключительно по месту нахождения ответчика, лично знаю недавние отрицательные примеры,не выполнивших этот мой совет.

С Вашего позволения, немного расширю Ваш совет. Речь в нём идёт именно о делах по возврату удержанной ЕРЦ переплаты. Этот совет основан на том, что в Московском ГВС по делам о возврате удержанного сейчас положительная судебная практика, тогда как в других ГВС встречается и отрицательная.

А то какой-нибудь новичок на Форуме, не читавший предыдущих страниц, может решить, что Ваш совет универсален, независимо от того, о каких делах и каких ГВС и ответчиках идёт речь.

[sportsmen]

естественно речь идет именно о делах,по возврату удержаного,человек спросил - я ему ответил, тем более название ветки соответствующее

[Стоматолог]

Здравствуйте! Подскажите, правомерно ли удержание денежных средств без моего согласия или решения суда? С переводом к новому месту службы (переформирование и передислокация части) возникло очень много проблем, как жилищных, так и финансовых. С 30 ноября 2012 г. нахожусь на новом месте службы в г. Санкт-Петербург, но денежное довольствие за декабрь 2012 года было начислено по "северному", со всеми надбавками и "полярками". Потом в течении полугода удерживалось то, что было переплачено. Расчетные листы в сплошных минусах. Денежное довольствие в эти месяцы составляло иногда менее 10 000 р.. Есть ли смысл обращаться в суд? Спасибо.

[велик]

Для стоматолога. Да!Дело у Вас-труба. Почитайте всю ветку внимательно. Здесь все расписано очень доходчево. Вам я советую найти хорошего юриста,и составить грамотное заявление в суд. Самое главное: ст.256 ГПК. .