Возврат излишне выплаченных денег

[sportsmen]

Для sportsmen'
sportsmen не прав: "..с ссылками на трудовой кодекс, который на военнослужащих не распространяется".

я как раз прав, видимо вы не читали не разу трудовой кодекс , в нём прямо без двоякого толкования сказанно Статья 11. Действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права
....
Трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, не распространяются на следующих лиц (если в установленном настоящим Кодексом порядке они одновременно не выступают в качестве работодателей или их представителей):

военнослужащие при исполнении ими обязанностей военной службы;

[lancepok]

sportsmen не прав: "..с ссылками на трудовой кодекс, который на военнослужащих не распространяется".
К примеру возьмём: ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» "общая продолжительность еженедельного служебного времени военнослужащих" регулируется одним из основных нормативных актов- ТК РФ.

Обратимся к первоисточникам:

Статья 11. Служебное время и право на отдых
1. Общая продолжительность еженедельного служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи, не должна превышать нормальную продолжительность еженедельного рабочего времени, установленную федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как мы видим, тут сказано только о том, что продолжительность еженедельного служебного времени военных не может быть больше, чем продолжительность еженедельного рабочего времени гражданских, а отнюдь не о том, что какие бы то ни было положения ТК применимы к военнослужащим.

То есть, там, где военное законодательство прямо не отсылает нас к нормам ТК, там о ТК можно не вспоминать. Поэтому все ссылки на ТК, приведенные в Вашем вложении, к военнослужащим не относятся.
Самому на них в суде ссылаться бесполезно, а если на ТК попробует сослаться ЕРЦ, их можно будет послать изучать ст. 11 ТК.
 

[maxkvd]

Подскажите пожалуйста, а если прошло больше 3х месяцев, то уже не вариант в суд подавать??Просто начальство уже 4 месяца говорит что с очередным ДД пересчитают удержанное?

[lancepok]

Если срок подачи заявления (3 месяца) пропущен без уважительных причин (справки о том, что всё это время Вы были в плену, в коме, в экспедиции на МКС, в автономке и тп.), суд вправе будет Вам отказать, даже не ломая себе голову над тем, правы Вы на самом деле, или нет.

ЗЫ Обещания командира, "...что вот ещё чуть-чуть, ещё едва-едва..." (с) к уважительным причинам не относятся.

 

[maxkvd]

спасибо за ответ))

[sportsmen]

Подскажите пожалуйста, а если прошло больше 3х месяцев, то уже не вариант в суд подавать??Просто начальство уже 4 месяца говорит что с очередным ДД пересчитают удержанное?

надо же так по ушам ездить вы им прямо в лицо хоть скажите, что мужчина должен отвечать за свои слова , не уверен, нечего говорить.

[gans1979]

Добрый вечер! Благодаря информации с форума смог выиграть суд по незаконному удержанию ДД ЕРЦ. Всем большое спасибо! Осталось только через казначейство денежные средства вернуть. Прикладываю образец заявления в суд, может кому-то еще поможет.

[lancepok]

gans1979, поздравляю с победой!  Рад, что наш Форум окзался Вам полезен.

[велик]

lancepok как всегда прав. Присоединяюсь к поздравлениям! В спорах рождается истина, а ИСТИНА всегда выигрывает. Удачи всем в судебных тяжбах.

[Evropa]

Добрый вечер! Благодаря информации с форума смог выиграть суд по незаконному удержанию ДД ЕРЦ. Всем большое спасибо! Осталось только через казначейство денежные средства вернуть. Прикладываю образец заявления в суд, может кому-то еще поможет.

Огромный респект камрад  пару вопросов когда отсылал заявление и когда состоялось заседание, ну и если не сложно может скан решения??

[gans1979]

Заявление отсылал в крайних числах августа, заседание было 25 сентября в мое отсутствие, скана готового пока нет, как отсканирую-поделюсь. Нас 3 человека подавали заявления по моей "рыбе", у всех суд требования удовлетворил. Но одного юрист ЕРЦ выбрал))) И обжаловал решение. У него в декабре жалобу рассматривать будет МОВС. Думаю и там все хорошо будет.

[millitariman]

Помогите разобраться в ситуации. В 2012 году решил уйти из армии и написал по собственному желанию. Увольняли очень долго приказ об увольнении родился только в апреле 2013 отгулял отпуска документы об исключении из списков отправили в августе и затем тишина. Устроился обратно в часть (С проблемами т.к. еще не был исключен из списков части) и с 24 сентября был назначен на новую должность при этом за август и сентябрь получал ДД по старой должности и вот в ноябре мне произвели расчет. Приказ об исключении из списков произвели 15 августа и удержали излишне выплаченную сумму уже из нового оклада. Правомерны ли действия ЕРЦ и если неправомерны , то как мне необходимо поступить?

[Красное Динамо]

Определятся надо было ранее, а то хочу-не хочу...

[lancepok]

Приказ об исключении из списков произвели 15 августа и удержали излишне выплаченную сумму уже из нового оклада.

Что из себя представляет эта "излишне выплачнная сумма"?

[sportsmen]

Помогите разобраться в ситуации. В 2012 году решил уйти из армии и написал по собственному желанию. Увольняли очень долго приказ об увольнении родился только в апреле 2013 отгулял отпуска документы об исключении из списков отправили в августе и затем тишина. Устроился обратно в часть (С проблемами т.к. еще не был исключен из списков части) и с 24 сентября был назначен на новую должность при этом за август и сентябрь получал ДД по старой должности и вот в ноябре мне произвели расчет. Приказ об исключении из списков произвели 15 августа и удержали излишне выплаченную сумму уже из нового оклада. Правомерны ли действия ЕРЦ и если неправомерны , то как мне необходимо поступить?

надо бы на все перечисленные вами приказы взглянуть, не понятно как то, вас уволили (приказ об увольнении по личному составу значит состоялся), затем вас  назначили на новую должность (по хорошему снова приказ по личному составу должен быть и приказ по строевой части соответственно), а затем вас как то снова исключили я так понимаю на основании первого приказа.
По поводу удержаний действия ЕРЦ незаконные поможет в данном вопросе вам суд.