Возврат излишне выплаченных денег

[topalov]

Аlexey2024, как заведено в армии - материальную ответственность за сей факт никто не понесёт.
Просто будут с вами плотно работать - уговаривать на возмещение переплаты в добровольном порядке.
Хоть целиком, хоть частями (как правильно выше замечено).
Рапорт на удержание тоже возможен, но в приоритете (по времени зачёта платежа) перечисление денег непосредственно на счет ВСЦ (бывш. ЕРЦ).
Рапорт пока обработают неторопливые обеспечивающие структуры - месяца 3-4 пройдет. Проходили, знаем)

[Vladi51av]

В те времена, когда мы получали ДД наличными в окошке кассы финчасти, то в следующем месяце ты рисковал увидеть кукиш вместо денег, пока не вернёшь переплату. Переплату оформляли через приходник, а тебе отдавали корешок ордера :'(

[lancepok]

Я бы на Вашем месте разницу между текущей должностью и ВрИД КВ  откладывал бы куда-нибудь на отдельный счет.
Потом если вдруг финансисты увидят приказ и сделают перерасчет, Вы без проблем вернете разницу.
Либо вариант два - ничего никуда не откладывать, но потом при возникновении в расчетке долга написать рапорт о добровольном удержании с каждого ДД по сто рублей.

Это в том случае, если Аlexey2024 решит вернуть переплату, чего он, по мнению Конституционного Суда делать не обязан. 

кто понесёт материальную ответственность?

Или просто спишут (более вероятно), или повесят на лицо, по вине которого не была вовремя передана выписка из приказа.

 

[Goldwings]

в 2014 г, тем кто прибыл на "новые территории", платили с двух рук. На новую карту платили через ФЭС (там ЕРЦ до сих пор не работает), на старую - через ЕРЦ. (до сих пор не в курсе, кто накосячил, но все следы ведут в штаб округа). Через полгода отдуплились и начали сначала уговаривать, потом требовать вернуть всё обратно. В "прессе" участвовал штаб округа, тем кто сильно сопротивлялся начали "шить дело" по ст. "незаконное обогащение". Закончилось тем, что пришли к консенсусу: написали рапорта о добровольном удержании с получки определённой суммы до окончании выплаты.

[topalov]

Goldwings, это были издержки смены централизованного способа выплаты денежного довольствия на децентрализованный.
Но замечу, что просьбу о выплате ДД без денежного аттестата в/сл излагает в собственноручном рапорте. Никто за руку не тянул писать.
А это уже другой "состав"...поэтому большинство осознали непосредственное своё участие  в двойном получении ДД и добросовестно вернули.

[Abay]

Или просто спишут (более вероятно),

Не спишут.

[lancepok]

Ну, если не спишут, то пусть ищут того, кто виноват в несвоевременной передаче выписки и взыскивают с него. Законного права удерживать эту переплату с Аlexey2024 нет.

 

[Михаил Сергеевич]

не обяжут ли меня потом возвращать выплачены мне деньги за командира взвода?

попросить могут, обязать - нет.

кто понесёт материальную ответственност ?

лицо, которое не внесло в алушту сведения о сдаче ДД

[Goldwings]

Goldwings, это были издержки смены централизованного способа выплаты денежного довольствия на децентрализованный.
Но замечу, что просьбу о выплате ДД без денежного аттестата в/сл излагает в собственноручном рапорте. Никто за руку не тянул писать.
А это уже другой "состав"...поэтому большинство осознали непосредственное своё участие  в двойном получении ДД и добросовестно вернули.

Если бы так и было, вопросов бы не было. весь фокус в том, что никто ничего не писал. Всё проходило в "пожарном" порядке. Сегодня приехать, а ещё вчера приступить к исполнению своих обязанностей.

[Alex3723]

Подскажите. В РВСН сейчас началась возня с так называемой надбавкой за экипаж. Лет пять её платили, причём на некоторых должностях на которых были вопросы по экипажам, по решению суда за последние три года делали перерасчёт и насчитывали в карман военного. А теперь решением какого то суда определили, что экипаж это не расчёт и надобно за последние три года вернуть в кассу надбавку. Чтоб понимали например, расчёт управления сидит в кунге, а водитель и старший в кабине. Раньше это был экипаж машины боевой, а теперь экипаж это водила и, возможно старший, а в кунге расчёт.С таким подходом лихо министерство обороны устроилось. Сначала трубят о том что военным платят хорошо, а потом говорят мол ошибочно и верните в кассу, а то что три года рвешь жопу, практически без выходных и переработку не дают и даже не оплачивают это твои проблемы. Смогут  ли с меня вычесть без моего согласия эту,, переплату,, или сделают предложение от которого не сможешь отказаться.

[Oleg54876]

Вам скорее всего сделают заманчивое предложение, а возвращать или нет, уже будете решать сами

[lancepok]

А если всё же решат удержать переплату без Вашего согласия, у Вас вполне реальные шансы обжаловать это в суде. См. Постановление КС РФ от 11.01.22 №1-П, касающееся как раз неправильно выплаченных надбавок.

 

[topalov]

Alex3723, просто так телодвижения по надбавкам не начинаются.
Возможно, был суд с ревизорами, но на этот период выплату должны были приостановить.
Состав экипажа или расчета на образце ВВТ определяется документацией завода-изготовителя, руководством по эксплуатации или приказом министра обороны о постановке на вооружение.
Подробнее тут:
https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21061.0
Что касается возврата переплаты - для начала нужно вообще понять, откуда переплата появилась.
Вы не можете отвечать за действия тех, кто в Алушту изменения вносит.
И, как справедливо замечено выше - с самого военнослужащего через суд взыскать переплату возможно только если он сам виноват в её образовании (например, представил подложные документы и т.п.). В остальных случаях - есть конкретные виновные в причинении ущерба.
Безусловно, вы можете в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный третьими лицами... 

[Alex3723]

Так дело не в одном мне. Вся дивизия и возможно не только наша. Куча народа. Когда решали вопрос по этой надбавка, таскали формуляры, разные бумажки, были суды и согласно их решениям эта надбавка выплачивалась, причём отдельным лицам делали перерасчёт и за предыдущие три года выплачивали. А сейчас телегу прислали, мол надобно вернуть. Суд решил, что платили незаконно.

[Oleg54876]

Тут уже Вам решать  - возвращать или нет. Оснований для возврата нет. Но всегда можно военного сподвигнуть к нужным шагам
Пользователь добавил: 22 Апреля 2024  09:00:54Обзор
судебной практики кассационного военного суда по гражданским и административным делам в первом полугодии 2023 года

(кликните для показа/скрытия)

...
Кассационный военный суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение суда первой инстанции, в котором обоснованно обращено внимание на непредставление стороной истца и в целом отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о недобросовестности ответчика либо о том, что последний знал о неправомерности перечисления ему денежных средств, в то время как не свидетельствуют о наличии счётной или арифметической ошибки те установленные обстоятельства дела, что связаны с информацией о неправильных действиях сотрудника финансового органа, ставших причиной перечисления денежных средств К. вместо другого военнослужащего, у которого право на выплату действительно возникло.
В кассационном определении отмечено при этом, что окружной военный суд хотя и сослался на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2022 года № 17-П, однако не учёл, что из существа содержащихся в нём правовых позиций следует обязанность судов анализировать и учитывать все установленные обстоятельства по делу, а не только исходить из сопоставления размеров полученной и ожидаемой суммы, при том что основания, порядок и размеры выплат, на которые К. мог разумно рассчитывать исходя из обстоятельств конкретного дела, не установлены по нему вовсе.