новый 275-ФЗ

[vpmorf2015]

Докладываю!
Было желание поучаствовать в рабочей группе по обсуждению проблем 275-ФЗ и внесению предложений по изменению указанного закона!
В Минпромторге мне сказали обращаться ЛИЧНО и  НАПРЯМУЮ к Министру!!!! Чтобы он лично меня туда "записал"!

[Михаил-Vitz]

в состав иных расходов входят все операции по затратам

И ни слова об операциях исполнения контракта. Исполнение контракта со спец счета, на спец счет ст 8,3 п2 "списание ден средств ТОЛЬКО на отдельный счет..." все остальное это ИНЫЕ расходы.

[Максим Андреич]

Имеют директора, бухгалтера, площадь, телефон, сайт. При этом представители контролирующих органов или аккредитованных лиц пришли в компанию по месту регистрации, провели беседу с директором, проверили фактическое существование организации, документы и т.д.

Очень трудозатратная и коррупционноемкая процедура.

имеют сертификат СМК аккредитованный в МО РФ

Аккредитовываются только органы по сертификации и испытательные лаборатории, а не сертификаты или СДС.
Да и проходили это неоднократно (СДС под крышей своего ведомства), сейчас все это признано противоречащим антимонопольному законодательству. Впрочем, и законодательству о техническом регулировании. Надо понимать, что сертификат СМК - это не разрешительный документ, никаких особых прав юр.лицу он не дает и давать не должен. Не его это функция. Для этого есть другие инструменты - лицензирование, СРО и т.д.

В Минпромторге мне сказали обращаться ЛИЧНО и  НАПРЯМУЮ к Министру!!!! Чтобы он лично меня туда "записал"!

Ну так и напишите письмо (заявление) на имя министра.

[Учкник]

Вы в ЦНИИ Центре не учились, откуда столько злобы?

Вы телепат, если по написанному можете определять мои эмоции. Злобы нет, я вообще дружелюбный человек. Недовольство только за баснословные цены на услуги ЦНИИ Центра, а результата никакого. Правильно пишут на форуме - предоставляют противоречащие друг другу материалы. А мне хватило общения с ними по горячей линии.
Пользователь добавил: 29 Марта 2016  12:28:05

Сформулируйте и представьте хоть одно предложение по изменениям в 275-ФЗ

У нас главная проблема - БАНКИ! Дошло до абсурда - СБ требует дополнительное соглашение (именно соглашение, у нас был помимо акта приема-передачи, акт об исполнении договора)к исполненному договору. Юристы в шоке, заказчик не подписывает, ВП - пофигу. А мы без денег, хотя все поставили за свои деньги. Издайте такой документ, в котором перечислены абсолютно все документы, которые необходимо предъявлять в УБ для перевода денег, без фразы "... и прочие по требованию банка". И чтобы этот документ был ЕДИНСТВЕННЫЙ для всех УБ, без издания своих (банковских) указаний, по которым нельзя работать.

[coroche]

очередные "консультаторы"...
http://seminar-inform.ru/seminar/1203
2 часть не влезает - это программа - на сайте

[vpmorf2015]

Ну так и напишите письмо (заявление) на имя министра.

Я думаю меня туда никто не позовет, а это было сказано чтобы отвалили
Министру до малюсенького косвенного исполнителя гоз есть дело??? нет! В топку мое письмо пойдет!

Вот когда такие законы обсуждают и пишут кулуарно, собрались наверное экономисты, чиновники и обсуждают! бизнес клеймят тупыми, идотами и т.д.! это все выливается в такие скандалы с таким ТУПЫМ законом!! Тут нужна даже не промышленность !!! Тут нужны ОПЫТНЕЙШИЕ ФИНАНСИСТЫ от промышленности и бизнеса! Только не государственные финансиситы а именно из бизнеса и промысла! Опыта у них много!
Ведь нормальный финансист этот закон в топку отправит еще на стадии обсуждения!
ВОЕННЫЕ ФИНАНСИМСТЫ все писали, которые от жизни далеки!
А теперь в заднее место попали!
И даже к обсуждению не допускают!!
В минпромторге люди сами ОФИГЕВАЮТ от закона, здравый смысл и логика в этом законе убиты напрочь!

[Учкник]

очередные "консультаторы"...

Таких компаний в Москве сейчас создано множество, собирают наши денежки, и все приглашают работников из Министерств, только это все одна говорильня. Задаешь конкретный вопрос - ответ - ссылка на статью 275-ФЗ.
Пользователь добавил: 29 Марта 2016  13:35:52

ФИНАНСИСТЫ от промышленности и бизнеса

Я бы конкретизировала - ЭКОНОМИСТЫ- бухгалтера, т.к.  им с  ним работать и с них на предприятиях спрос.

[Максим Андреич]

Я думаю меня туда никто не позовет, а это было сказано чтобы отвалилиМинистру до малюсенького косвенного исполнителя гоз есть дело??? нет! В топку мое письмо пойдет!

Ну если даже не пытаться, то в принципе ничего не изменить. Помните анекдот про "ты хоть купи лотерейный билетик"?
Я вот вообще как частное лицо был на приемах у нескольких замминистров...

[Bandit]

Исполнение контракта со спец счета, на спец счет ст 8,3 п2 "списание ден средств ТОЛЬКО на отдельный счет..." все остальное это ИНЫЕ расходы.

Закупка песка, глины, руды - тоже исполнение ГК(К)

[Михаил-Vitz]

Закупка песка, глины, руды - тоже исполнение ГК(К)

Если пропишете станет. Хоть навоз.

[Bandit]

в терминах 275-фз (п.4, п,4.1)) исполнители ГОЗ являются ими без какой либо "прописки"

[Chief]

похоже 275 писали для организации банального бизнеса "на семинарах" сами по первости ездили на два таких мероприятия в Москве. отправили юристов, экономистов и зам.руководителей. результат - НОЛЬ. смысловой нагрузки никакой. банальный перепев написанного в документе и наставления о необходимости перехода на новые рельсы экономики и производства. простой расчет показывает, что даже проведенные более 20 семинаров собирающих по 200 чел. страждущих получить нечто новое и полезное... и отдавшие по 29000 руб. с сотрудника  (+ перелет плюс питание + проживание) 20х200х29000=116 млн. плюс торговля методичками абсолютно пустыми  по содержанию...= бизнес цнии центр на совершенно ровном месте.

[Михаил-Vitz]

банального бизнеса "на семинарах" сами по первости ездили на два таких мероприятия

Поддерживаю! Кажется в разговорах тут, и то больше начинаешь понимать и вникать. А так, только самообразование. Благо в Военной Академии это делать качественно научили. Самообразование лучший способ.

[Chief]

закон по факту чисто "санкционный" писался в тайне от промышленников, принимался очень быстро, внедрялся мгновенно. т.е. явно была программа действий то ли по проекту "добить" остатки промышленности то ли по проекту "модернизации". как говорил классик "если мы не понимаем цели это не значит что кто то её не понимает".

[Arty_Moon]

Друзья, а вот "Разъяснения МО РФ по положениям 275-ФЗ" (наверное уже кто-нибудь выкладывал и ранее). В частности интересуют пункты 15 и 28. Разве они не говорят о том, что в рамках 3 млн можно оплачивать что угодно для выполнения ГОЗ и что не запрещено пунктом 8.4 (а в п 8.4. ничего не сказано о запрете оплаты прямых расходов)..?