новый 275-ФЗ

[Chief]

по логике документа следует, что все кто не работает с банковским сопровождением т.е. не открыл в уполномоченных банках сотни спец.счетов (пример поставщики ЭКБ) должны открыть это количество счетов для расчётов но уже в казначействе.?!

"Казначейскому сопровождению подлежат средства в валюте Российской Федерации, получаемые при осуществлении расчетов по контрактам о поставке товаров, выполнении работ, оказании услуг, заключаемым головными исполнителями с исполнителями или между исполнителями в рамках исполнения государственных контрактов, указанных в абзаце первом пункта 1 настоящего постановления."

[OLga_M]

по логике документа следует, что все кто не работает с банковским сопровождением т.е. не открыл в уполномоченных банках сотни спец.счетов (пример поставщики ЭКБ) должны открыть это количество счетов для расчётов но уже в казначействе.?!

Да, почти так))
И еще, по казначейскому сопровождению нет "правила до 3 млн), то есть, даже на 200 руб- открывай.

[Chief]

следуя логике и поставляя по 500 контрактам в адрес ГИ и И и И и И... необходимо заставить (попросить) более 200 собственных поставщиков открыть в своих региональных казначействах такое же количество счетов каждому поставщику!? т.е. 500 счетов на входе превращается в 100000 счетов на выходе...
Пользователь добавил: 09 Марта 2017  10:38:38чтобы осуществлять такое количество транзакций наше городское казначейство распухнет от гордости...

[OLga_M]

т.е. 500 счетов на входе превращается в 100000 счетов на выходе..

я разговаривала с казначейством, своим, региональным, они осознают, что механизм достаточно сырой, не доработанный. Как это все будет в итоге- не знаю.

[Chief]

так всё уже вступило в силу, или вступило но не в силу !!! или никто не знает что и куда вступило? странно. 

[OLga_M]

по логике документа следует, что все кто не работает с банковским сопровождением т.е. не открыл в уполномоченных банках сотни спец.счетов (пример поставщики ЭКБ) должны открыть это количество счетов для расчётов но уже в казначействе.?!

Вы полагаете, это так просто? оОткрыть в казначействе? Мы вот с Нового года не можем этого сделать. По госконтракту у ГИ счет в казначействе открыт, а мы, в свою очередь, не можем. Может, сейчас что то сдвинется....
А по второму договору вообще песня. У меня протокол разногласий на столе на допник. Наш договор с 2013 (!!!) года. И Допником его подводят под казначейское сопровождение. Но возражаем мы не по этому поводу ( по этому- бесперспективно, мы это все понимаем), но сам факт.

[Chief]

мы осознаём для нас это практически невозможно.
при крупно-серийном производстве огромного количества номиналов и типов...подчинение законов производства хотелкам контролёров  приведет к реальной полной тотальной остановке производства по банальной причине - нет счёта, нет платежа, нет сырья, нет производства....

[=Zhuk=]

А мы это уже пообсуждали на другом форуме. А какие абзацы Вас смущают?
Мне теперь интересно другое. Речь идет о расчетах, через казначейский счет. А на расход из накладных средств тоже требовать открытия счета в казначействе?

Дайте пожалуйста ссылку на форум, где уже обсуждалась данная тема !

[OLga_M]

Дайте пожалуйста ссылку на форум, где уже обсуждалась данная тема !

я не знаю, на сколько это корректно. Задавайте вопросы здесь, что нам мешает пообсуждать это здесь. Там мы просто начали обсуждение еще до праздников, быстрее среагировали.
Пользователь добавил: 10 Марта 2017  14:00:14Лично для меня так и остается пока загадкой- что будет происходить со счетом, когда закроется договор (не госконтракт). Можно будет вывести оставшиеся средства или нет. Или как то еще по другому...

[Учкник]

Сегодня услышала, что при работе по ГОЗ нельзя заключать договора-подряды.... Ссылок на НПА не дали. Для меня это было новостью. Пожалуйста,  кто-то может дать ссылку на док-и...

[Domik84]

Ранее я писал, про письма на которые ссылался Сбер и ВТБ, по вопросам отказа возмещения денежных средств по ДС, присланные им от МО и ЦБ РФ, На сегодняшний день МО РФ затихарилось, буду делать запрос заказным письмом с Уведомлением, а ЦБ РФ адресовал Сберу и Сбер затихарился. Но проведя небольшое расследование и некоторые сотрудники сообщили, что эти письма носят только рекомендательный характер и всегда начинаются с одного  и того же абзаца. Можно увидеть в письме от 06.12.2016 № 12-1-52726. Буду троллить наше доблестное государство пока не посадят.

[OLga_M]

что эти письма носят только рекомендательный характер

А как они могут только лишь на основании "рекомендательных писем" официально отказывать в перечислении средств? Мне это не понятно.

[Domik84]

Они их и никому не показывают, даже в файлообменнике Сбера их нет

[Михаил-Vitz]

"Мы живем в самой лучшей стране.... а остальные страны нам завидуют...."

[vadimr]

Сразу прошу заметить, что контролирующие органы сейчас задались очень интересным вопросом, т.е. почему Заказчик, именно когда много спецификаций по одному ИГК, не сделал закупку одной СП, а несколькими и начинает проверку по данному факту. Т.е. почему Заказчик к моменту когда у него уже есть ГК, не знает свой объём, за исключением ремонтно-восстановительных и пуско-наладочных работ.

Заказчик знает свой объём, но не может быть заранее уверен, что все эти работы будет выполнять один и тот же исполнитель. Это прямо следует из требований антимонопольного законодательства. К нему могут, увидев его годовой план закупок, обратиться другие люди и предложить свои услуги.

Есть мнение, что объединение разнородных работ в одном договоре само по себе может служить основанием для предъявления претензий со стороны ФАС.