ЧП в 242-м учебном центре ВДВ. Обрушилась казарма, есть жертвы.

[Ad]

Страховая группа "СОГАЗ" выплатит семьям погибших при обрушении казармы в Омске по 5,8 миллиона рублей, говорится в сообщении компании.

Вечером в воскресенье в казарме 242-го учебного центра ВДВ в Омске обрушились перекрытия, в итоге десятки человек оказались под завалами. По последним данным Минобороны, 23 военных погибли, остальные 19 госпитализированы. Ранее источник в экстренных службах региона заявлял РИА Новости, что в качестве одной из версий рассматривается нарушение технологии при строительстве здания.

По данным страховщика, с 1 января 2015 года между Минобороны РФ и СОГАЗ действует госконтракт по обязательному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, а также приравненных к ним лиц. Страховая выплата на случай смерти застрахованного составляет 2,337 миллиона рублей, на случай тяжелого увечья — 233,7 тысяч рублей, легкой травмы — 58,4 тысяч рублей, напомнили в СОГАЗе.

Помимо этого, СОГАЗ уполномочен производить выплаты единовременных пособий на случай смерти военнослужащего или признания его негодным к военной службе. Размер пособия в связи со смертью военнослужащего составляет 3,506 миллиона рублей. СОГАЗ производит эти выплаты по соглашению с Минобороны из средств, предоставляемых ведомством.

"Компания готова к приему заявлений о страховом возмещении и выплате единовременного пособия. Наши специалисты окажут помощь в сборе документов и сделают все возможное для организации скорейших выплат семьям погибших и пострадавшим, которые могут обращаться, в том числе в Омский филиал СОГАЗа", — приводятся в сообщении слова директора по урегулированию убытков и сопровождению программ личного страхования СОГАЗ Ларисы Терской.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150713/1126396691.html

[garry69]

Помнится, году так в 2008-2010 собирал командиров частей ТОФ тогдашний НГШ Макаров и громко, прилюдно, заявил, что по решению руководства МО РФ, выстроена система, согласно которой командир "НЕ ОТВЕЧАЕТ" за качество выполненных работ, а росписью в акте приемки только подтверждает "ФАКТ ИХ ВЫПОЛНЕНИЯ", т.к. его дело заниматься боевой подготовкой а не контролировать выполнение работ. За качество работ отвечает выполнивший их подрядчик. В данной части, судя по всему, было именно так, как заявлял НГШ. Я извиняюсь, какие претензии к КЧ? У нас что, систему поменяли? Вроде как нет. Виноватых в трагедии нужно искать совсем в другом городе. Устроители и проводники данной системы, как я подозреваю, в основном, сидят на тех-же местах что и при прошлом МО, и как у нас принято, за свои действия не отвечают.

[REKS-W]

Ну а пока есть первый задержанный (арестованный). Это командир части полковник Олег Пономарев.

[mamai01]

любой может оказаться на месте полковника Понаморева . Остальное покажет следствие, хотелось бы что бы оно было объективным

[аникей]

согласен

несправедливо, если найдут стрелочников

[Leva]

Помнится, году так в 2008-2010 собирал командиров частей ТОФ тогдашний НГШ Макаров и громко, прилюдно, заявил, что по решению руководства МО РФ, выстроена система, согласно которой командир "НЕ ОТВЕЧАЕТ" за качество выполненных работ, а росписью в акте приемки только подтверждает "ФАКТ ИХ ВЫПОЛНЕНИЯ", т.к. его дело заниматься боевой подготовкой а не контролировать выполнение работ. За качество работ отвечает выполнивший их подрядчик. В данной части, судя по всему, было именно так, как заявлял НГШ. Я извиняюсь, какие претензии к КЧ? У нас что, систему поменяли? Вроде как нет. Виноватых в трагедии нужно искать совсем в другом городе. Устроители и проводники данной системы, как я подозреваю, в основном, сидят на тех-же местах что и при прошлом МО, и как у нас принято, за свои действия не отвечают.

Согласен, командир не отвечает за качество выполненных ремонтно-строительных работ. Но! Объект не был введен в эксплуатацию (не важно, по каким причинам). Ведь УД возбуждено аж по трем статьям. Командира вероятнее всего пока обвиняют в превышении должностных полномочий, которые он превысил, отдав приказ на размещение курсантов в строящемся объекте. А за качество ремонтно-строительных работ понесут ответственность должностные лица, организовавшие и выполнявшие эти работы.
Пользователь добавил: 14 Июля 2015  06:49:27Так будет всегда, пока командиры ТУПО будут выполнять указания сверху. Пехота, десантура...действовать нужно по закону и здравому смыслу, тогда и трагедий станет меньше. А разговор сейчас короткий "Не будешь выполнять указания сверху - ищи себе другое место". А теплые места командиры не хотят терять, вот и играют в русскую рулетку, так как в нынешней системе, так, где солдаты-срочники, каждый день русская рулетка...

Я вам более скажу, учебный центр в танковом училище пол-года назад был точно в таких же условиях...его перевели в другой город...и крыш не было, курсанты звездное небо рассматривали...

Все жалеют командира...озвучьте его среднемесячное ДД...порядка двухсот тысяч, не меньше...как у Губернатора, наверное...и ничего не видел, знаний не имеет...да на его место уже 100 человек готовы встать, не смотря на риски...
Пользователь добавил: 14 Июля 2015  06:55:49Если происшествию дан такой общественный резонанс, то imhoвсе-таки виновные будут привлечены к ответственности. Застройщики и подрядчики за нарушение правил строительства однозначно понесут ответственность, командиры за то, что заселили курсантов в строящейся не сданный в эксплуатацию объект.

Ребят жалко, здоровые, молодые...и их семьи...

А вообще основная причина трагедии - это СИСТЕМА. Но, к сожалению, нив УПК, ни в УК за это ответственность не предусмотрена. Согласен, командиру любого звена в армии сегодня помимо профильных знаний нужно быть еще и как минимум юристом...

 rtfmпора вводить в воинские части и организации толковых военных юристов, которые всегда и во всем будут помагать командиру, упреждая его ошибочные действия...толковый правовик по данному вопросу однозначно дал бы заключение, что не законно вселять курсантов в строящейся объект и что командир попадает под 286 статью УК РФ в случае ЧП...

[mike]

Я вам скажу, что толковый запрос яндексу дал бы тоже самое. А система  придумана не вчера, просто вместо прежнего кормления КЧ с имеющихся матресурсов, сейчас - высокое  ДД, за которое вышестоящее начальство также  рассчитывает не иметь проблем.  "С волками жить -по волчьи выть" (с)
 

[Alexim]

Где КЭЧи и МИСы??? Всё разогнали, уничтожили военных строителей, обслуживающие части тоже, о чём речь? Дальше будет хуже. Надо возвращать всё обратно. СГШ хороший дядька, но как-то всё медленно и не уверенно приходит в обратное состояние после реформ Сердюкова.

[mike]

ИМХО, КЭЧ до своего разгона представляла из себя полумертвую организацию, сбросившую с себя почти все обязанности, а именно - снабжения частей материальными ценностями, составление смет, проведение ремонта с контролем качества.

[REKS-W]

"Сердюков - лучший МО за всю историю Государства Российского!" (Д.А Медведев). Что тут говорить? А Пономарев мог под суд пойти или снят с должности если бы оставил курсантов учебки зимой в палатках и кто-нибудь из них умер от пневмонии или при большом % заболевших . Там бы ему тыкали в готовые для проживания казармы и его формализм.

[Alexim]

ИМХО, КЭЧ до своего разгона представляла из себя полумертвую организацию, сбросившую с себя почти все обязанности, а именно - снабжения частей материальными ценностями, составление смет, проведение ремонта с контролем качества.

  Не надо про всех и всюду, я имел ввиду нормальные времена. Всю юность прожил в военном городке, были и военно-строительные отряды, УНРы, КЭЧи, ОМИСы, всё работало, была система, чётко выстроена, сейчас нет нифига, об этом речь.

[mike]

Не в один момент все это рухнуло, к этому методично шли и при Родионове, и при Сергееве, и при Иванове, и при Сердюкове. Вы кем, конкретно, недовольны?

[Alexim]

В основном старосложенную веками армейскую систему разрушил Сердюков, во всяком случае под его руководством. Были уничтожены военные училища, это самое важное, прод, вещ, фин, юр, кэс, и др. службы обеспечения повседневной деятельности воинский частей и организаций МО РФ. Ни в одном другом министерстве такого больше никто не творил. Сейчас пытаются короткими движениями что-то вернуть, реформаторы. Я недоволен? Да наверное очень многим и многими, потому как давно в армии, много текста займёт моё недовольство, да и кому оно нужно...

[REKS-W]

При Б.Ельцине все началось. Не выплаты ДД, желание урвать деньги любым путём, развал всего. Сердюков - руки сами знаете кого. Реформаторы имели свою цель, иногда и просто месть за решения принятые на собраниях высших офицеров в Екатиренбурге. Цель - просто разогнать. А сейчас пожинаем эти плоды. Так сейчас ремонтируют и строят все дома конторы неимеюшие лицензий. К ним судебные иски, а они все-равно строят и ремонтируют. У них уставной капитал 10000 рублей и юридический адрес в квартире жилого дома, а они очередной конкурс выигрывают. Кто их проверяет? Тот кто от них откат получает. А виновным будет КЧ на котором все висит.

[shirak.61]

ПЕРЕЧЕНЬ
представляемых документов и материалов
для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию
(Градостроительный Кодекс)

(кликните для показа/скрытия)

1.   Акт приемки объекта капитального строительства (в случае осуществления строительства, реконструкции на основании договора) – оригинал либо заверенная надлежащим образом копия;
2.   Документ, подтверждающий соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и подписанный лицом, осуществляющим строительство – оригинал либо заверенная надлежащим образом копия;
3.   Документ, подтверждающий соответствие параметров построенного, реконструированного объекта капитального строительства проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объектов капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, и подписанный лицом, осуществляющим строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком или заказчиком в случае осуществления строительства, реконструкции на основании договора) – оригинал либо заверенная надлежащим образом копия;
4.   Документы, подтверждающие соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства техническим условиям и подписанные представителями организаций, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения (при их наличии) – оригинал либо заверенная надлежащим образом копия;
5.   Схема, отображающая расположение построенного, реконструированного объекта капитального строительства, расположение сетей инженерно-технического обеспечения  в границах земельного участка и планировочную организацию земельного участка и подписанная лицом, осуществляющим строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком или заказчиком в случае осуществления строительства, реконструкции на основании договора) за исключением случаев строительства, реконструкции линейного объекта (здания и сети выделить цветом в соответствии  с требованиями СНиП) – оригинал либо заверенная надлежащим образом копия;
6.   Технический план (в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.03.2013 № 175 "Об установлении документа, необходимого для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию) – оригинал либо заверенная надлежащим образом копия
7.   Разрешение на строительство/реконструкцию – надлежащим образом заверенная копия;
8. Заключение органа государственного строительного надзора (в случае, если предусмотрено осуществление государственного строительного надзора) о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации.