• На портал
  • Главная форума
  • Весь Форум
    • Помощь
  • Выслуга
  • Календарь
  • Вход
  • Регистрация

Как поддержать форум NachFin.info
Подробнее здесь >>>
*19 Июня 2025 21:31:02
         

Правовой выпуск Выходное пособие женам в/сл при увольнении в связи с переводом


Разберем ключевые вопросы о выплате выходного пособия женам военнослужащих, вынужденным уволиться в связи с переводом мужа к новому месту службы.
В выпуске:
- Нормативная база
Рассмотрение правового основания для выплаты выходного пособия женам военнослужащих при увольнении в связи с переездом мужа к новому месту службы согласно приказу Минобороны РФ № 265.
- Процедура оформления
Описание порядка действий для получения пособия, начиная с момента перевода военнослужащего и заканчивая подачей всех необходимых документов.
- Расчет пособия
Объяснение методики расчета среднего заработка, используемого для определения размера выходного пособия, с указанием исключаемых периодов и возможных сложностей.
- Судебная практика
Анализ примеров судебных дел, связанных с обжалованием отказов в выплате пособия, демонстрация подходов судов...
Подробнее...
Добро пожаловать, Гость!
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Имя:
Пароль:
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Новости. Работа сайта. »
  • Новости (Модераторы: Ad, nat32) »
  • Система ПРО - кто кого?

Рассчитать денежное довольствие Den'Gy online Калькулятор выслуги лет (стажа) военнослужащего на пенсию Рассчитать военную пенсию - Пенсия online Рассчитать жилищную субсидию (единовременную выплату) на приобретение или строительство жилого помещения для военных

Перевозка имущества военнослужащих

Военная ипотека


« предыдущая тема | следующая тема »
  • Печать
Страницы: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 12   Вниз

Автор Тема: Система ПРО - кто кого?  (Прочитано 39578 раз)

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AdАвтор темы

  • Локальный модератор
  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 36 046
  • Карма: +140/-4
  • Награды За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: Система ПРО - кто кого?
« Ответ #105 : 12 Июля 2019 10:26:28 »

https://i.postimg.cc/wj0rGWH1/screenshot-244.jpg
Система ПРО - кто кого?


Намерение США развернуть космический эшелон с ударными средствами ПРО для поражения баллистических ракет вызывает озабоченность. Об этом сообщил в четверг начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-майор Андрей Стерлин.

"Озабоченность вызывает намерение США создать космический эшелон с ударными средствами ПРО для поражения баллистических ракет на ранних стадиях их полета", - сказал Стерлин, выступая в Госдуме на парламентских слушаниях "Обеспечение стратегической стабильности в условиях изменения мировой архитектуры: парламентское измерение".

По его словам, создание американской стороной космического эшелона со средствами ПРО - это прямой путь к милитаризации околоземного пространства с вытекающими из этого крайне негативными последствиями для международной безопасности.

Генерал отметил, что Пентагон рассматривает космос в качестве потенциального театра военных действий и требует сохранить полную свободу маневра на данном направлении. "В связи с этим США отказываются от переговоров на основе российско-китайского проекта договора о предотвращении размещения оружия в космосе и формирования международно-правовой базы, ограничивающей их возможности по использованию космоса в военных целях", - подчеркнул Стерлин.

В апреле первый заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Виктор Познихир заявил на VIII Московской международной конференции по безопасности, что США планируют создать космический эшелон с ударными средствами ПРО для поражения баллистических ракет на ранних стадиях их полета, по сути возродив концепцию "звездных войн". При этом, по словам генерала, не исключается возможность использования этих средств для нанесения превентивного удара по объектам России и Китая и любой другой страны.

Ракеты в Румынии
Соединенные Штаты могли нарастить темп подготовки объектов для размещения в Румынии крылатых ракет большой дальности, не дожидаясь завершения юридических процедур по ДРСМД, добавил Стерлин.

"Нельзя исключать, что в Пентагоне решили, не дожидаясь завершения юридических процедур по ДРСМД, ускорить подготовку объектов в Румынии для размещения крылатых ракет большой дальности", - сказал представитель Генштаба.

По его словам, США отказались от российских предложений по урегулированию ситуации вокруг договора.

Генерал также отметил, что США продолжают наращивание глобального потенциала системы ПРО. "Об этом виде вооружений нас в течение десятилетий убеждали, что американские противоракетные планы ориентированы на противодействие ограниченной ракетной угрозе со стороны Северной Кореи и Ирана и не влияют на российский потенциал сдерживания. Сегодня в Вашингтоне уже не отрицают антироссийскую направленность глобальной системы ПРО", - подчеркнул Стерлин.


ТАСС
Записан

Оффлайн Sbas

  • Администратор
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 7 743
  • Карма: +947/-4
  • Пол: Мужской
  • Награды Медаль за помощь пользователям и за заслуги перед форумом За 5000 сообщений За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Второе место в номинации итогового новогоднего конкурса Начфин.инфо 2014-2015 Второе место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014 Медаль "За финансовую помощь НачФин.инфо" пожертвовавшим от 300 руб Орден "За финансовую помощь НачФин.инфо" пожертвовавшим от 1200 руб.
Re: Система ПРО - кто кого?
« Ответ #106 : 12 Июля 2019 14:00:01 »
Цитата: Ad от 12 Июля 2019  10:26:28
Об этом сообщил в четверг начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-майор Андрей Стерлин.
Наверное, всё же "Начальник управления Главного оперативного управления Генштаба РФ генерал-майор Андрей Стерлин" https://www.interfax.ru/russia/668753
Записан

Оффлайн Старый хрыч

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 858
  • Карма: +59/-5
  • Пол: Мужской
  • >: 4 8 15 16 23 42
Re: Система ПРО - кто кого?
« Ответ #107 : 12 Июля 2019 19:43:48 »
"Глубокая озабоченность", в переводе с дипломатического на русский означает "нам пофигу, но вы там не сильно балуйте".
На догонном курсе никакая противоракета взлетающую за 1000 км МБР не догонит. Физика-с...
На встречном, если Иран действительно задумает пальнуть по Европе, то да.
Записан

Оффлайн AdАвтор темы

  • Локальный модератор
  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 36 046
  • Карма: +140/-4
  • Награды За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: Система ПРО - кто кого?
« Ответ #108 : 04 Октября 2019 10:09:43 »
Кстати:


https://phototass3.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20191003/5190053.jpg
Система ПРО - кто кого?


Россия помогает Китаю создать систему предупреждения о ракетном нападении.

 Об этом в четверг заявил президент РФ Владимир Путин в ходе дискуссии в рамках XVI ежегодного заседания клуба "Валдай".

"Не знаю, большой тайны, наверно, не открою, все равно это станет ясно. Мы сейчас помогаем нашим китайским партнерам создать систему СПРН - систему предупреждения о ракетном нападении. Это очень серьезная вещь, которая капитальным, кардинальным образом повысит обороноспособность КНР. Потому что сейчас такую систему имеет только США и Россия", - сказал он.

Также президент России отметил, что РФ и КНР активно взаимодействуют по разным направлениям - от аграрной сферы до космоса. "Мы не дружим и не работаем вместе против кого бы то ни было. Мы всегда работаем в позитив, в интересах друг друга", - подчеркнул глава государства.

Путин добавил, что все виды сотрудничества успешно отражаются на экономике. "Мы с опережающим темпом увеличиваем товарооборот - как вы знаете, в прошлом году он достиг $108 млрд, хотя мы планировали это сделать через пару лет еще. Сейчас будем двигаться к отметке $200 млрд, структура диверсифицируется. Да, конечно, за 70% с нашей стороны - это энергоносители и так далее, но это естественно - у нас есть этот товар, а Китай нуждается в этом товаре; это совсем не значит, что мы не занимаемся другими видами, другими производствами, другими направлениями экономического сотрудничества", - пояснил президент.

ТАСС
Записан

Оффлайн AdАвтор темы

  • Локальный модератор
  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 36 046
  • Карма: +140/-4
  • Награды За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: Система ПРО - кто кого?
« Ответ #109 : 04 Октября 2019 10:24:51 »
В 2022 году в Коми и Мурманской области появятся две новые радиолокационные станции предупреждения о ракетном нападении >>>
Записан

Оффлайн AdАвтор темы

  • Локальный модератор
  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 36 046
  • Карма: +140/-4
  • Награды За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: Система ПРО - кто кого?
« Ответ #110 : 17 Октября 2019 10:28:02 »


Армия США больше не хочет покупать системы противоракетной обороны (ПРО) Iron Dome разработки израильской компании Rafael, однако в случае отсутствия подобных американских аналогов к 2023 году, возможно, продолжит такие закупки у Израиля, пишет Breaking Defense.

Издание напоминает, что приобретение Iron Dome у Израиля стало для США временной мерой, ограниченной требованием Конгресса от 2019 года разработать к 2023 году собственную аналогичную систему. По словам бригадного генерала Брайана Гибсона, которые приводит Breaking Defense, покупка позволила «заполнить пробел», поскольку «у нас больше ничего не было».

Американский военный отметил, что Iron Dome «делает невероятные вещи», однако Армия США нуждается в аналогичном мобильном комплексе, который был бы интегрирован в Integrated Air and Missile Defense Battle Command System (IBCS) — систему управления войсками, обеспечивающую взаимодействие с другими элементами ПРО и противовоздушной обороны (ПВО). Американский аналог системы Гибсон предложил создать на основе Iron Dome.

В августе США и Израиль подписали контракт на поставку двух комплексов Iron Dome.

В ноябре 2017 года Израиль завершил испытания морской версии Iron Dome.

Наземная стационарная версия тактической системы ПРО Iron Dome состоит из центра управления, радара и трех пусковых установок по 20 противоракет в каждой. Комплекс предназначен для перехвата ракет дальностью полета от 4 километров до 70 километров.

lenta.ru/
Записан

Оффлайн AdАвтор темы

  • Локальный модератор
  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 36 046
  • Карма: +140/-4
  • Награды За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: Система ПРО - кто кого?
« Ответ #111 : 19 Ноября 2019 10:53:24 »
https://img.rg.ru/img/content/178/07/92/tor12_d_850.jpg
Система ПРО - кто кого?


Споры о том, чей комплекс ПВО лучший, не утихают последние пять лет. До 2010 года бесспорным лидером считались США со своим ЗРК Patriot, а после 2015 года в рейтинг возглавили российские ЗРК и ЗРС. Несмотря на это, споры не прекращаются - они идут на уровне знаний радиолокации, элементной базы, систем взаимодействия ПВО, ПРО и ВВС.

С очередным скепсисом по поводу возможностей российских ПВО выступило польское издание Gazeta, опубликовав статью Мачея Кухарчика (Maciej Kucharczyk) Rosyjska broń nie jest cudowna. Dba o to fizyka ("Российское оружие это не чудо. Заботится о том физика")

В этой статье польский журналист снова прошелся по физическим свойствам радиолокации, "уличив" ЗРС С-400 в неспособности сбивать цели ниже 10 км и "контролировать небо над Варшавой и Познанью". Польский журналист также указал на "отставание" России в "ключевых сферах командования" и привел лучшую систему, которую приобрела Польша, а именно - систему боевого управления ПВО и ПРО (IBCS) , благодаря которой закупаемые американские ЗРК Patriot обеспечат лучшую противовоздушную защиту. Аплодисменты, занавес.

Безусловно, на бумаге или в рекламном ролике все выглядит впечатляюще и правдоподобно. Однако лучшим доказательством эффективности работы является практика, особенно практика боевых действий.

"Ага, - радостно скажут поляки - В отличие от С-400 американский Patriot воевал и сбивал" Не буду отрицать известные факты. Да, воевал. Да, сбивал. Даже дроны. Этот факт, кстати, в марте 2017 года подтвердил генерал армии США Дэвид Перкинс, возглавляющий командование разработки и исполнения доктрин Армии США (TRADOC), когда на одном из симпозиумов рассказал, что ЗРК Patriot смог своей зенитной ракетой (ЗУР) сбить квадрокоптер, купленный за 200 долларов. Поэтому инфоповоду многие мировые СМИ пожурили американцев, мол, ракетой стоимостью 1,5 млн долларов сбить дешевый квадрокоптер? Ай да Patriot - ведь смог когда надо! Вероятно, такой успех стал тем самым стимулом, благодаря которому польское министерство обороны купило это "чудо" у ВПК США за 4,7 млрд долларов.

Однако в польскую бочку меда попала ложка дегтя. Безупречную репутацию ЗРК Patriot испортила атака дронов на нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) Абкайк и Хурайс, принадлежащие компании Saudi Aramco. Дело в том, что эти НПЗ как раз и охраняли ЗРК Patriot. Например, НПЗ в Абкайке прикрывали одна батарея ЗРК Patriot, один ЗРК Shahine II и три батареи Skyguard с шестью 35-мм ЗУ установками Oerlikon и тремя пусковыми установками зенитных управляемых ракет AIM-7F. Несмотря на такую защиту, дронам удалось преодолеть ее и нанести ущерб, вызвавший широкий резонанс в мировых СМИ и снижение добычи нефти в Саудовской Аравии в два раза.

Объяснения со стороны США были, мягко говоря, неубедительны. Информационную помощь оправдывавшимся за "конфуз" США оказали специалисты из НАТО и Израиля, но и они не смогли дать внятный ответ на вопрос: почему американские комплексы ПВО оказались бессильны перед атакой дронов? К слову сказать, атака дронов или роя дронов - это тактика, придуманная в США как раз для борьбы с комплексами ПВО.

Так была ли возможность защитить важнейшие нефтяные объекты Саудовской Аравии от такой атаки? Согласно ТТХ американских ЗРК и результатов их испытаний - да, была. Однако, в силу ряда технических особенностей, которые знакомы только специалистам, вероятность успеха "атаки дронов" также была высока.

Не секрет, что композитные материалы, применяемые при создании БЛА, значительно снижают его эффективную поверхность рассеяния (ЭПР) в радиолокационном диапазоне до величин, равных 0,02 м2. Поэтому, чтобы понять причину произошедшего "конфуза", рассмотрим ТТХ комплексов собранных для обороны НПЗ в сравнении с российским ЗРК малой дальности модульного исполнения - "Тор-М2МКМ", который в гусеничном варианте насбивал десятки дронов различных конструкций около российских баз Хмеймим и Тартус.

https://img.rg.ru/pril/article/178/07/92/t1.jpg
Система ПРО - кто кого?


Как видно из таблицы, поразить дроны, имеющие ЭПР 0,02 м2, способны всего два комплекса - российский "Тор-М2МКМ" и ЗРК Patriot. Российский ЗРК "Тор" обнаруживает эти объекты благодаря высокому потенциалу РЛС обнаружения. Так, для целей с ЭПР более 0,1 м2 максимальная дальность обнаружения равна 32 км, а цели с ЭПР менее 0,1 м2 он видит на дистанции 10-15 км. Другое дело ЗРК Skyguard и ЗРК Shahine II, которые хоть и должны были "специализироваться" по дронам, но возможности их штатных РЛС не позволили им выполнить эту боевую задачу.

Зенитно-ракетные комплексы ПВО, охранявшие НПЗ компании Saudi Aramco, не сделали ни одного выстрела в силу своих "технических особенностей" - они не видели цели и, соответственно, не могли их сбить. Обломки участвовавших в атаке дронов скорее всего появились в результате естественного падения - пролетев свыше 500 км, у БПЛА закончилось топливо.

Если бы НПЗ Абкайк и Хурайс прикрывала российская батарея ЗРК "Тор-М2КМ", то площадь ее ответственности и обороны составила бы 200 км2, обеспечивая противовоздушную оборону с любого направления. К тому же ЗРК "Тор-М2КМ" - универсальный комплекс, автономный боевой модуль (АБМ), который можно установить на любую платформу соответствующей грузоподъемности, будь то автомобильное шасси, автомобильный полуприцеп или прицеп, железнодорожная платформа, палуба корабля, крыша здания. В одном корпусе АБМ размещены: РЛС обнаружения целей, РЛС сопровождения целей и ракет, всесуточная оптико-электронная система визирования целей, 8 готовых к пуску ЗУР, вычислительный комплекс, спецаппаратура обеспечения боевой работы, автономный и резервный источники питания с собственным запасом топлива, рабочие места командира и оператора, система жизнеобеспечения. Вертикальный старт зенитных управляемых ракет катапультного типа обеспечивает минимальную ударную нагрузку на любую платформу, на которую установлен АБМ.

Высокая точность наведения ракеты на цель, оптимизированная для поражения высокоточного оружия боевая часть и высокая средняя скорость ЗУР в зоне поражения обеспечивают поражение различных, в том числе маневрирующих, воздушных целей с вероятностью не ниже 0,9. Комплекс обеспечивает одновременное поражение четырех воздушных целей четырьмя ЗУР. К поражаемым ЗРК "Тор-М2КМ" средствам воздушного нападения относятся: беспилотные летательные аппараты (дроны), крылатые ракеты всех видов базирования, авиационные бомбы, самолеты и вертолеты противника. Благодаря этому ЗРК "Тор-М2КМ" с высокой эффективностью выполняет задачи непосредственной защиты объектов.

ЗРК "Тор-М2" - младший в линейке российских ЗРК и ЗРС. То, что может он, могут и старшие - ЗРК "Бук М2/М3", ЗРС С-400 и ЗРС С-350. Если вспомнить, что ЗРК "Бук-М2Э" 14 апреля 2018 года сбил все крылатые ракеты над Дамаском, то все споры вокруг того, могут или не могут российские комплексы ПВО сбивать цели - это антимония (пустая болтовня).

РГ
Записан

Оффлайн AdАвтор темы

  • Локальный модератор
  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 36 046
  • Карма: +140/-4
  • Награды За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: Система ПРО - кто кого?
« Ответ #112 : 05 Декабря 2019 10:12:36 »
https://img.rg.ru/img/content/179/03/98/0_d_850.jpg
Система ПРО - кто кого?


Владимир Путин отметил возросшие возможности космической эшелонной системы предупреждения о ракетном нападении.

Ведущие страны активно развивают современные космические системы военного и двойного назначения, а военно-политическое руководство США вообще открыто рассматривает космическое пространство в качестве театра военных действий и планирует там боевые операции, заявил глава государства. США ускоренно создают космические силы, сказал он.

Россия всегда была против милитаризации космоса, напомнил Путин, но развитие ситуации требует повышенного внимания к укреплению ракетно-космической отрасли. За последние годы состав отечественной орбитальной группировки космических аппаратов военного и двойного назначения серьезно обновился, возросли и возможности космического эшелона системы предупреждения о ракетном нападении.

"Спутники Единой космической системы своевременно обнаруживают старты баллистических ракет с военных баз и из акватории Мирового океана, оперативно выдают информацию руководству страны и на пункты управления государством, Вооруженными силами", - констатировал президент. Завершено развертывание на геостационарной орбите космического комплекса высокоскоростной связи полного состава, также сказал он.

РГ
Записан

Оффлайн AdАвтор темы

  • Локальный модератор
  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 36 046
  • Карма: +140/-4
  • Награды За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: Система ПРО - кто кого?
« Ответ #113 : 16 Декабря 2019 12:16:14 »


Ракета Precision Strike Missile (PrSM) класса "земля-земля", которую разрабатывает корпорация Lockheed Martin для ВВС и ВМС США, якобы сможет преодолеть российскую систему противовоздушной обороны.

 Об этом изданию Breaking Defense рассказал американский генерал Джон Рафферти.

По его словам, на европейском театре боевых действий ракету будут использовать в первую очередь как контрмеру российским системам ПВО. При этом в Тихом океане она призвана противодействовать китайским боевым кораблям.

Военный подчеркнул, что разработка должна будет заменить тактическую ракетную систему ATACMS. По размеру ракета будет меньше предшественницы. Это позволит разместить в установках больше зарядов.
Издание сообщает, что успешное испытание PrSM проводилось на полигоне Уайт Сэндз в Нью-Мексико десятого декабря. Ракета преодолела приблизительно 240 километров и поразила все цели.

Precision Strike Missile может поступить на вооружение в 2023 году. Через два года ее планируют обновить, оснастив функцией отслеживания и уничтожения движущихся целей в зависимости от их радиоизлучения.

РИА
Записан

Оффлайн AdАвтор темы

  • Локальный модератор
  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 36 046
  • Карма: +140/-4
  • Награды За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: Система ПРО - кто кого?
« Ответ #114 : 18 Декабря 2019 12:20:42 »


Российская космическая система предупреждения о ракетном нападении получила название "Купол", следует из материалов, опубликованных Минобороны РФ.

На сайте российского военного ведомства размещены фотографии с брифинга начальника Генштаба Вооруженных сил РФ Валерия Герасимова для иностранных военных атташе, состоявшегося накануне. На одном из снимков указано "КА ЕКС (космические аппараты единой космической системы - ред.) "Купол".

В ходе брифинга Герасимов сообщил, что в 2019 году был "запущен очередной космический аппарат единой космической системы, который существенно повысил наши возможности по гарантированному обнаружению пусков баллистических ракет".

В сентябре 2019 года американский специализированный сайт spaceflightnow.com сообщал, что спутник "Космос-2541", запущенный с космодрома Плесецк, является третьим спутником новой российской ЕКС, предназначенной для предупреждения о ракетном нападении. По информации известного американского эксперта в области космонавтики Джонатана МакДауэлла, предыдущие два спутника были запущены в ноябре 2015 года ("Космос-2510") и мае 2017 года ("Космос-2518"). По неофициальным данным, спутники ЕКС имеют название "Тундра".

Ранее на сайте Минобороны сообщалось, что ЕКС заступила на опытное боевое дежурство с декабря 2017 года.

РИА
Записан

Оффлайн AdАвтор темы

  • Локальный модератор
  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 36 046
  • Карма: +140/-4
  • Награды За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: Система ПРО - кто кого?
« Ответ #115 : 18 Декабря 2019 18:51:55 »
https://i.postimg.cc/5NMKsj95/screenshot-126.jpg
Система ПРО - кто кого?


Военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Баранец рассказал об особенностях системы Купол.

"В систему предупреждения о ракетном нападении входили мощные радиолокационные станции типа "Воронеж" и "Дарьял" – это очень "глазастые" станции, способные просматривать воздушное и космическое пространство на глубину от шести до восьми тысяч километров. Но по мере того, как стали развиваться новые ракетные системы вероятных противников, увеличилось количество запусков со стороны стран, которые пытаются разработать различные космические ударные системы, у России появилась необходимость сделать более надежную систему, чтобы контролировать все запуски баллистических ракет", – сказал Виктор Баранец.

Поэтому к системе присоединились космические аппараты, способные наблюдать за пусками ракет в любой части земного шара, отметил он.

"До недавнего времени их было два, совсем недавно мы запустили третий спутник, и таким образом образовалась единая космическая система (ЕКС), которую в Минобороны и назвали "Купол" – достаточно образное название и отвечает сути дела. Спутники, которые висят в космическом пространстве, как бы накрывают земную поверхность глазастым радиоэлектронным куполом", – разъяснил военный эксперт.

Военный эксперт: модернизированная пушка "Малка" – уникальное оружиеВ России проходит испытания одной из мощнейших пушек в мире. В эфире радио Sputnik военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Литовкин рассказал о возможностях этого оружия.
Он подчеркнул, что система будет развиваться.

"На этом российская ЕКС со спутниковыми элементами не заканчивается, она совершенствуется, и впереди нашу единую космическую систему пополнят новые спутники космического наблюдения, которые будут передавать свои сигналы в случае запуска ракеты противника на наши радиолокационные станции, а те – на центральный командный пункт, в случае реальной военной угрозы. "Купол" – это новый элемент обеспечения нашей безопасности от внезапного ракетного нападения. Замечу, что мы недавно приняли на вооружение уникальную загоризонтную радиолокационную станцию "Контейнер" и, таким образом, мы можем говорить, что России удалось создать двухъярусный купол – сплошное радиолокационное поле, двухслойное", – заключил Виктор Баранец.

РИА
Записан

Оффлайн AdАвтор темы

  • Локальный модератор
  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 36 046
  • Карма: +140/-4
  • Награды За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: Система ПРО - кто кого?
« Ответ #116 : 22 Января 2020 12:03:26 »
https://cdnimg.rg.ru/img/content/181/34/61/RIAN_5595947_1000_d_850.jpg
Система ПРО - кто кого?


АО "РТИ", разработчик и производитель высокотехнологичной продукции, в течение пяти лет разработает новые радиолокационные станции (РЛС), работающие в терагерцевом диапазоне и способные обнаруживать малые беспилотники.

Об этом в интервью ТАСС сообщил генеральный директор компании Павел Лаптаев.

"Терагерцевая (длина волны меньше миллиметра - прим. ТАСС) технология будет преобразована в продукт в течение пяти лет. Такие РЛС будут способны обнаруживать малые беспилотники, работать в космосе", - сказал Лаптаев.

Он добавил, что субмиллиметровый локатор позволяет с недостижимой в других диапазонах точностью концентрировать луч на достаточно компактном объекте, определять его форму, материал, скорость и траекторию движения.

Лаптаев отметил, что по направлению терагерцевых РЛС компании удалось добиться значимых результатов только в 2019 году - в АО "РТИ" освоили элементную базу для таких станций, научились определять объекты, материалы. По его словам, сейчас специалисты РТИ работают над программным обеспечением для локаторов, чтобы быстро и эффективно определять категорию объекта и передавать информацию оператору. "Эта задача займет больше времени, чем создание непосредственно макетного образца, потому что здесь необходимо накопление знаний и использование методов машинного обучения", - отметил гендиректор.

Малые беспилотники считаются серьезной угрозой, так как могут оставаться незамеченными для обычных радиолокационных средств, особенно при полете на небольшой высоте и низкой скорости. С помощью подобных дронов, начиненных взрывчаткой, в ночь на 14 сентября 2019 года были атакованы два крупнейших предприятия саудовской национальной нефтяной компании Saudi Aramco в Абкаике и Хурайсе. В результате взрывов и пожаров, вызванных ударами, добыча крупнейшего в мире экспортера нефти упала на 5,7 млн баррелей с 9,8 млн баррелей в сутки.

Полное интервью Гендиректора РТИ доступно здесь https://tass.ru/interviews/7570557

https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/news-2020-01/_KKP0415.jpg
Система ПРО - кто кого?


Для отражения ракетного удара по Москве системам противоракетной обороны понадобится несколько десятков минут.

 Об этом рассказал командир соединения ПРО, генерал-майор Сергей Грабчук.

По его словам, после запуска баллистическая ракета формируется в сложную цель, состоящую из боевых блоков и десятка ложных объектов.

Российские системы предупреждения о ракетном нападении способны зафиксировать старт ракеты, а радиолокационные станции сопровождают ее на всем пути полета. Если цели атакуют Москву, то формируются целеуказания для системы ПРО, которая начинает свой боевой цикл.

«Длительность боевой работы системы ПРО составляет до нескольких десятков минут. Обнаружение целей производится на дальностях в несколько тысяч километров. При этом непрерывно решается задача выделения боевых блоков из множества ложных целей, <…> производится пуск и наведение противоракет в точки встречи, где и происходит уничтожение боевых блоков. Противоракетный бой скоротечен и может продолжаться меньше минуты», — цитирует Грабчука 22 января «Красная звезда».

Он отметил, что перехват произойдет противоракетами с уникальными скоростными характеристиками, не имеющими аналогов в мире. Скорость полета ракет российских систем ПРО составляет более 3 км/с, что быстрее пули автомата Калашникова в четыре раза.

Генерал также указал, что система ПРО Москвы проходит глубокую модернизацию, ее боевые возможности планируют расширить. Так, ведутся работы по созданию новых противоракет, вводятся в эксплуатацию высокопроизводительные электронно-вычислительные средства.

В настоящее время безопасность столицы обеспечивает система ПРО второго поколения, заступившая на боевое дежурство в 1995 года. Она позволяет отразить удар существующих и перспективных баллистических ракет межконтинентальной и средней дальности.

/iz.ru/
Записан

Оффлайн AdАвтор темы

  • Локальный модератор
  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 36 046
  • Карма: +140/-4
  • Награды За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: Система ПРО - кто кого?
« Ответ #117 : 27 Января 2020 11:37:25 »
https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/news-2019-06/RIAN_5640546.HR_.ru_1.jpg
Система ПРО - кто кого?


Боевые возможности системы противоракетной обороны (ПРО) Москвы будут расширены.

 В настоящее время проводятся работы по глубокой модернизации всей системы ПРО без ее снятия с боевого дежурства. Об этом сообщили в Минобороны РФ.

"Успешно ведутся работы по перспективным противоракетам, происходит переход на современную элементную базу, вводятся в эксплуатацию высокопроизводительные специализированные электронно-вычислительные средства. Это позволит в ближайшее время расширить боевые возможности и улучшить характеристики новой системы ПРО", - говорится в сообщении.

Система позволяет отразить ограниченный удар существующих и перспективных баллистических ракет межконтинентальной и средней дальности.

ТАСС
Записан

Оффлайн AdАвтор темы

  • Локальный модератор
  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 36 046
  • Карма: +140/-4
  • Награды За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: Система ПРО - кто кого?
« Ответ #118 : 11 Февраля 2020 20:04:44 »


Средства противовоздушной обороны России планируется разместить на военной базе в Киргизии, заявил статс-секретарь – заместитель министра обороны РФ Николай Панков, передает РИА Новости.

В ходе выступления в Госдуме по теме ратификации протокола между Россией и Киргизией о статусе и условиях пребывания объединенной российской военной базы на территории этой страны Панков сообщил, что в ближайшей перспективе планируется ввести в состав и организовать применение подразделений беспилотных летательных аппаратов.

"Следующим этапом станет размещение на российской военной базе средств ПВО. Кроме того, будет проведена реконструкция объектов инфраструктуры аэродрома "Кант", – заключил замминистра обороны.
Президент России Владимир Путин в декабре прошлого года внес в Госдуму на ратификацию протокол с изменениями в соглашение о российской военной базе в Киргизии, который позволит ввести в зону базирования подразделения беспилотных летательных аппаратов.

РИА
Записан

Оффлайн AdАвтор темы

  • Локальный модератор
  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 36 046
  • Карма: +140/-4
  • Награды За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: Система ПРО - кто кого?
« Ответ #119 : 19 Февраля 2020 21:27:30 »
https://i.postimg.cc/mkzyQFvy/screenshot-4621.jpg
Система ПРО - кто кого?


Комплекс ПРО США Aegis Ashore в Польше будет поставлен на боевое дежурство с опозданием на два года, то есть он может появиться в республике в 2022 году.

 Об этом сообщил вице-адмирал Джон Хилл из Агентства по противоракетной обороне США, пишет Defense News. Вместе с тем адмирал Хилл сказал, что скоро ему будет известно, каким способом можно будет наверстать упущенное.

В августе 2018 года появилась информация, что первоначально предполагалось ввести противоракетный комплекс (ПРК) Aegis Ashore в Польше в эксплуатацию именно ко второй половине 2018 года.

Однако запуск объекта вначале был отложен до 2020 календарного года из-за проблем с подрядчиком, нанятым в Польше для строительства объекта. Более того, график строительства польского Aegis Ashore существенно сдвинулся из-за плохой погоды и проблем с увеличением в требуемых количествах численности рабочей силы, а также других ресурсов для выполнения всех необходимых работ.

Об этом в свое время говорил тогдашний генеральный директор Агентства по противоракетной обороне США Сэмюэль Гривз.

Бюджет на 2021 финансовый год, опубликованный 10 февраля, показал, что агентству по ПРО США потребуются дополнительные $96 млн на финансирование только поддержания систем Aegis Ashore, которые находятся в защитных контейнерах с контролируемой температурой.

Вице-адмирал Джон Хилл сообщил журналистам во время брифинга 10 февраля, что у нынешнего конструктора были проблемы на «этой последней тактической миле» и проект практически находится на стадии завершения.

«То, что в настоящий момент времени не является законченным, как раз то, что нам действительно нужно. А именно — вспомогательное управление, отопление, электропитание и охлаждающие установки. То есть объекты, которые питают и поддерживают боевую систему», — сказал Хилл. По его словам, именно проблемы с этими объектами приостановили ввод Aegis Ashore в строй в польском Редзикове.

По словам Хилла, агентство по ПРО США провело независимую оценку готовности объекта еще в декабре, отправив в этих целях в Польшу бригаду специалистов для изучения возникших проблем на месте, а также наняло квалифицированных подрядчиков для выяснения реальной ситуации.

Корпус инженеров сухопутных войск ВС США на самом деле имеет контракт с фиксированной ценой с подрядчиками в Польше, поэтому агентство по ПРО работает с ними над согласованием вариантов договора.

«Это то, что мы делаем сейчас», — сказал Хилл, добавив, что к концу месяца агентство и Корпус инженеров СВ ВС США разработают план действий, «который будет включать, я полагаю, некоторые изменения в контракте со стороны строительства, чтобы мы могли двигаться в нужном направлении

и в конечном счете выйти на завершение строительства объекта раньше, чем установленная на 2022 год дата постановки Aegis Ashore на боевое дежурство».

Хилл отметил, что в настоящее время уточненный график строительства разработан с учетом всех неблагоприятных обстоятельств и представляет собой сценарий «наихудшего случая». Иными словами, адмирал надеется, что объект ПРО в польском Редзикове заступит на боевое дежурство гораздо раньше самых мрачных прогнозов.

gazeta.ru
Записан

  • Печать
Страницы: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 12   Вверх
« предыдущая тема | следующая тема »
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Новости. Работа сайта. »
  • Новости (Модераторы: Ad, nat32) »
  • Система ПРО - кто кого?
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
У кого есть совместное решение МО И ПФР ?

Автор sergenius Поиск руководящих документов

6 Ответов
4621 Просмотров
Последний ответ 20 Января 2011 23:04:10
от Ser Gio
Кого должны уволить?

Автор восток Архив 2012 год

0 Ответов
2402 Просмотров
Последний ответ 27 Июля 2012 09:16:56
от восток
Госконтракт по стирке № 2/В-12 есть у кого?

Автор Sanekfin Поиск руководящих документов

6 Ответов
6562 Просмотров
Последний ответ 10 Марта 2013 21:08:47
от MazaY
На кого подавать в суд?

Автор Febr « 1 2 » Суды и все что с ними связано ( от заявления до решения )

18 Ответов
7447 Просмотров
Последний ответ 17 Мая 2016 16:26:45
от lancepok
На кого собирать документы?

Автор Илья_13 "Постоянное" жильё.

1 Ответов
2272 Просмотров
Последний ответ 20 Февраля 2017 10:05:54
от sergsmmile


* Чат НачФин.info

Обновить История
  • Чат для общения, серьезные вопросы задавайте в форум. Там на них ответят профессионалы и ответы сохранятся...
  • Trem: lancepok, спасибо большое! Долг вернули за 2 месяца 11.06.25. Надеюсь, что мы больше не будем забыты...
    17 Июня 2025 11:29:31
  • lancepok: Цитата: balabay72
    Что меня может ждать?
    Вас может ждать тема Назначают на занятую должность (или после ВУЗ - в распоряжение) ИЛИ на мою должность назначили выпускника.  ;)
    15 Июня 2025 12:11:10
  • balabay72: Добрый вечер. 5 лет нахожусь в воинской должности и сегодня узнаю, что на мою должность назначен мне на голову лейтенант-выпускник. Что меня может ждать? Спасибо.
    14 Июня 2025 23:22:25
  • lancepok: Jesters, см. тему Оба супруга военнослужащие, но служат в разных местах. Как перевестись?, там такой вопрос уже обсуждали.
    14 Июня 2025 22:43:42
  • Jesters: Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как быть в данном вопросе? Описание: муж является военнослужащим МО, я- военнослужащая Росгвардии. У меня нет возможности перевестись к мужу в ЮВО, т.к.там просто напросто нет частей Росгвардии, а вот муж может перевестись ко мне в ЦО в сво министерство. Прокуратура дала "красивый" отказ на перевод. Сейчас мы обратились в суд на обжалование. Так вот вопрос- каков шанс, что суд удовлетворит нашу просьбу на перевод мужа, и стоит ли идти дальше и подавать в кассационный, а потом и в верховный?
    14 Июня 2025 21:59:32
  • lancepok: Trem, потому, что "Просто денег нет сейчас... Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!" (с)" (с) Подробности см. в теме Выплата пенсий: где, когда, кому и сколько?
    11 Июня 2025 12:57:56
  • Trem: Здравствуйте! Кто то может прояснить - почему за 2 месяца не выплачена компенсация по военной травме?
    11 Июня 2025 09:50:39
  • lancepok: Dubrov, ни в/ч, ни тем более военокмат "прописывать" уволенных права не имеют, "прописывайтесь" где хотите. Подробности см. в теме Где можно прописаться, пока не дали постоянное жилье?
    09 Июня 2025 13:45:57
  • Dubrov: Здравствуйте. Товарищи подскажите у меня служебная квартира в военном городке. Уволен из рядов всрф в 2020. Хочу переехать в другой город  сделал временную регистрацию , но при сдаче жилья надо будет выписаться . При военкомате не прописывают и при части тоже . Где можно прописаться ? Стою в очереди на субсидию.
    09 Июня 2025 12:15:11
  • lancepok: Все вопросы по классной классификации рассматриваются в теме надбавка за классность.
    06 Июня 2025 11:53:57
  • PILOT2010: Здравствуйте. Вопрос по классной квалификации. Человек перевёлся с другой части. Там был 3 класс и на момент перевода закончился срок. Около года например человек не получает за класс. На новом месте службы может сдавать на 2 класс? Или же он считается военным не принявшим участие в испытаниях без уважительной причины и не выше 3 класса теперь сдача ?
    05 Июня 2025 20:58:19
  • lancepok: Виталий 7, если коротко: министр обороны чином не вышел указы Президента РФ отменять. А если хотите подробно, то переходите в профильную тему назначение на должность, так как Чат для общения, серьезные вопросы задавайте в форум.
    05 Июня 2025 13:04:22
  • Виталий 7: Здравствуйте!такая ситуация,я мобилизованный,ввк категория В по увечью,инвалидность,уволен в конце апреля,исключение из списков части 22 июня,вчера в Алуште обновили данные и меня с 3 тарифа перевели на 1т.р.,задал вопрос кадровику что за фигня,он сказал,что согласно распоряжению министра обороны допустимо без ведома и согласия переводить на низшие должности и тарифы.Это правомерно?кто знает?
    05 Июня 2025 03:05:11
  • максимвта: Здравствуйте, нужна помощь юриста для обращения в суд к Росжилкомплексу-отказывают в признании нуждающимся в связи с тем, что недавно сдал квартиру по ДСН по прежнему месту службы
    02 Июня 2025 20:47:57
  • Ирина Ханина: Добрый день! Я вдова и получаю пенсию по потере кормильца. Вот уже 2-й месяц я получаю только чисто пенсию и второй месяц не получаю надбавку к пенсии. Хотелось бы очень знать, когда будет выплачена надбавка к пенсии за эти два месяца?
    02 Июня 2025 14:06:00
  • Рогвалд: 11:33 Ленинградская область, СБ, МО. Может кто-то поможет, Второй месяц не приходит компенсация за группу по военной травме. Военный комиссариат отвечает что на статье нет денег, как появятся - выплатят. С января 2012 года это первый раз.
    02 Июня 2025 13:23:45
  • Павел14: Всех приветствую🖖 Столкнулся вот с такой ситуацией: Ездил в отпуск с супругой (она сотрудник фсин) им положена компенсация за проезд на себя и одного члена семьи, но для получения компенсации необходима справка что я не брал впд на себя и одного члена семьи, в части впдист мне выдал справку на требовании и сказал что моё впд сгорает так как на меня супруга получит кампенсацию за проезд, сутки на дорогу мне тоже не пересчитали т. К. Я не выписывал впд.  Разъясните мне пожалуйста эту ситуацию.)))
    30 Мая 2025 23:51:06
  • lancepok: Сергей Гладышев, в чате (по-русски "в болталке") консультаций не бывает, рекомендую тему ВПД: общие вопросы и вопросы, не поддающиеся классификации.
    29 Мая 2025 19:42:26
  • Сергей Гладышев: Здравствуйте. Я сын погибшего военнослужащего. Мне на данный момент 43 года. Отец погиб в 1984 году, рядовой, служил строчку. Вопрос: положен ли мне контейнер от В.К для перевозки личного имущества при переезде на ПМЖ в другой город. В В.К сказали читать 815 приказ М.О РФ пункт 66. Если положено, то в какаой ВК обращатся, по месту жительства, по месту призыва отца, по месту приезда на ПМЖ. Спасибо.
    29 Мая 2025 07:42:27
  • lancepok: На сайте МО РФ. подробности см. в теме Единая электронная очередь по жилью на информационном портале для в/с.
    28 Мая 2025 12:03:12


www.pogranec.ru VoenSud.Ru


  • Карта форума
  • RSS
  • Мобильная версия
  • Форум о военных финансах © NachFin.info, 2011 | Тема форума NaсhFin от 0daliska
  • SMF 2.0.19 | SMF © 2011, Simple Machines | SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal

Страница сгенерирована за 0.086 секунд. Запросов: 56.