Вопросы применения ЭКБ ОП и ЭКБ СНГ военного назначения

[Aspid]

Коллеги! У меня к вам вопрос. Чем нормируется размер технологического запаса при закупке ЭКБ ОП и ИП?

[Максим Андреич]

технологического запаса

что вы понимаете под этим?

[Aspid]

технологического запаса

что вы понимаете под этим?

Например: по КД применяется 1000 резисторов, сколько нужно закупать - 1000 или 1001, срок поставки 9 месяцев, на испытаниях вылетит один резистор будем ждать еще 9 месяцев 1 резистор. Говорят раньше был ГОСТ на эту тему, но теперь он упразднен. И вот вопрос сколько вешать в граммах при закупке ЭКБ ?
Пользователь добавил: 11 Февраля 2016  14:04:19Перечень ЭКБ не появился ни у кого?

[and1999]

перечень ЭКБ-2015
можно скачать например на http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5168034
надеюсь объяснять за что заблокировали rutracker и как на него заходить не надо

[Aspid]

Спасибо за наводку. Вы видели раздел "Изделия комутационные, реле..."
Посмотрите свежее изменение
Внесена сверическая область в вакууме ))

Мне кажется Минпромторг знает немного больше чем вся страна )

[theTurull]

Добрый день всем!

Подскажите такой вопрос. Как все белые люди, при разработке аппаратуры ВТ, пользовались перечнем ЭКБ Минпромторга. Получали его по официальным каналам.
Вчера по неофициальным каналам получили перечень МОП 44.001 - 2015 от Мин.Обороны( ). Однако никто так пока и не смог прояснить статус этого перечня.

Пытались неофициально вчера задать вопрос ВП, но он пока молчит.
Но разработчики в ступоре. Каким документом им руководствоваться??

[Zorik]

Каким документом им руководствоваться??

Перечнь ЭКБ  - для ВВСТ,
Перечень МОП - для изделий военного назначения, без С (специального).
Похоже Минобороны для себя ограничило то, что включено в Перечень ЭКБ, и в принципе это нормально, никто не запрещает....

[Максим Андреич]

Перечнь ЭКБ  - для ВВСТ,Перечень МОП - для изделий военного назначения, без С (специального).

Но это не отвечает на вопрос, чем же руководствоваться предприятиям ОПК при разработке (производстве) РЭА для военной техники по заказу МО?

[Aspid]

Есть какой-то просвет или нет?

На наш запрос (по поводу того, что решили использовать перспективное изделие, разработчик уверял что включит в перечень и включил, но только в МОП) в 46 ЦНИИ, что так мол и так, изделия нет в перечне ЭКБ Минпромторга, как нам быть, ведь нам предписано им руководствоваться.

46й ответил: Вертел я ваш минпромторг на одном месте, про всякие перечни и указания не слышал, у меня есть МОП я с ним и живу.

И вот чего делать -то?

[Aspid]

всем фиолетово.... а как все работают?

[Шугарт]

Здравствуйте. Юридически функция государственного заказчика закреплена за Минобороны. Положение о перечне МОП и сам перечень не отменены по сей день. Протокол совещания, призванный расставить все точки, на прошлой неделе лежал на столе у Борисова. Сейчас он расписан на Гуляева. На данный момент не согласован и не утвержден. Ждем решения. А вот статистика   - вещь упрямая. Если в 2015 году  из 324 предприятий, продукция которых находится в перечне ЭКБ (просто списанном на тот момент с МОПа), информацию в адрес МНИИРИПа о состоянии разработок прислали 82 предприятия, то в 2016 - уже 253. Учитывая отсутствие указаний от Степанова,  вывод напрашивается сам собой - большинство военпредов согласует приложения Д,Г,Е для МНИИРИПа и перечня ЭКБ и считает перечень легитимным. Значит работать по нему можно. Хотя наш не согласует по сей день

[Максим Андреич]

Учитывая отсутствие указаний от Степанова,  вывод напрашивается сам собой - большинство военпредов согласует приложения Д,Г,Е для МНИИРИПа и перечня ЭКБ и считает перечень легитимным.

Ну Степанов так или иначе перечень ЭКБ для военпредов легитимизировал - см. Указание НУВП 251/5/5307 от 21.07.2015 (прикреплено к первому посту данной темы).

[Шугарт]

Да, Вы правы. Хочу лишь дополнить, что военпреды, в частности, наш, ожидают указания от Степанова взять на контроль работы, проводимые в интересах Минпромторга. Такого указания нет, и, как следствие, ни одна новая работа не попадет в изменения к перечню ЭКБ и в следующую его редакцию. А особенно безысходно смотрятся те работы, ТЗ на которые согласованы Орловым, а сами работы закончены уже при утверждающей подписи П.П. Куцько.

[Максим Андреич]

военпреды, в частности, наш, ожидают указания от Степанова взять на контроль работы, проводимые в интересах Минпромторга

Без этого, безусловно, ВП не имеет право контролировать работы в интересах Минпромторга. Но тут должно быть изначально решение на уровне министров.

А особенно безысходно смотрятся те работы, ТЗ на которые согласованы Орловым, а сами работы закончены уже при утверждающей подписи П.П. Куцько.

Вроде, ВП и вооруженцы МО до сих пор вполне себе контролируют ОКРы по "своим" ТЗ.

[Электрик]

Добрый день уважаемые посетители форума!
Прошу Вашей помощи.
В настоящее время ВП МО аккредитованное на нашем предприятии озадачилось запретом использования ЭКБ (отечественных) с улучшенными характеристиками (например по ТКС или допускам) в серийно изготавливаемых изделиях. Они предлагают все возможные варианты улучшенных элементов ввести в КД, но при количестве ЭКБ в одном изделии в несколько тысяч, мне страшно представить объем этого перечня комплектующих.
Правомерен ли их запрет на использование подобных элементов?