Служба РАВ

[topalov]

Всем добрый день!
Товарищи РАВисты, проконсультируйте по такому вопросу.
Есть приказ МО № 695 от 17.11.2022 "Об установлении условий передачи холодного клинкового оружия (кортиков) ...".
Не вносились ли в него изменения в связи с "выделением" флотов из состава военных округов?
Правомерен ли приказ командующего округом по выдаче кортика уволенному военнослужащему со склада воинской части флотского подчинения? Полагаю, что снабжение флотов имуществом номенклатуры РАВ осуществляется по схеме ОСК - флот, хотя могу ошибаться.

В приказе о передаче кортиков отражаются данные уволенных военнослужащих ВМФ, указанные в ведомостях, а также определяются воинские части, ответственные за осуществление непосредственной передачи кортиков уволенным военнослужащим ВМФ.

Правомерны ли действия военкомата , который отговаривает писать заявление уволенного военнослужащего до определения порядка выдачи?

[Art122008]

В 695 все расписано. На флотах все также как и в округах. Если при увольнении не успел получить в части, то через военкомат.

[topalov]

В ПМО 695 есть "флот" (ну за исключением Северного, но он в приказе указан исключительно потому, что до 01.01.2025 был в ранге ОСК)?
Не увидел, может ткнёте?
P.S. Предлагаю общаться по существу. Я вопрос не от безделья задал.
Ну а чтобы не было желания отвечать в стиле "тиктока" - пока минус. Сниму  после конструктивного ответа, или извинений)))

[Art122008]

Если был приказ командующего округом, после отделения флотов, то он не правомерен. Приказ ком. округа какого года?

[topalov]

То есть Вы считаете незаконными полномочия, предоставленные КВО министром обороны?
Чем тогда отличается приказ МО об увольнении военнослужащего с передачей ему кортика, от приказа МО (695), в котором право на издание приказа о передаче кортика предоставлено командующему военного округа? Или ком флотом отчаянный, или окружное РУПО бестолковое (если приказ не согласует).
P.S. Простейший пример: военнослужащий уволен в конце 2024 года, пока суть да дело - мед.справка на оружие еще действует (6 мес.), флот из округа выделен, бабушки в военкомате ничего полезного сказать не могут. Военкомат, напомню, окружного подчинения. По сути - у военкомата особо то оснований в отказе принятия заявления от уволенного нет. Далее идет по команде. Да и склад (в/ч), где надлежит выдать кортик, может быть не флотского, а окружного подчинения. Но у бабушек в военкомате некий ступор. Пока бабушки в военкомате лезут не в свое дело - мед.справка на оружие истекает, но это уже другая история.

[Filin_A]

Всем доброго дня! Подскажите, может у кого есть в сканах руководство по категорированию образцов рав?

[Abay]

Силовики смогут передавать друг другу оружие на хранение
Росгвардии, Минобороны, ФСБ и ФСО добавили полномочий

Служба РАВ

Не только обмениваться, но еще и хранить
В постановлении идет речь о так называемых государственных военизированных организациях. Это, если говорить упрощенно, любые государственные организации, имеющие право хранить и использовать ручное стрелковое оружие. Их полный перечень приведен в постановлении Правительства от 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». Согласно главе 4 документа, к государственным военизированным организациям относятся Минобороны, МВД, Росгвардия, ФСИН, Федеральная служба судебных приставов, МЧС, ФСБ, ФСО, Главное управление специальных программ президента и Федеральная таможенная служба.

Постановление вносит поправки в «Правила оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях». А именно — в пункты 5 и 18. В пункте 5 речь идет о том, какими в принципе правами такие организации обладают в отношении боевого оружия. Помимо прочих полномочий — например, продавать оружие и патроны юридическим лицам, обладающим необходимой лицензией, или передавать наградные образцы в музеи — его предлагается дополнить еще одним: передачей оружия на хранение в другие государственные военизированные организации.

Пункт 18, в свою очередь, регламентирует правила хранения оружия — безопасность, наличие специально оборудованных помещений, исключение доступа к ним третьих лиц и другое. Смысл поправки, которая вносится в него, аналогичный: «хранение оружия государственных военизированных организаций разрешается осуществлять в других государственных военизированных организациях».

Компенсировать дефицит мощностей
Как уточнил в разговоре с «Парламентской газетой» заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев, ранее подобная инициатива уже выдвигалась — только не в таких масштабах.

«Это было во времена, когда только-только появилась Росгвардия и еще, скажем так, становилась на ноги, — напомнил парламентарий. — Новое ведомство еще не располагало собственной развитой инфраструктурой — и, в частности, складскими помещениями для хранения оружия, изъятого у населения. Поэтому мы разработали и внесли законопроект, согласно которому это оружие могло передаваться на хранение в МВД. Здесь, как я понимаю, преследуются те же цели».

Таким образом, постановление призвано скомпенсировать дефицит складских мощностей и инфраструктуры у ведомств в разных регионах, а значит, сделать процесс хранения оружия, собственного или же изъятого у населения, проще и безопаснее.

Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/social/siloviki-smogut-peredavat-drug-drugu-oruzhie-na-khranenie.html

[Vladi51av]

Раньше в военных городках в/с охотники хранили свои двустволки в оружейке у ДЧ. Получали на охоту под роспись и сдавали сразу после, командир строго следил за этим