Аттестационная комиссия

[Санчес]

Подскажите как быть в этой ситуации?

Обжаловать ПНСС

Для объявления ПНСС не требуется проведение аттестационной комиссии, можно просто провести разбирательство

Не можно, а обязательно проведение разбирательства

Но даже выигрыш суда хороших перспектив не сулит - это ПНСС снимут, новый объявят с соблюдением порядка .

Абсолютно правильно

по прибытию меня вновь повели на аттестационную комиссию и опять никаких документов я не видел ни с чем не ознакамливался, но в итоге мне объявили ПНСС.

Я так понимаю, что никакого разбирательства и не было, поэтому надо обжаловать

[Михаил Сергеевич]

Обоснуйте обязательность.

[Санчес]

Обоснуйте обязательность.

Пожалуйста:
ФЗ "О статусе военнослужащих" ст. 28.8 п. 1:
1. По каждому факту совершения военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, дисциплинарного проступка, за исключением случаев, установленных пунктом 2 настоящей статьи, проводится разбирательство.

[Midi-zakaz]

дисциплинарного проступка

Не полностью согласен. Да, ПНСС - вид дисциплинарного взыскания, но: сама его суть подразумевает «жесткое неисполнение» именно ДОЛЖНОСТНЫХ обязанностей. Таким образом, ПНСС могут вкатить просто если вы план работы службы на год не сделаете, и обжаловать его будет крайне тяжело, в случае если не будет нарушен порядок применения и объявления. Разбирательства как такового никто не будет проводить: есть? - нет!, получите

[Санчес]

в случае если не будет нарушен порядок применения и объявления. Разбирательства как такового никто не будет проводить: есть? - нет!, получите

Не может дисциплинарное взыскание применяться без проведения разбирательства! Ну не может. Закон не позволяет. Если его не провели, то это и будет нарушением порядка применения взыскания

[Михаил Сергеевич]

Что вы понимаете под "разбирательством"?

[Санчес]

Что вы понимаете под "разбирательством"?

Извините, странный вопрос. То, что определено ст. 28.8 ФЗ "О статусе военнослужащих" и ДУ. Что Вас смущает?

[Михаил Сергеевич]

Я предполагаю, что вы под этим понимаете обязательное оформление письменных материалов.

[Санчес]

Я предполагаю, что вы под этим понимаете обязательное оформление письменных материалов.

Ни в коем случае!!! Письменные - только при ГДП или по решению командира)))
Разбирательство может быть и устным. Но проводиться должно. И в случае обжалования в суде, командование как-то должно доказать, что разбирательство проводилось.
В данном случае что конкретно могло рассматриваться на АК? Врядли там слушали прежнего "не начальника"

[Михаил Сергеевич]

Ни в коем случае!!!

Значит мне показалось.

командование как-то должно доказать

Достаточно командиру единолично произвести анализ события и принят по нему решение. Это и будет разбирательством, особенности военной службы, тем и отличаемся от трудовых отношений по ТК РФ.

[Legalalliance]

Добрый день. Отзыв составлен 23 сентября. На ознакомление представлен не был. Аттестационная комиссия заседала 24 сентября, то есть с нарушением обязательного 14-дневного срока. С аттестационным листом ознакомлен 28 сентября. Приказ об увольнении в запас по пп. "в" п. 2 ст. 51 ФЗ от 29 сентября.
Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл сначала обжаловать аттестацию вышестоящему начальнику, или правильнее сразу обжаловать аттестацию непосредственно в суд вместе с обжалованием приказа об увольнении?

[Санчес]

Правильнее, эффективнее и быстрее обжаловать все одним АИЗ

[NEMO2017]

6 ноября 2020 года опубликован:
Приказ Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2020 № 511 "О принятии решения о включении в состав аттестационных комиссий воинских частей (организаций) Вооруженных Сил Российской Федерации представителей общественного совета, общественной организации ветеранов и профсоюзной организации"
(Зарегистрирован 06.11.2020 № 60772)
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202011060033
Для борьбы с коррупцией.

[Михаил Сергеевич]

Ничего нового, это было и раньше.

[Mi-8]

добрый вечер.ситуация:уволен в запас по НУК...общая картина 6 неснятых ДВ..за 16 дней.все от КЧ.сейчас подан иск на оспаривание всех Взысканий и решения аттестационной комиссии..вопрос можно ли рассчитывать на незаконность аттестации если в приказе КЧ установлен состав аттестации из 13 человек..а присутствовало 7..и голосовало 7.спасибо