Прошу консультацию по жилью!

[lancepok]

hmur, немного Вас поправлю:

Если 20 календарей нет, то при НУК военный лишается права выбора основания увольнения.

Дело в том, что по нынешним раскладам при НУК военнослужащий в любом случае лишается права выбора основания увольнения. Но при 20 и более календарях это не влечёт за собой потерю права на жильё.

По поводу "оставить себе служебку" - для этого сначала нужно эту квартиру расслужебить. Механизм такого расслужеблиавния тёмен, тернист и запутан, и очень сильно зависит от доброй воли множества должностных лиц МО.

[gur43]

признан ВВк не годным к военной службе ,при этом еще и есть приказ о его увольнении, без исключения из списков части до обеспечения жильем

Как можно уволить по НУК воина на которого состоялся приказ на увольнение по состоянию здоровья?
 imhoЭто как дважды расстрелять!

[lancepok]

Чтобы узнать, как это делается, почитайте Указ Президента РФ от 21.03.2011 №337.

А что, приказ на увольнение по СЗ уже есть? Или же есть только заключение ВВК "не годен"?

[mvv697]

приказ есть, но военнослужащий не исключался до обеспечения жильем, а после этого начал обманывать государство, вот и возбудили в отношении его уголовное дело, я думаю основание приказа быстро поменяют, вот и хочется знать чтоже у человека останется после осуждения

[Хмур]

... по нынешним раскладам при НУК военнослужащий в любом случае лишается права выбора основания увольнения. Но при 20 и более календарях это не влечёт за собой потерю права на жильё...

Полностью согласен

[lancepok]

Если

приказ есть, но военнослужащий не исключался до обеспечения жильем,

то сейчас придёт gals, который уже замучился всем объяснять, что по букве закона ничто не мешает исключить такого военнослужащего из списков части, поскольку есть запрет на увольнение до обеспечения, и нет запрета на исключение из списков части.
Получается, что не оспоривший вовремя приказ об увольнении распоряженец оказывается подвешенным в правовом вакууме.

хочется знать чтоже у человека останется после осуждения

Останется право на жильё. ЕМНИС, право на пенсию тоже останется. А вот выходное пособие выплачиваться не будет, если, конечно оно не было получено ранее.

[mvv697]

что получается ,что человека могут исключить, а он не сможет это оспорить, так как был уволен в 2008 году, и до этого прикказ не оспаривал ,а где социальная справедливость

[schturman]

что по букве закона ничто не мешает исключить такого военнослужащего из списков части, поскольку есть запрет на увольнение до обеспечения, и нет запрета на исключение из списков части.

Чушь какая то. Как можно исключить из списков части, но не уволить? Это где такое практикуется?

[Franti]

По большому счету это теоретическая конструкция. Она на форуме уже обсуждалась. Речь в НПА идет о том, что существует запрет на "неувольнение". Но нет запрета на "неисключение". Отсюда проистекают и такие выводы. Но на практике я, честно говоря не встречал таких случаев "кидалова", да и с принятием поправок к Положению о порядке прохождения военной службы актуальность этой проблемы, на мой взгляд близка к 0.

[Popeye]

то сейчас придёт gals, который уже замучился всем объяснять, что по букве закона ничто не мешает исключить такого военнослужащего из списков части, поскольку есть запрет на увольнение до обеспечения, и нет запрета на исключение из списков части.

именно

Как можно исключить из списков части, но не уволить? Это где такое практикуется?

Вы не совсем поняли.
Уволить с согласия (некоторые писали рапорта, мол прошу уволить, до обеспечения жилым помещением своего согласия на исключение из списков части не даю), а согласие никто и не спрашивает.
Были и прокурорские представления, чтоб таких исключать.
И судебная практика многочисленная.
Т.е. уволили с согласия и исключили.
Это в лучшем случае.
Или уволили без согласия, запарили красноармейцу голову, мол не исключим. 3 месяца протянули и исключили.
Так что лучше не рисковать такими финтами, давая согласие на увольнение и болтаясь в списках части.

[mvv697]

в общем понятно, раз в свое время приказ об увольнении не оспорил, значит могу исключить а там видно будет. вот еще спорная ситуация: человек проходит службу ,стоит на очереди, приходят ОШМ ,его переводят из служебного в категорию нуждается в постоянном. а теперь поясняют, раз ты стоишь на постоянное жилье, значит служебное тебе не положено, что за нонсенс, если в законе сказано, что служебным военнослужащий обеспечивается на весь период службы

[lancepok]

а где социальная справедливость

Справедливость вообще вещь неподсудная.  А социальная справедливость там же, где классовое самосознание и неизбежный крах капитализма. 

По большому счёту, Franti, конечно, прав - реальных случаев подобного кидалова достаточно мало. Однако возможность такого развития событий есть, и, судя по прокурорским представлениям и судебной практике, иногда это случается.

[mprkur]

В ДЖО сказали, что служебное жилье положено согласно п.1 ст.15 от 27.05.1998г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и п.1 Приложения 2 Приказа Министра Обороны РФ от 30 сентября 2010 года № 1280 военнослужащим-гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, но никак не в распоряжении.

[schturman]

В ДЖО сказали, что служебное жилье положено согласно п.1 ст.15 от 27.05.1998г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и п.1 Приложения 2 Приказа Министра Обороны РФ от 30 сентября 2010 года № 1280 военнослужащим-гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, но никак не в распоряжении.

вся проблема в том, что каждый суслик в ДЖО считает себя агрономом. Если вам сказала какая нибудь барышня, это еще ничего не значит. Опишите подробно всю ситуацию. Кто вам такую чушь сказал, по телефону или при личной встрече, контракт у Вас вышел или нет, собираетесь ли Вы увольняться или служить  далее.

[Oleg54876]

проходящим военную службу по контракту, но никак не в распоряжении.

Эта норма всего навсего отграничивает контрактников от призывников и от контрактников не граждан, коих по моему в ВС РФ человек 400, не более. С таким подходом можно далеко зайти. Что ж такое? была же страна как страна (с)