Прошу консультацию по жилью!

[Анна83]

у нас это решили другим способом -  лично привели хозяина ( мать офицера) в местное отделение ДЖО где она подтвердила что планирует продавать квартиру в ближайшее время. 
Пользователь добавил: 13 Февраля 2018  13:29:14Да потому  что он НЕ БЫЛ прописан в этой квартире!

  31 статья, 51 статья....  главное - П Р О П И С К А !!!))), а все остальное - вот именно "от лукавого.."...)

так он и сейчас там не прописан... у него прописка при академии. Временной нет.

[yatuta]

Анна попробуйте спросить на другом форуме, может что подскажут.

[Анна83]

Я уже написал - приведите свекра в ДЖО, где он лично напишет расписку о продаже квартиры. 
Пользователь добавил: 13 Февраля 2018  13:47:23Проверять никто потом не будет - обещать, не значит жениться..))
Главное - факт заявления собственника, а что =потом ему придет на ум - это уже не ваши проблемы.

а с какой целью его сейчас туда тащить? Они ж не запрашивают регистрацию, они запрашивают сведения по приказу № 20. Нелепо будет выглыдеть, если он сейчас заявится и будет писать там заявления.

[ми-8]

Анна,  простите,но тогда я бы на Вашем месте не сильно бы и волновался.
Ланцепок и ЗКВ, без сомнения, очень умные и ушлые ребята и многим помогли советом, но в Вашем случае - я совершенно с ними не согласен.
все эти доводы на ЖК - хороши только в одном случае (да и то далеко не всегда даже в судах срабатывают) - если бы ваш муж САМ!!! претендовал на часть ЖП отца.

а в данном случае, все достаточно ровно.


Пользователь добавил: 13 Февраля 2018  13:56:54

а с какой целью его сейчас туда тащить? Они ж не запрашивают регистрацию, они запрашивают сведения по приказу № 20. Нелепо будет выглыдеть, если он сейчас заявится и будет писать там заявления.

а вот здесь вы  ДОЛЖНЫ сами задать вопрос в ДЖО - ..."уважаемые, мой квартиросдатчик", где я и мой ребенок временно зарегестрированы, планирует продавать квартиру. Я могу сейчас снять другую и не получить от вас потом "нежданчик" за ухудшение условий?"

[pelushonok]

все таки мне не понятно, как снимая жилье вы можете ухудшить, вот сына от бабушки с постоянной прописки выписав, вы ухудшили ему, а снять жилье можно сколько угодно.

[ми-8]

Запутали совсем девушку..)

вопрос был изначально - зачем требуют договор поднайма на всю семью на квартиру (которая пл факту принадлежит мужу отца), где реально они не проживают, но в которой она и ребенок имеют временную регистрацию для школы..

тут ее немного "старожилы"  опспрашивали и она вспомнила, что эту квартиру, когда то, снимал муж ( у собственного отца) - ну и тут понеслось - ЖК, УК и т.п.))))

Поэтому - давайте все таки утрируем:

1. Нет в 20 -м приказе в списках договора аренды. вывод - не хотите предоставлять, не надо. ВАШЕ ПРАВО!

2. Если ДЖО хочет убедиться в совместном проживании - принесите им справку из части о прописке и групповое фото с айфона на фоне вокзала.  Опять же - ВЫ ИМ НИЧЕГО предоставлять подобного рода не должны!

3. Все вопросы насчет съема и проживания у родни, без прописки (временная регистрация - это  любовь по телевизору, ее ни один суд всерьез не принимает!) - оставьте нам, когда нам делать нечего и мы в гараже пиво пьем. Большего внимания эта тема не заслуживает.

4. а уж если совсем хотите спать спокойно, то ведите свекра в ДЖО и меняйте съемную квартиру ( я бы даже этого не делал)

[Анна83]

все таки мне не понятно, как снимая жилье вы можете ухудшить, вот сына от бабушки с постоянной прописки выписав, вы ухудшили ему, а снять жилье можно сколько угодно.

мы его через суд выписали

[ми-8]

Но ДЖО решение суда не оспаривало?)
Три года прошло?

[Анна83]

Но ДЖО решение суда не оспаривало?)
Три года прошло?

там бабушка выписала и он был признан утративший право пользования. Джо никто не привлекал.просто предоставили им решение,вступившее в силу и прописку при академии. Вот после этого сына поставили на очередь. Это был ноябрь 2017.
Пользователь добавил: 13 Февраля 2018  17:14:18

Анна попробуйте спросить на другом форуме, может что подскажут.

на другом форуме вообще никто не отреагировпл(((,к сожалению.

[Михаил Сергеевич]

На регистрацию детей по месту проживания родителей не требуется согласия ни собственника жилого помещения, ни других членов семьи.
Не понятно зачем вы подавали в суд? Я вам кажется об этом говорил ранее?

[ми-8]

Да мы тоже особо не помогли..) только советами.
Решать в любом случае только Вам.  Даже если кто то и прошел через подобный случай, к сожалению здесь он не отписался.
Пользователь добавил: 13 Февраля 2018  18:43:33

На регистрацию детей по месту проживания родителей не требуется согласия ни собственника жилого помещения, ни других членов семьи.
Не понятно зачем вы подавали в суд? Я вам кажется об этом говорил ранее?

Через суд надо было пройти, что бы доказать, что ребенок не обеспечен. Иначе - действительно возникало "сознательное" ухудшение  ЖУ.

[Анна83]

На регистрацию детей по месту проживания родителей не требуется согласия ни собственника жилого помещения, ни других членов семьи.
Не понятно зачем вы подавали в суд? Я вам кажется об этом говорил ранее?

потому что было проиграно два суда,включая московский окружной.

[Михаил Сергеевич]

И что? Причем здесь какие-то два суда.

[Анна83]

Да мы тоже особо не помогли..) только советами.
Решать в любом случае только Вам.  Даже если кто то и прошел через подобный случай, к сожалению здесь он не отписался.
Пользователь добавил: 13 Февраля 2018  18:43:33Через суд надо было пройти, что бы доказать, что ребенок не обеспечен. Иначе - действительно возникало "сознательное" ухудшение  ЖУ.

там ребенка не ставили на учет,так как был прописан у бабушке,соответственно имел право пользования жильем. И чтоб исключить ухудшение прошлось проити через суд.
Что в данном случае ждать от РУЖО только им известно.

[zkv]

31 статья, 51 статья....  главное - П Р О П И С К А !!!)))

В ст. 31 говорится о проживающих в квартире собственника, а не о "прописанных" в ней. "Прописка" - это следствие права на проживание, и, кстати, проживающие, могут иметь и неравные права пользования, если это установлено договором. Насчёт "прописки" и фактического проживания ранее был ответ, что при желании РУЖО и судов факт совместного проживания (а именно это и требуется) устанавливается, как совместной "пропиской", так и иными доказательствами, а при нежелании "включается" обратное: совместная "прописка" например "при части" или договор найма на всех членов семьи при раздельной "прописке" не подтверждает факт именно совместного проживания. Но при различных "непонятках" доказывать факт совместного проживания в большинстве случаев всё-таки приходится.

вопрос был изначально - зачем требуют договор поднайма на всю семью на квартиру (которая пл факту принадлежит мужу отца), где реально они не проживают, но в которой она и ребенок имеют временную регистрацию для школы..

Квартира принадлежит отцу мужа, и муж как раз там фактически и проживает, поэтому я и высказал предположение, что договор просят либо чтобы доказать раздельное с мужем проживание, либо совместное, но в квартире отца мужа. Для чего это понадобилось - вопрос другой, кроме РУЖО точно на него никто не ответит.

Если ДЖО хочет убедиться в совместном проживании - принесите им справку из части о прописке и групповое фото с айфона на фоне вокзала

Смешно, но, боюсь, ДЖО не оценит юмор.

Опять же - ВЫ ИМ НИЧЕГО предоставлять подобного рода не должны!

Нет проблем. Могут и дальше затягивать принятие решения о предоставлении ЖС. Может к тому времени право на признание нуждающимися в жилье само пройдёт...