Так ли плох российский "Адмирал Кузнецов" - статистика в сравнении с США

[Ad]

Так ли плох российский "Адмирал Кузнецов" - статистика в сравнении с США

Отечественный тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» имеет такие недостатки, как плохое качество строительства, слишком короткая взлетная полоса и высокие затраты на ремонт, — к такому выводу пришел автор блога на сайте The National Interest Роберт Фарли.

Однако далеко не все отечественные эксперты разделяют это мнение.

«Если сравнивать наш корабль с американскими атомными авианосцами типа «Нимиц», то, разумеется, «Адмирал Кузнецов» уступает им и по количеству летательных аппаратов, и по решаемым задачам, и по многим другим показателям», — пояснил «Газете.Ru» экс-начальник Главного штаба Военно-морского флота адмирал Виктор Кравченко.

Однако если сравнивать отечественный авианосец с кораблями аналогичного класса в других странах, в частности, Великобритании, Франции, Индии и Китае, то «Адмирал Кузнецов» не такой уже и плохой корабль, подчеркнул собеседник издания.
Интересное в сети

    В Малайзии объявили о роспуске парламента
    Милонов хочет создать полицию нравов из «идеологических бойцов»
    "Срочно прекратить истерию вокруг России!": в Германии лишают США и...
    СМИ: угрозы США в отношении импорта из КНР нарушают принципы мирово...

По словам адмирала, российский авианесущий крейсер хорошо показал себя в ходе вооруженного конфликта в Сирии.

«Тот же флагман французского военно-морского флота, единственный действующий авианосец ВМС Франции, первый французский надводный боевой корабль с атомной силовой установкой «Шарль де Голль» так ничего в Сирии и не решил. Покрутился, покрутился — и ушел в базу во Францию,

— напомнил Виктор Кравченко. — Так что это надо еще посмотреть, кто тут худший».

Приведенные в издании The National Interest недостатки адмирал считает дилетантскими и несерьезными. «Что значит слишком короткая полетная палуба? — удивляется экс-начальник Главного штаба ВМФ. — Самолеты не могут взлетать и садиться? Или как?»

По словам адмирала, качество строительства эксперты американского журнала объективно оценить никак не могли, и уж тем более затраты на ремонт корабля.

Подробнее на https://www.gazeta.ru/army/2018/04/05/11707105.shtml

[Ad]

Так ли плох российский "Адмирал Кузнецов" - статистика в сравнении с США

Специалисты по военно-морскому флоту усомнились в адекватности опубликованного в США рейтинга худших авианосцев планеты. В список попали два корабля советской постройки: китайский "Ляолин" (бывший "Варяг") и однотипный крейсер "Адмирал Кузнецов" ВМФ России.

 Главным их недостатком названы проблемы с силовой установкой. В "черном списке" и новейший американский авиносец Gerald Ford - из-за постоянных поломок высокотехнологичного оборудования.

- Все эти рейтинги - ерунда. Нельзя сравнивать советские авианесущие крейсеры с американскимии авианосцами - это корабли разных классов, с совершенно различными задачами и вооружением. С таким же успехом можено сравнивать авианосец с торпедным катером. И вообще с развитием гиперзвукового противокорабельного оружия эра авианосцев уходит. Хотя паротурбинные силовые установки "Адмирала Кузнецова" - это, действительно, каменный век, - считает главный редактор журнала "Национальная оборона" Александр Мозговой.

Помимо кораблей Китая, России и США, в семерку худших авианосцев мира попали скучающий в порту Chakri Naruebet ВМС Таиланда, оставшийся без применения американский десантный корабль Wasp и два австралийских авианесущих корабля типа Canberra - из-за частых поломок двигателей.

РГ