Законопроект - контрактники не из запаса и без службы по призыву

[Ad]

Законопроект - контрактники не из запаса и без службы по призыву

Правительство внесло в Госдуму законопроект, позволяющий служить по контракту мужчинам, не пребывающим в запасе и имеющим среднее профессиональное образование.

В настоящее время поступить на военную службу по контракту без прохождения военной службы по призыву могут только граждане мужского пола, не пребывающие в запасе и военнослужащие по призыву, имеющие высшее образование.

"Реализуемая законопроектом идея заключается в предоставлении гражданам мужского пола, не пребывающим в запасе, имеющим среднее профессиональное образование, права заключать контракты о прохождении военной службы на воинских должностях рядового и сержантского состава", — говорится в пояснительной записке.

Законопроект также право военнослужащим по призыву поступить на военную службу по контракту до истечения установленного трехмесячного срока.

По мнению авторов, принятие этого проекта закона позволит укомплектовать наиболее востребованные воинские должности технического профиля, повысить эффективность эксплуатации вооружения и военной техники, "а также создаст дополнительный источник пополнения мобилизационного людского резерва подготовленными специалистами".

https://ria.ru/defense_safety/20161224/1484511702.html

[REKS-W]

Видно совсем плохо с людьми в ВС.

[Военный2005]

Добро пожаловать в армию все подряд. Таким макаром скоро таджиков призывать начнем, которые 3 года дворниками проработали.

[lapochka84]

Добро пожаловать в армию все подряд

Можно подумать, что сейчас служит исключительно цвет нации  давно уже кого попало берут и уволить потом не могут 

[Лумумба]

В 2017 году исполнится 18 лет призывникам рождённым в год "дна демографической ямы - 1999 года" , понятно что призвать необходимое число срочников не получится, поэтому элементарно пытаются заранее начать латать дыры, правда у нас как всегда количество возьмёт верх над качеством.

[Aang]

Видимо, в той категории дураки кончились...

[Юсыч]

Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона.

[Barbakan]

Что-то ерунда какая-то. Когда установили 1 год службы чем думали? Призывной возраст надо до 30 лет увеличить, срок срочной службы увеличить до 2-3-х лет, количество отмазок от службы уменьшить. Вот тогда не придётся такую хрень принимать. Хотя в последнее время чего нормального приняли в правительстве?

[mamai01]

Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона.

А мы зачем нужны в армии, чтобы 1010 резать, вот и проявим все мастерство методической выучки и научим "дубов" , Военному делу.

[REKS-W]

И защитим алигархов с наворованым добром.

[svn_68]

Призывной возраст надо до 30 лет увеличить, срок срочной службы увеличить до 2-3-х лет, количество отмазок от службы уменьшить. Вот тогда не придётся такую хрень принимать.

А кто будет экономику поднимать, если всю молодежь на 3 года в армию по призыву загнать?
Кто будет разрабатывать и делать "...есть и танки, и ракеты - все, все, что нужно нам..."?
Проблема демографии не такая простая, как кажется на первый взгляд...
Поверьте, предприятия ВПК тоже испытывают кадровый голод в плане нехватки подготовленных молодых специалистов...

Мы пожинаем плоды практической реализации политики Маргарет Тэтчер: "В России вполне достаточно населения 10-15 млн. человек - чтобы качать нефть и газ, и вывозить это все на Запад".

[Юсыч]

научим "дубов" , Военному делу.

Настоящим образом.

[Ton]

Кто будет разрабатывать и делать "...есть и танки, и ракеты - все, все, что нужно нам..."?

Танки и прочую В и ВТ разрабатывают не те, кому по 20 лет и кто сейчас на гражданке работает. Ее разработали задолго до них, сейчас же пытаются поставить на производство то, что было разработано давно, но далеко не всегда получается. В СССР служили и 2 и 3 года и разработка и производство не стояло в ожидании возвращающихся из армии. А специалисты со среднеспециальным образованием, уже поработавшие на гражданке и получившие какой-то опыт, вряд ли польстятся на должности рядового или сержантского состава с окладом на уровне ~ 20тыр. Плюс с учетом стабильности и недопущения снижения (по Шевцовой) постоянно снижающихся "замороженных" доходов.

[svn_68]

Танки и прочую В и ВТ разрабатывают не те, кому по 20 лет и кто сейчас на гражданке работает. Ее разработали задолго до них, сейчас же пытаются поставить на производство то, что было разработано давно, но далеко не всегда получается.

К счастью, в области ВПК и Космоса есть такое понятие, как система накопления знаний.
Например, для ракет любого типа законы гравитации никто не отменял. И то, что мы знали о гравитации в 50-х..80-х - осталось в силе и приумножилось.
Так что не вижу ничего страшного, что при разработке новых типов оружия используются старые наработки.

Но старые наработки также и совершенствуются сейчас.
Ярчайший пример, который можно привести на публичном форуме, - система ГЛОНАСС.
Или Вы хотите сказать, что эта система спутников была разработана когда-то в 70-х и в 2000-х ... 2010-х просто тупо реализована?!

И таких примеров немало, но привести их здесь нельзя по известным причинам.
Так что нельзя поголовно всех молодых людей на 3-4 года в армию забривать на службу по призыву.
Кто-то должен и на гражданке страну вперед двигать.

[REKS-W]

Кто будет разрабатывать и делать "...есть и танки, и ракеты - все, все, что нужно нам..."?

Танки и прочую В и ВТ разрабатывают не те, кому по 20 лет и кто сейчас на гражданке работает. Ее разработали задолго до них, сейчас же пытаются поставить на производство то, что было разработано давно, но далеко не всегда получается. В СССР служили и 2 и 3 года и разработка и производство не стояло в ожидании возвращающихся из армии. А специалисты со среднеспециальным образованием, уже поработавшие на гражданке и получившие какой-то опыт, вряд ли польстятся на должности рядового или сержантского состава с окладом на уровне ~ 20тыр. Плюс с учетом стабильности и недопущения снижения (по Шевцовой) постоянно снижающихся "замороженных" доходов.

Где Вы взяли эту цитату? Я , вроде, такого не писал.