• На портал
  • Главная форума
  • Весь Форум
    • Помощь
  • Выслуга
  • Календарь
  • Вход
  • Регистрация

Как поддержать форум NachFin.info
Подробнее здесь >>>
*04 Июля 2025 05:10:06
         

Правовой выпуск - НДФЛ с денежного поощрения военным за госнаграды


Отвечаем на вопрос про налог на единовременное денежное поощрение военнослужащих при награждении госнаградами
В выпуске:
Вопрос налогообложения поощрений
- О налоговых аспектах единовременного денежного поощрения, выплачиваемого военнослужащим при награждении государственными наградами Российской Федерации.
Официальная позиция ФНС
- Подробное разъяснение Федеральной налоговой службы о применении налогового законодательства к указанным выплатам
- Ссылки на письма и постановления.
Про освобождение от налогов и ограничения
- Возможность освобождения от налогообложения и ограничения, предусмотренные нормами действующего законодательства.
Вывод о текущем положении дел с взиманием НДФЛ для военнослужащих и финансовых органов.
Смотрим подробнее про:
[url=htt...
Подробнее...
Добро пожаловать, Гость!
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Имя:
Пароль:
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Армия и Флот (иные виды обеспечения и вопросы службы) »
  • Жилье военным - служащим и увольняющимся »
  • Вопросы по жилью юридического характера (Модератор: zkv) »
  • В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)

Рассчитать денежное довольствие Den'Gy online Калькулятор выслуги лет (стажа) военнослужащего на пенсию Рассчитать военную пенсию - Пенсия online Рассчитать жилищную субсидию (единовременную выплату) на приобретение или строительство жилого помещения для военных

Перевозка имущества военнослужащих

Военная ипотека


« предыдущая тема | следующая тема »
  • Печать
Страницы: 1 ... 143 144 [145] 146 147 ... 276   Вниз

Автор Тема: В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)  (Прочитано 747499 раз)

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Юрий1999Автор темы

  • Продвинутый
  • ***
  • Сообщений: 80
  • Карма: +0/-0
В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)
« : 11 Января 2017 19:43:55 »
Супруга владела 1/4 жилья, которое получил её отец по увольнению из рядов ВСРФ в 1998 году ( за два месяца до выхода "Закона о статусе военнослужащего") ещё будучи несовершеннолетней.В 2002 учавствовала в приватизации. В 2004 вышла за меня замуж.В 2009 подарила свою долю отцу, т.к. я планировал поступать в академию, но набор отменили. В 2015 оформляю документы на постановку на учет! Жене отказали! Т.к. в ед реестре имелась запись. Подаю в суд!     Вот ссылка...

И само дело :  Решение № 2А-87/2015 2А-87/2015~М-96/2015 М-96/2015 от 10 ноября 2015 г. по делу № 2А-87/2015.

Выигрываю!!! Но вот беда , с формулировкой иска адвокат немного (фатально) ошиблась!! Они конечно же рассмотрели иии Снова отказ! Эксперты, друзья, товарищи подскажите пожалуйста, как быть дальше!!???

Дополняю: 22 календаря, воен училище окончил в 1999 году, в 2011 по приказу Сердюкова ротирован в ВВО.т.е.все ровно пришлось бы её долю отдавать!

Разъяснение начальника 7 отдела ДЖО по поводу права на жильё военнослужащего, отец которого получал ГЖС на всю семью:
Цитировать
...военнослужащие, ранее обеспеченные жилыми помещениями по линии Министерства обороны Российской Федерации в качестве членов семей военнослужащих, при отсутствии у них на момент предоставления жилых помещений самостоятельного права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации, подлежат обеспечению жилым помещением.

Письмо ВрИД руководителя ДЖО от апреля 2019 начальникам региональных управлений ЖО о праве на признание нуждающимся военнослужащих, ранее обеспечивавшихся жильём в составе семьи родителей-военнослужащих: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758667#msg758667

Письмо ВрИД руководителя ДЖО первому заместителю министра обороны по тому же вопросу: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758669#msg758669

(кликните для показа/скрытия)
Проект изменений в статью 15 ФЗ ОСВС о том, что при признании нуждающимися военнослужащих которые самостоятельно не реализовали свое право на обеспечение жильём не должна учитываться площадь жилых помещений, которые были получены такими военнослужащими и членами их семей в качестве членов семей других граждан: https://sozd.duma.gov.ru/bill/757088-7

Федеральный закон от 02.12.2019 №416-ФЗ , вносящий в ст.15 ФЗ ОСВС изменения в части обеспечения жильём военнослужащих, ранее обеспеченных в составе семьи других граждан.
Важно! Скан разъяснений Руководителя департамента жилищного обеспечения МО РФ от 09.12.2019г №194/7/28955 по порядку применения изменений, внесенных в ФЗ ОСВС Федеральным законом от 02.12.2019 №416-ФЗ:https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg779923#msg779923

Внимание! Составление писем, петиций и обращений, а так же сбор инициативных групп и тп, по поводу бессрочного учета обеспечения жильём в составе семьи родителей-военнослужащих, производится не здесь, а в отдельной теме Обращение к президенту и в ГД по поводу изменения в Закон о статусе.
С уважением, Lancepok.
« Последнее редактирование: 11 Января 2020 21:11:36 от lancepok »
Записан

Оффлайн sm

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 802
  • Карма: +18/-2
Re: В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)
« Ответ #2160 : 11 Сентября 2019 11:26:36 »

Цитата: redomg от 11 Сентября 2019  10:09:09
(кликните для показа/скрытия)




Пользователь добавил: 11 Сентября 2019  10:10:09
НИчего там не налаживается
А что в данной ситуации должно делать Джо? Я не юрист- вопрос к спецам.
Пример не рпоказательный. Вернее показательный в другую сторону. Суды у Вас прошли без использования разъяснений Джо? Видимо да. Решение судов есть. Что теперь делать Джо?
Вот Вам бы теперь в Верховный суд , и разъясненя присовокупить. Тогда можно о чм ито говорить. Пока вроде все логично. Кстати это говорит о том, что похоже и принятие закона не поможет?

Пользователь добавил: 11 Сентября 2019  11:32:03
Кстати, данное письмо говорит о том, что если бы не было решений суда, то Вас бы поставили снова на учёт в соответствии с разъяснениями? Так? Значит они работают?

Пользователь добавил: 11 Сентября 2019  11:37:24
Цитата: Kalte от 11 Сентября 2019  09:50:01
Это не официальное толкование, это мнение группы лиц, которое ставит на обсуждение введение этого мнения в законодательство, до тех пор пока не примут и не внесут изменения в законодательства эти поправки никакой юрсилы и действия не имеют и ссылка на них не будет аргументированным доказательством нигде.Есть сообщения где и не налаживаются, даже после обращения к начальнику ДЖО. 50/50 все ситуации
Я о законе, который будет принят. Этот закон, который вносит поправки- сам является ни чем иным, как официальным толкованием действующего закона.

Пользователь добавил: 11 Сентября 2019  11:39:47
Покажите ответ начджо, где он говорит, что раз ъяснения не действуют
« Последнее редактирование: 11 Сентября 2019 11:43:49 от lancepok »
Записан

Оффлайн redomg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Карма: +0/-0
Re: В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)
« Ответ #2161 : 11 Сентября 2019 11:44:30 »
Только суд 2 инстанции был 23 мая, а РУЖО разъяснения получило в апреле. И никаких действий по этим разъяснениям не приняло. Т.е. решение еще не вступило в законную силу, и если бы нач. РУЖО прибыл в суд и сказал, мол есть вот такие бумаги, то может быть и не было бы отказного решения  в МОВС. Но господа ружоповцы наоборот до последнего скрывали существование этих бумаг. А на мой вопрос нач. ДЖО дать правовую оценку действиям моего нач. РУЖО... Ответ мне дан. Читайте выше. Теперь еще ВС, но что то кажется все печально. Хотя может будут даны какие то указания с учетом поправок в закон, который все тут обсуждают.
Записан

Оффлайн sm

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 802
  • Карма: +18/-2
Re: В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)
« Ответ #2162 : 11 Сентября 2019 12:22:13 »
Когда ружо получили разъяснения неизвестно. Такжеинеизаетно какие премии они получают за экономию. Так что заинтересованы в работе разъяснений только Вы.
Записан

Оффлайн Kalte

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 229
  • Карма: +8/-0
Re: В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)
« Ответ #2163 : 11 Сентября 2019 12:45:40 »
Цитата: sm от 11 Сентября 2019  11:26:36
Вот Вам бы теперь в Верховный суд , и разъясненя присовокупить.
И что они дадут? Как по мне ничего. Скажет Коллегия по делам военнослужащих, что это не является НПА и соответственно не является применимой нормой закона и все. А согласно норме закона, оставят нижестоящие акты, если конечно вообще примут к рассмотрению. Не исключаю и каких-либо противоположных ситуаций, но таких ~ 1-2% из всех
Записан

Оффлайн redomg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Карма: +0/-0
Re: В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)
« Ответ #2164 : 11 Сентября 2019 12:57:20 »
Цитата: sm от 11 Сентября 2019  12:22:13
Когда ружо получили разъяснения неизвестно. Такжеинеизаетно какие премии они получают за экономию. Так что заинтересованы в работе разъяснений только Вы.

 Все здесь взрослые люди и все прекрасно понимают откуда идут указания о снятии в.сл. с учета. И, как понимаю, пока оттуда же не будет указаний ничего не изменится.

Пользователь добавил: 11 Сентября 2019  13:01:30
И может быть с принятием этих изменений в закон. ВС немного по другому будет смотреть на это дело (лично в моем случае). Но шансы минимальные. Надо готовиться к ЕСПЧ.
« Последнее редактирование: 11 Сентября 2019 13:01:31 от redomg, Причина: Объединение сообщений »
Записан

Оффлайн sm

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 802
  • Карма: +18/-2
Re: В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)
« Ответ #2165 : 11 Сентября 2019 13:04:23 »
Вот я уже сомневаюсь, что откуда либо идут указания

Пользователь добавил: 11 Сентября 2019  13:05:28
Если идутиуказания- какой был смысл принимать разъяснения?

Пользователь добавил: 11 Сентября 2019  13:09:31
Цитата: Kalte от 11 Сентября 2019  12:45:40
И что они дадут? Как по мне ничего. Скажет Коллегия по делам военнослужащих, что это не является НПА и соответственно не является применимой нормой закона и все. А согласно норме закона, оставят нижестоящие акты, если конечно вообще примут к рассмотрению. Не исключаю и каких-либо противоположных ситуаций, но таких ~ 1-2% из всех
1 то есть Вы предлагаете- ничего не делать?
2 разъяснения Джо не являются, но и мнение сотрудника ружо, на основани которого отказали- тем более не является. Или как?
« Последнее редактирование: 11 Сентября 2019 13:09:31 от sm, Причина: Объединение сообщений »
Записан

Оффлайн redomg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Карма: +0/-0
Re: В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)
« Ответ #2166 : 11 Сентября 2019 13:21:08 »
Никто и не предлагает ничего не делать, наоборот нужно делать и идти до конца. И чем больше будет делаться для решения этого вопроса, тем быстрее будет продвигаться его решение. Только на сэкономленные деньги бюджета мы сможем помочь братскому народу африки.
Записан

Оффлайн Kalte

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 229
  • Карма: +8/-0
Re: В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)
« Ответ #2167 : 11 Сентября 2019 13:36:47 »
Цитата: redomg от 11 Сентября 2019  12:57:20
И может быть с принятием этих изменений в закон. ВС немного по другому будет смотреть на это дело (лично в моем случае). Но шансы минимальные. Надо готовиться к ЕСПЧ.
Вот когда будут изменен закон, тогда возможно и не будет повода идти до ВС, потмоу что будут принимать без учета ранее полученной в составе члена семьи в/сл жилплощади. А по ЕСПЧ, есть где-то в недрах интернета и официальных бумаг уровня главы государства (и/или чуть ниже) что решения ЕСПЧ не являются приоритетными в структуре судебных актов и даже не обязательны к исполнению, тоже самое и с международно-правовыми актами, ратифицированными СССР и РФ, которые являются "дополнительным источником", а в приоритете российское законодательство  imho
Цитата: sm от 11 Сентября 2019  13:04:23
разъяснения Джо не являются, но и мнение сотрудника ружо, на основани которого отказали- тем более не является.
В решение об отказе указывается не мнение сотрудника, а мнение в целом министерства в лице одного конкретного должностного лица - начальника отделения/отдела РУЖО, самого управления. Он выносит решение на основании своего понимания и толкования норм права (и это не запрещено и нет никакой за это ответственности), иного толкования которое не позволяло бы ему выносить такие решения сейчас нет, не выпустил пленум ВС РФ или иной государственный орган таких. Поэтому все так как есть, и лишь в суде решается конкретная ситуация  imho
Записан

Оффлайн redomg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Карма: +0/-0
Re: В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)
« Ответ #2168 : 11 Сентября 2019 13:55:40 »
Да все так. Но насколько помню РФ не вышла из СЕ. И решения ЕСПЧ исполняет. А насчет того как принимаются такие решения могу рассказать, если интересно, в личку или по тлф. после того, как общался с судьей, который вынес мне 1 решение. часа полтора в его кабинете с 2 перекурами уже когда забирал московское.
Записан

Оффлайн sm

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 802
  • Карма: +18/-2
Re: В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)
« Ответ #2169 : 11 Сентября 2019 16:17:18 »
Kalte, Вы имхо уж прям в открытую глушите

Пользователь добавил: 11 Сентября 2019  16:20:00
Не имеет права никакой сотрудник ружо и тд на официальное толкование норм права. И суд никакой, кроме Конституционнго не имеет. Почитайте учебник по теории государства и права

Пользователь добавил: 11 Сентября 2019  16:25:34
Кстати, почему здесь смоленский суд обратился в КС прежде чем принять решение. Быть может так и надо поступать судам. Ибо не имеют они права на официальное толкование закона

Пользователь добавил: 11 Сентября 2019  16:26:03
https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=28812.0
« Последнее редактирование: 11 Сентября 2019 16:26:03 от sm, Причина: Объединение сообщений »
Записан

Оффлайн lancepok

  • Администратор
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 34 438
  • Карма: +2536/-12
  • Пол: Мужской
  • Major (Ing) d.B.
  • Награды За более чем 7000 сообщений За признание заслуг форумом - тысячный плюс в карму Первое место в номинации новогоднего конкурса НачФин.инфо 2014-2015 Медаль за помощь пользователям и за заслуги перед форумом За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Первое место в номинации новогоднего конкурса Начфин.инфо 2013-2014
Re: В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)
« Ответ #2170 : 11 Сентября 2019 16:30:38 »
Цитата: Kalte от 11 Сентября 2019  13:36:47
Вот когда будут изменен закон, тогда возможно и не будет повода идти до ВС, потмоу что будут принимать без учета ранее полученной в составе члена семьи в/сл жилплощади.
Вот только не факт, что это поможет тем, по ком уже есть вступившие в силу решения суда о признании отказов РУЖО законными.  :(

Цитата: redomg от 11 Сентября 2019  13:55:40
насколько помню РФ не вышла из СЕ. И решения ЕСПЧ исполняет.
Исполняет, если КС окажется не против. См. изменения, внесенные в Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ частью 5 статьи 1 Федерального конституционного закона от 14.12.2015 №7-ФКЗ (ст.ст 104.1-104.4 ФКЗ от 21.07.94 №1-ФКЗ).

 imho
Записан

Оффлайн sm

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 802
  • Карма: +18/-2
Re: В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)
« Ответ #2171 : 11 Сентября 2019 17:12:17 »
Цитата: redomg от 11 Сентября 2019  13:21:08
Никто и не предлагает ничего не делать, наоборот нужно делать и идти до конца. И чем больше будет делаться для решения этого вопроса, тем быстрее будет продвигаться его решение. Только на сэкономленные деньги бюджета мы сможем помочь братскому народу африки.
А Вам отказ первый кто по должности подписал?

Пользователь добавил: 11 Сентября 2019  17:18:39
Кстати выложенный отказ подписал начотдела. А не записаться ли Вам на прием к Руководителю Джо?

Пользователь добавил: 11 Сентября 2019  17:25:40
Цитата: redomg от 11 Сентября 2019  11:44:30
Только суд 2 инстанции был 23 мая, а РУЖО разъяснения получило в апреле. И никаких действий по этим разъяснениям не приняло. Т.е. решение еще не вступило в законную силу, и если бы нач. РУЖО прибыл в суд и сказал, мол есть вот такие бумаги, то может быть и не было бы отказного решения  в МОВС. Но господа ружоповцы наоборот до последнего скрывали существование этих бумаг. А на мой вопрос нач. ДЖО дать правовую оценку действиям моего нач. РУЖО... Ответ мне дан. Читайте выше.
А имел ли право сотрудник ружо отказать? В разъяснениях такие действия названы неправильным толкованием закона. Но сотрудник ружо вообще не имеет право вофциально толковать закон. Обговорите с адвокатом

Пользователь добавил: 11 Сентября 2019  17:28:33
Если первый отказ признать незаконным, то и всё решения судов ни о чем?
« Последнее редактирование: 11 Сентября 2019 17:28:33 от sm, Причина: Объединение сообщений »
Записан

Оффлайн redomg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Карма: +0/-0
Re: В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)
« Ответ #2172 : 11 Сентября 2019 18:53:13 »
Цитата: sm от 11 Сентября 2019  17:12:17
А Вам отказ первый кто по должности подписал?

Пользователь добавил: 11 Сентября 2019  17:18:39
Кстати выложенный отказ подписал начотдела. А не записаться ли Вам на прием к Руководителю Джо?

Пользователь добавил: 11 Сентября 2019  17:25:40
А имел ли право сотрудник ружо отказать? В разъяснениях такие действия названы неправильным толкованием закона. Но сотрудник ружо вообще не имеет право вофциально толковать закон. Обговорите с адвокатом

Пользователь добавил: 11 Сентября 2019  17:28:33
Если первый отказ признать незаконным, то и всё решения судов ни о чем?
Попытаюсь немного сбить Ваши эмоции
ноябрь 2018 решение о снятии Нач. РУЖО
с ноября по февраль 2 жалобы в ДЖО - отказ
февраль 2019 гарнизонный суд - Отказ
май 2019 окружной суд -Отказ
июль 2019 - президиум окружного суда - Отказ
июль 2019 заявление о восстановлении в связи с разъяснениями региональное РУЖО, Зап.РУЖО, ну и ДЖО (их бумага выше)-Отказ
Теперь жалоба в ВС осталась.
Сначала как у Вас были эмоции (всех победим, и т.д), затем уже надежда, дальше уже просто идет холодный расчет. Поверьте я прочитал много решений, которые лишены всякого смысла, и следующая инстанция эти решения поддерживает, что самое обидное. Кто-то раньше уже писал что красное- это белое именем российской федерации.

Пользователь добавил: 11 Сентября 2019  18:58:58
Да и самое интересное, что когда я признавался нуждающимся (2016 г.) в своих сведениях я указал, что имел часть жилплощади, полученной моим отцом военнослужащим. А суде уже просил просто учесть эти метры.
« Последнее редактирование: 11 Сентября 2019 18:58:58 от redomg, Причина: Объединение сообщений »
Записан

Оффлайн ddr78

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 238
  • Карма: +4/-0
Re: В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)
« Ответ #2173 : 11 Сентября 2019 19:36:45 »
Цитата: lancepok от 11 Сентября 2019  16:30:38
Вот только не факт, что это поможет тем, по ком уже есть вступившие в силу решения суда о признании отказов РУЖО законными.

это почему?
изменился закон - появилось право, которого (по мнению судов и ДЖО) раньше не было.
прежние отказы судов были на основании "старого" закона, их никто оспаривать не будет.
по-моему, достаточно будет подать документы заново. хотя сначала, конечно, ДЖО будет всем отказывать и ставить в очередь через суд.

но, возможно, я не прав
« Последнее редактирование: 11 Сентября 2019 19:59:31 от lancepok »
Записан

Оффлайн sm

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 1 802
  • Карма: +18/-2
Re: В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)
« Ответ #2174 : 11 Сентября 2019 19:47:01 »
Опять западное ружо(.
А в июле в президиум суда разъяснения подавали?
Эмоций нет. Пытаюсь найти инестандартные ходы. Хотите- прислушивайтесь-хотите-нет. 
Записан

  • Печать
Страницы: 1 ... 143 144 [145] 146 147 ... 276   Вверх
« предыдущая тема | следующая тема »
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Армия и Флот (иные виды обеспечения и вопросы службы) »
  • Жилье военным - служащим и увольняющимся »
  • Вопросы по жилью юридического характера (Модератор: zkv) »
  • В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
Подлежит ли участник НИС обеспечению жильем в составе семьи военнослужащего?

Автор IrinaL "Постоянное" жильё.

5 Ответов
7788 Просмотров
Последний ответ 27 Февраля 2016 18:40:09
от zkv
Члены НАТО обеспокоены будущей поставкой "Мистралей" в Россию

Автор Ad Архив 2012 год

6 Ответов
5520 Просмотров
Последний ответ 12 Мая 2012 19:23:58
от Nav51
Форма 15 - члены семьи в основном отпуске

Автор Borodina2512 « 1 2 » Отпуска (от рапорта до прибытия)

18 Ответов
14698 Просмотров
Последний ответ 07 Июля 2017 23:21:31
от Маргарита84


* Чат НачФин.info

Обновить История
  • Чат для общения, серьезные вопросы задавайте в форум. Там на них ответят профессионалы и ответы сохранятся...
  • lancepok: В таком случае, Вы заключали контракт не для "участия в СВО", а для прохождения военной службы там, куда пошлют. А подпункт "и" всего лишь говорит о том, что при необходимости Вас могут послать принимать участие в БД. А могут, согласно того же контракта, послать охранять склад валенок в тундре до достижения предельного возраста.
    23 Июня 2025 20:16:10
  • Alexsey pr.: Нет конечно же! Я ни одного такого контракта у военных не видел. Но пункт (и) участия в боевых действиях есть
    23 Июня 2025 14:44:01
  • lancepok: Цитата: Alexsey pr.
    Контракт заключён в ноябре 2024г для участия в СВО
    В контракте так прямым текстом и написано "для участия в СВО"?
    23 Июня 2025 12:38:55
  • Alexsey pr.: OZ, получается что Указ Президента для меня не указ. Так?
    23 Июня 2025 11:52:36
  • Alexsey pr.: К сожалению не от меня это зависит, а от командования как части где служу, так и округа! (((
    23 Июня 2025 11:50:46
  • OZ: Уже никак. В течение 3-х месяцев со дня подписания надо было уехать
    23 Июня 2025 07:24:14
  • Alexsey pr.: Контракт заключён в ноябре 2024г для участия в СВО, но туда так и не попал
    22 Июня 2025 21:32:51
  • Alexsey pr.: Добрый вечер. Такой вопрос, при заключении контракта получил выплату 195тыс как получить остальные 205тыс
    22 Июня 2025 21:31:12
  • lancepok: ОксанаЛера, см. тему Выплаты за погибшего, в ходе СВО.
    21 Июня 2025 10:55:25
  • ОксанаЛера: Добрый день! Подскажите как правильно поступить. Участник СВО погиб в 2024г,получателем выплат записал не совершеннолетнею племянницу( которая по документам ему не кто),так как брат и признавал отцовство, но не был записан в документах. На момент смерти Участника СВО, ребенок был под опекунством(так как мама ребенка умерла, а отец не стал доказывать ,что это его ребенок) Опекун в интересах ребенка обратилась за выплатами, но ей отказали сказав, что ребенок умершему не кто. Законно ли это?
    20 Июня 2025 16:42:16
  • Бухгалтер Я: всех приветствую! помогите найти Приказ МО РФ от 10.09.2020 N 220 дсп  О закупках у единственного поставщика по 44- ФЗ. Поделитесь пжл.,  почта sa_vi_65@inbox.ru БЛАГОДАРЮ!
    20 Июня 2025 16:38:18
  • roller83: Подскажите, в листе беседы есть графа "срок представления к увольнению". Что туда пишется ? К кадровику не отправляйте, он от меня прячется, делаю все бумаги сам. Пытаюсь уволиться по 580 указу.
    20 Июня 2025 13:27:53
  • Trem: lancepok, спасибо большое! Долг вернули за 2 месяца 11.06.25. Надеюсь, что мы больше не будем забыты...
    17 Июня 2025 11:29:31
  • lancepok: Цитата: balabay72
    Что меня может ждать?
    Вас может ждать тема Назначают на занятую должность (или после ВУЗ - в распоряжение) ИЛИ на мою должность назначили выпускника.  ;)
    15 Июня 2025 12:11:10
  • balabay72: Добрый вечер. 5 лет нахожусь в воинской должности и сегодня узнаю, что на мою должность назначен мне на голову лейтенант-выпускник. Что меня может ждать? Спасибо.
    14 Июня 2025 23:22:25
  • lancepok: Jesters, см. тему Оба супруга военнослужащие, но служат в разных местах. Как перевестись?, там такой вопрос уже обсуждали.
    14 Июня 2025 22:43:42
  • Jesters: Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как быть в данном вопросе? Описание: муж является военнослужащим МО, я- военнослужащая Росгвардии. У меня нет возможности перевестись к мужу в ЮВО, т.к.там просто напросто нет частей Росгвардии, а вот муж может перевестись ко мне в ЦО в сво министерство. Прокуратура дала "красивый" отказ на перевод. Сейчас мы обратились в суд на обжалование. Так вот вопрос- каков шанс, что суд удовлетворит нашу просьбу на перевод мужа, и стоит ли идти дальше и подавать в кассационный, а потом и в верховный?
    14 Июня 2025 21:59:32
  • lancepok: Trem, потому, что "Просто денег нет сейчас... Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!" (с)" (с) Подробности см. в теме Выплата пенсий: где, когда, кому и сколько?
    11 Июня 2025 12:57:56
  • Trem: Здравствуйте! Кто то может прояснить - почему за 2 месяца не выплачена компенсация по военной травме?
    11 Июня 2025 09:50:39
  • lancepok: Dubrov, ни в/ч, ни тем более военокмат "прописывать" уволенных права не имеют, "прописывайтесь" где хотите. Подробности см. в теме Где можно прописаться, пока не дали постоянное жилье?
    09 Июня 2025 13:45:57


www.pogranec.ru VoenSud.Ru


  • Карта форума
  • RSS
  • Мобильная версия
  • Форум о военных финансах © NachFin.info, 2011 | Тема форума NaсhFin от 0daliska
  • SMF 2.0.19 | SMF © 2011, Simple Machines | SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal

Страница сгенерирована за 0.084 секунд. Запросов: 60.