В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)

[Юрий1999]

Супруга владела 1/4 жилья, которое получил её отец по увольнению из рядов ВСРФ в 1998 году ( за два месяца до выхода "Закона о статусе военнослужащего") ещё будучи несовершеннолетней.В 2002 учавствовала в приватизации. В 2004 вышла за меня замуж.В 2009 подарила свою долю отцу, т.к. я планировал поступать в академию, но набор отменили. В 2015 оформляю документы на постановку на учет! Жене отказали! Т.к. в ед реестре имелась запись. Подаю в суд!     Вот ссылка...

И само дело :  Решение № 2А-87/2015 2А-87/2015~М-96/2015 М-96/2015 от 10 ноября 2015 г. по делу № 2А-87/2015.

Выигрываю!!! Но вот беда , с формулировкой иска адвокат немного (фатально) ошиблась!! Они конечно же рассмотрели иии Снова отказ! Эксперты, друзья, товарищи подскажите пожалуйста, как быть дальше!!???

Дополняю: 22 календаря, воен училище окончил в 1999 году, в 2011 по приказу Сердюкова ротирован в ВВО.т.е.все ровно пришлось бы её долю отдавать!

Разъяснение начальника 7 отдела ДЖО по поводу права на жильё военнослужащего, отец которого получал ГЖС на всю семью:

...военнослужащие, ранее обеспеченные жилыми помещениями по линии Министерства обороны Российской Федерации в качестве членов семей военнослужащих, при отсутствии у них на момент предоставления жилых помещений самостоятельного права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации, подлежат обеспечению жилым помещением.

Письмо ВрИД руководителя ДЖО от апреля 2019 начальникам региональных управлений ЖО о праве на признание нуждающимся военнослужащих, ранее обеспечивавшихся жильём в составе семьи родителей-военнослужащих: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758667#msg758667

Письмо ВрИД руководителя ДЖО первому заместителю министра обороны по тому же вопросу: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758669#msg758669

(кликните для показа/скрытия)

Проект изменений в статью 15 ФЗ ОСВС о том, что при признании нуждающимися военнослужащих которые самостоятельно не реализовали свое право на обеспечение жильём не должна учитываться площадь жилых помещений, которые были получены такими военнослужащими и членами их семей в качестве членов семей других граждан: https://sozd.duma.gov.ru/bill/757088-7

Федеральный закон от 02.12.2019 №416-ФЗ , вносящий в ст.15 ФЗ ОСВС изменения в части обеспечения жильём военнослужащих, ранее обеспеченных в составе семьи других граждан.
Важно! Скан разъяснений Руководителя департамента жилищного обеспечения МО РФ от 09.12.2019г №194/7/28955 по порядку применения изменений, внесенных в ФЗ ОСВС Федеральным законом от 02.12.2019 №416-ФЗ:https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg779923#msg779923

Внимание! Составление писем, петиций и обращений, а так же сбор инициативных групп и тп, по поводу бессрочного учета обеспечения жильём в составе семьи родителей-военнослужащих, производится не здесь, а в отдельной теме Обращение к президенту и в ГД по поводу изменения в Закон о статусе.
С уважением, Lancepok.

[prn]

Заключение по законопроекту Правового Управления Совета Федерации будет хорошим аргументом для сомневающихся РУЖО или в суде!

А какую силу будут иметь это заключение для РУЖО и судов???
по моему "они" пошлют куда подальше с этим заключением

[sm]

А на каком основании закон будет действовать только для военных и не действовать на членов семьи? Разве военным дают жильё за то, что они военные?

[sakenjan]

Это всё мысли. РУЖО будет отказывать при малейшей возможности, их за это не накажут. Тем более, им основания не нужны, им достаточно несовершенство нормативно- правовых актов. А мы, в свою очередь, будем сопротивляться до последнего, потому что это наши метры и наших детей!

[Майор79]

Ура, приняли! Было сказано, что не учитывать ранее полученную жилплощадь военнослужащих и членов их семей. Так что вполне и члены семьи будут признаны.

Можно узнать откуда информация? На сайте https://sozd.duma.gov.ru/bill/757088-7#bh_hron только предварительное рассмотрение прошло.

[pushtun79]

В заключении комитета опять члены семьи потерялись 

[suita]

Помните недавно женщина писала, что после вступления в силу поправки про ипотечников (НИИС) в состав семьи был включён её сын, ипотечник. Она даже не просила об этом и, наоборот, не хотела этого. Были даны такие указания - включать. Может и здесь, у нас, членов семьи тоже будут включать по умолчанию.

[Майор79]

В заключении комитета опять члены семьи потерялись 

Я правильно понимаю, что еще не одобрен законопроект Советом Федерации?))

[suita]

Можно узнать откуда информация? На сайте https://sozd.duma.gov.ru/bill/757088-7#bh_hron только предварительное рассмотрение прошло.

На сайте Света Федерации. Мы смотрели само заседание. Выше есть ссылка.
Пользователь добавил: 25 Ноября 2019  22:40:03

Я правильно понимаю, что еще не одобрен законопроект Советом Федерации?))

Нет, неправильно. Одобрено. Единогласно. Ждём подпись президента.

[Майор79]

Понял, спасибо. Почему тогда на сайте ГосДумы не выложили информацию?

[suita]

Почему тогда на сайте ГосДумы не выложили информацию?

Вопрос не по окладу!)))

[lancepok]

Разве военным дают жильё за то, что они военные?

Именно за это. На "невоенных" статья 15 ФЗ ОСВС не распространяется, только на самих военнослужащих, которые обеспечиваются жильём с учетом состава их семей.
Другое дело, что для получения жилья в порядке, предусмотренном ст.15 ФЗ ОСВС, быть военнослужащим это необходимое условие, но не достаточное.
 

[Fregat39]

Все правильно! Ни в одном из законов не прописано, что военнослужащему за его службу обязанны дать квартиру (кроме я так понимаю ипотечников) потому и ищут любой повод чтоб не дать....

[Kalte]

ведь закон изменился, значит появилось право

Подать то можно, но РУЖОпники могут вынести любое решение, даже несмотря на изменения, их не предугадаешь
Пользователь добавил: 26 Ноября 2019  08:49:10

Заключение по законопроекту будет хорошим аргументом в суде!

Абсолютно нулевой аргумент, поскольку этот документ не является НПА а является лишь документом выражающим позицию касательно содержания данного документа
Пользователь добавил: 26 Ноября 2019  09:25:19

Есть начджо, Замминистра и тд
Пусть Джо обратится в Думу, в Совет Федерации, в соответствии с Положением о Джо. Там разъяснят

Оно им надо?) начджо опять ничего не решит и замминистра)все будут на все класть как с директивами и указаниями НГШ

[sm]

А если нет?
Пользователь добавил: 26 Ноября 2019  09:54:20

Как мне сказал один знакомый юрист, Заключение по законопроекту Правового Управления Совета Федерации будет хорошим аргументом для сомневающихся РУЖО или в суде!

Пользователь добавил: 26 Ноября 2019  09:54:38

Абсолютно нулевой аргумент, поскольку этот документ не является НПА а является лишь документом выражающим позицию касательно содержания данного документа

Пользователь добавил: 26 Ноября 2019  09:55:21Вот Вас юристов и пойми)))
Пользователь добавил: 26 Ноября 2019  10:13:20http://voensud.ru/post1180118.html?hilit=Полковник%20бомж#p1180118
«... июн 2015, 00:44 #25047

Shturman,

А ведь всякое может быть, авось и пенсионер достучится до Министра 8-)

В нашем случае жена в/сл ("глупая истеричная баба" (с)) на своих жалобах во всевозможные инстанции добилась таки своего.
И за все 5,5 лет в распоряжении большинство вопросов и неправомерных хотелок снимались не в суде, а именно по жалобе.

У каждого свой путь, своя очередь...
Очевидно, те, кто сидят и ждут годами, не предпринимая ничего, кроме вопросов "когда же обилетят" - когда-нибудь обрящут свое счастье

[shall]

Пользователь добавил: 26 Ноября 2019  08:49:10Абсолютно нулевой аргумент, поскольку этот документ не является НПА а является лишь документом выражающим позицию касательно содержания данного документа

Позиция Совета Федерации РФ по закону не является аргументом?! У нормального суда такие документы очень даже являются хорошим аргументом.
Про военные суды я молчу, полный беспредел и позор!
В любом случае в случае отказа или вычета метров нужно бороться до последнего!!!
Поживем - увидим