В/сл. или члены его семьи ранее владели жильём (от МО, государства, ОМСУ и т.п.)

[Юрий1999]

Супруга владела 1/4 жилья, которое получил её отец по увольнению из рядов ВСРФ в 1998 году ( за два месяца до выхода "Закона о статусе военнослужащего") ещё будучи несовершеннолетней.В 2002 учавствовала в приватизации. В 2004 вышла за меня замуж.В 2009 подарила свою долю отцу, т.к. я планировал поступать в академию, но набор отменили. В 2015 оформляю документы на постановку на учет! Жене отказали! Т.к. в ед реестре имелась запись. Подаю в суд!     Вот ссылка...

И само дело :  Решение № 2А-87/2015 2А-87/2015~М-96/2015 М-96/2015 от 10 ноября 2015 г. по делу № 2А-87/2015.

Выигрываю!!! Но вот беда , с формулировкой иска адвокат немного (фатально) ошиблась!! Они конечно же рассмотрели иии Снова отказ! Эксперты, друзья, товарищи подскажите пожалуйста, как быть дальше!!???

Дополняю: 22 календаря, воен училище окончил в 1999 году, в 2011 по приказу Сердюкова ротирован в ВВО.т.е.все ровно пришлось бы её долю отдавать!

Разъяснение начальника 7 отдела ДЖО по поводу права на жильё военнослужащего, отец которого получал ГЖС на всю семью:

...военнослужащие, ранее обеспеченные жилыми помещениями по линии Министерства обороны Российской Федерации в качестве членов семей военнослужащих, при отсутствии у них на момент предоставления жилых помещений самостоятельного права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации, подлежат обеспечению жилым помещением.

Письмо ВрИД руководителя ДЖО от апреля 2019 начальникам региональных управлений ЖО о праве на признание нуждающимся военнослужащих, ранее обеспечивавшихся жильём в составе семьи родителей-военнослужащих: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758667#msg758667

Письмо ВрИД руководителя ДЖО первому заместителю министра обороны по тому же вопросу: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg758669#msg758669

(кликните для показа/скрытия)

Проект изменений в статью 15 ФЗ ОСВС о том, что при признании нуждающимися военнослужащих которые самостоятельно не реализовали свое право на обеспечение жильём не должна учитываться площадь жилых помещений, которые были получены такими военнослужащими и членами их семей в качестве членов семей других граждан: https://sozd.duma.gov.ru/bill/757088-7

Федеральный закон от 02.12.2019 №416-ФЗ , вносящий в ст.15 ФЗ ОСВС изменения в части обеспечения жильём военнослужащих, ранее обеспеченных в составе семьи других граждан.
Важно! Скан разъяснений Руководителя департамента жилищного обеспечения МО РФ от 09.12.2019г №194/7/28955 по порядку применения изменений, внесенных в ФЗ ОСВС Федеральным законом от 02.12.2019 №416-ФЗ:https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=27145.msg779923#msg779923

Внимание! Составление писем, петиций и обращений, а так же сбор инициативных групп и тп, по поводу бессрочного учета обеспечения жильём в составе семьи родителей-военнослужащих, производится не здесь, а в отдельной теме Обращение к президенту и в ГД по поводу изменения в Закон о статусе.
С уважением, Lancepok.

[pushtun79]

Самая высокая учётная норма только 15м2 нашёл

п.Южный,Краснодарский край- 18 м.кв. (может кому пригодится!)
Да, и если стоял на жилье на СПб,потом сменил форму обеспечения на ЖС,можно ли изменить избранное место проживания!?

[VIP-ded]

Самая высокая учётная норма только 15м2 нашёл в некоторых губерниях.Омская,Белгородская.

Хватает "вкусных" населенных пунктов и с "учеткой" поболее... Вплоть до 18кв.м. Про п.Южный уже написано, а есть ещё интересные городишки в Иркутской области...   
Пользователь добавил: 26 Декабря 2019  13:51:24

если стоял на жилье на СПб,потом сменил форму обеспечения на ЖС,можно ли изменить избранное место проживания!?

Можно. Даже пару дел таких пришлось выиграть у ЮРУЖО, придерживавшегося иной т.з. )))

[Михаил Сергеевич]

На этом дорогие участники данной ветки надо стоять и знать,что Закон на стороне красноармеецев!

До опупения можете стоять.

А по остальному от вас - чушь.

[SLAY]

А по остальному от вас - чушь.

Ничего личного Михаил Сергеевич, извините, если что. Конкретно в чём чушь?
Люди в преддверии Нового года ждут подарков и чуда.
Как бы это по-детски не звучало, но у всех участников данной ветки, всех у кого есть сложности по этой теме, всё получится. Надо верить! И не надо быть таким скептиком, как Вы. Простите, ничего личного.
Люди служили, и заслужили определённые жилищные преференции! Родина не забудет!

[lancepok]

То есть НухЖУ-пять лет,а не являющимся таковым ждать пять лет не надо?

Помимо понятия намеренного ухудшения жилищных условий, которое в течение 5-ти лет препятствует постановке на учет нуждающихся по статье 51 ЖК, есть ещё 5-тилетний срок, в течение которого отчужденные метры (меньше учетной нормы) вычитаются при предоставлении жилья (ст.57 ЖК) или ЖС (ППРФ от 3.02.14 №76).

Метры военнослужащего делят на всех членов семьи для понимания учётной нормы, не знаю такой практики к сожалению.А знаю,что есть метры более учётной нормы у военного-обеспечен.

Эта практика была основана на утверждении, что получивший жильё один раз, второй раз уже не обеспечивается. С выходом 416-ФЗ в законе появилось положение, прямо опровергающее такое утверждение, поэтому в этой части практика должна измениться.

если стоял на жилье на СПб,потом сменил форму обеспечения на ЖС,можно ли изменить избранное место проживания!?

Обратимся к первоисточникам:

ФЗ ОСВС
Статья 15
18. Право выбора населенного пункта в качестве избранного места жительства в целях предоставления военнослужащему-гражданину жилого помещения предоставляется ему один раз. Граждане, уволенные с военной службы и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в федеральном органе исполнительной власти или федеральном государственном органе, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, обеспечиваются жилыми помещениями в населенных пунктах, выбранных ими в качестве избранного места жительства до увольнения с военной службы.

Вывод: менять в документах на предоставление жилья первоначально указанное ИПМЖ запрещено законом.
 

[pushtun79]

в целях предоставления военнослужащему-гражданину жилого помещения предоставляется ему один раз

В целях предоставления квартиры внатуре понятно,а при реализации своего права путем ЖС?

Можно. Даже пару дел таких пришлось выиграть

Можно поподробнее!?На что опереться?

[Седой]

При чем тут жс?
Смотря какое основание для приобретения на жилищную субсидию: либо в избранном месте, либо по месту прохождения военной службы. по 15 статье 76 фз.
А купить, после получения жс, можете хоть в Монте-Карло.

[lancepok]

В целях предоставления квартиры внатуре понятно

ЖС чиста конкретно платится только тем, кто признан нуждающимся в квартире по ИПМЖ или по месту службы. Отдельного ИПМЖ для ЖС не существует, внатуре, зуб даю.   

[Сергей_1976]

Уважаемые братья по несчастью и товарищи сочувствующие! Что касается ЖС. Допустим развитие негативного сценария: военнослужащего признают нуждающимся, в соответствии с изменениями в законе, но учитывают метры по-жизненно (за пределами 5 летнего срока НУЖУ). В таком случае при получении субсидии будут ли их вычитать. Ведь в соответствии  с постановлением правительства №76, там указана конкретная формула расчета субсидии, в которой учитывается только 5 летний срок отчуждения. Вопрос: имеется ли практика, когда при расчете субсидии вычитали кв.м. за пределами 5 летнего срока (т.е. пожизненно)? Если нет, то для нас это выход быть обеспеченным полностью, как положено.

[shall]

Такой практики полно. Точнее в этом практика и заключается, что пожизненно учитывали жилье, полученное от государства, ОМСУ и т.д., и в последствии отчуждение. Об этом вся ветка форума!
Никакое Постановление Правительства нр76 не помогает!!!
Хотя в этом и заключается прямое нарушение закона. Но как говорят судьи всех мастей - мы и есть закон!

[VIP-ded]

В целях предоставления квартиры внатуре понятно,а при реализации своего права путем ЖС?
Можно поподробнее!?На что опереться?

Ну вот, например, по одному делу.

[lancepok]

Ну вот, например

Выводы суда в этом определении выглядят весьма странно. Фраза "названный Закон не ограничивает военнослужащих в выборе места жительства и его неоднократном изменении" полностью противоречит пункту 18 статьи 15 ФЗ ОСВС, который как раз запрещает изменение первоначально указанного ИПМЖ. Пункт 19, вопреки мнению суда, не содержит указаний на то, что после принудительного изменения формы обеспечения с квартиры на ЖС ИПМЖ должно поменяться. 
Что же касается утверждения, что однократность выбора ИПМЖ распространяется только на предоставление жилого помещения, то об этом я уже писал выше: понятие ИПМЖ вообще касается только учета нуждающихся в жилых помещениях, никакого отдельного "ИПМЖ для выплаты ЖС" не существует.

Таким образом, имеем типичное решение, основанное не на НПА, а на "внутренних убеждениях судей", разве что обычно они бывают не в пользу военнослужащих.
 

Интересно было бы почитать решение суда первой инстанции: с чем вообще было связано желание поменять ИПМЖ уже стоя в очереди на ЖС?

[VIP-ded]

Интересно было бы почитать решение суда первой инстанции: с чем вообще было связано желание поменять ИПМЖ уже стоя в очереди на ЖС?

решение ГВС
После юр.консультации у человека резко появилось (благо, РУЖО протупило снять с учета не успело) стремление к ИПМЖ с учетной нормой, превышающей "обеспеченность" (по нынешней "позиции" военсудов) по месту службы...))) 
Хвала Создателю, обошлось и без вычета этой "обеспеченности" из ЖС (пока судились, 5 лет НУЖУ прошло)))

пункту 18 статьи 15 ФЗ ОСВС, который как раз запрещает изменение первоначально указанного ИПМЖ.

На мой взгляд, только после фактического обеспечения жильём в избранном ПМЖ прекращается право выбора иного ПМЖ (разумеется, в смысле обязанности государства там служивого обеспечивать) и пункт 18 пресекает исключительно возможность обеспеченного по ИМПЖ "передумывать" и требовать (разумеется, со сдачей ранее предоставленного жилья) нового варианта жильеобеспечения.
 

[lancepok]

решение ГВС
После юр.консультации у человека резко появилось (благо, РУЖО протупило снять с учета не успело) стремление к ИПМЖ с учетной нормой, превышающей "обеспеченность" (по нынешней "позиции" военсудов) по месту службы...)))

Не нашел, в каком месте этого судебного решения говорится о том, что до подачи заявления обеспеченность была выше учетной нормы в первоначально указанном ИПМЖ, а после стала ниже. Наоборот, из решения следует, что изначально эта обеспеченность была ниже нормы (раз приняли на учет нуждающихся), а перед самой подачей заявления на изменение ИПМЖ ещё сильнее уменьшилась за счет включения а состав обеспечиваемых членов семьи  третьего сына:

С декабря 2014 г. она с сыновьями ФИО1 и ФИО2 состоят на учете нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма с избранным местом жительства в г. Москве, а с декабря 2016 г. на жилищный учет в составе ее семьи принят ее сын ФИО3. В связи с изменившимися семейными обстоятельствами она в марте 2018 г. обратилась в Югрегионжилье с заявлением о внесении изменений в учетные данные в части изменения ранее избранного места жительства с г. Москва на г. Белгород Белгородской области.

Сдаётся мне, что если бы речь в суде шла об изменении ИПМЖ с того места, где эта военнослужащая заведомо обеспечена выше учетной нормы, на то, где она обеспечена ниже учетной нормы, с целью обойти первоначальный отказ в признании нуждающимся или снятие с учета в связи с приобретением какого-то своего жилья, то решение было бы прямо противоположное.
 

[VIP-ded]

Не нашел, в каком месте этого судебного решения говорится о том, что до подачи заявления обеспеченность была выше учетной нормы в первоначально указанном ИПМЖ, а после стала ниже. Наоборот, из решения следует, что изначально эта обеспеченность была ниже нормы (раз приняли на учет нуждающихся), а перед самой подачей заявления на изменение ИПМЖ ещё сильнее уменьшилась за счет включения а состав обеспечиваемых членов семьи  третьего сына

Эту "тему" мы не затрагивали (и хорошо,что её не успели затронуть жилищники и снять с учета, что было бы неизбежно при "финишной" (она же самая "вредная" и глубоко-придирчивая) стадией проверки документов перед выплатой ЖС)), мы судились исключительно за право изменить ИПМЖ.
Хорошо, что и суд не стал "копаться" в истории "жилищных перемещений" семьи военнослужащего, возможны были всякие варианты, на тот момент "пятилетка" ещё не прошла...