В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

[Ad]

Генерал-лейтенант армии США в отставке, заявил, что вероятность начала войны с Китаем в течение ближайших пятнадцати лет очень высока >>>

[Ad]

Россия не будет представлять для США угрозу в 2025-2035 годах, полагает председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд. По его словам, Москве не удастся сохранить высокие возможности своей армии.

«Там снижаются демографические и экономические показатели. <…> Думаю, следующие 20-30 лет надо рассматривать Китай как угрозу»,

— заявил он в ходе выступления в университете Дьюка, которое транслировалось на сайте Пентагона.

В то же время американский портал Business Insider выпустил материал, в котором признается, что российская армия является сильнейшей в Европе. Учитывались показатели боевой техники, а также таких факторов, как география, логистика, природные и промышленные ресурсы и уровень развития страны в целом.

В материале отмечалось, что в Армии России служат более чем 3,5 млн военных. Кроме этого, в ВС РФ 20,3 тыс. танков, почти 4 тыс. самолетов, а оборонный бюджет составляет порядка $47 млрд.

Кроме того, американские военные неоднократно высказывали свои опасения относительно наращивания мощности российской армии.

Недавно глава Международного военного штаба НАТО генерал-лейтенант Ян Брукс заявил, что военный конфликт с Россией доставит странам-участникам альянса серьезные проблемы. Брукс объяснил это тем, что армия НАТО не имеет нужную «военную мобильность» по переброске солдат и техники.

Глава Северного командования Вооруженных сил США и Командования воздушно-космической обороны Северной Америки Терренс О'Шонесси, выступая на 140-й конференции Ассоциации Национальной гвардии США, сообщил о беззащитности перед российским оружием. По его словам, в случае конфликта с Россией территория США окажется беззащитной.

О своем беспокойстве говорил и командующий военно-морскими силами США в Европе Джеймс Фогго. Наибольшую угрозу, по его мнению, для Вашингтона представляет российский флот и высокие темпы развития российской армии. Такого же мнения придерживается и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

В прошлом году он заявил, что Североатлантический альянс утратил свои навыки борьбы с подводными лодками, в то время как ВМФ России поднял деятельность субмарин на «высочайший уровень», а в развитие флота были вложены «значительные средства». «Мы меньше тренировались и потеряли навыки», — признал Столтенберг.

Президент РФ Владимир Путин и сам неоднократно заявлял о преимуществах российских вооруженных сил.

В ходе послания Федеральному собранию 1 марта президент страны представил образцы новейшего российского вооружения и подчеркнул, что мощь армии значительно возросла. Люди по всему миру теперь знают, как называется российское оружие, отметил Путин.

Российский лидер весной 2018 года в ходе обращения к Федеральному собранию представил стационарный ракетный комплекс с межконтинентальной баллистической ракетой «Сармат», дальность которой не ограничена, а траектория непредсказуема. Также он отметил разработку нового гиперзвукового оружия «Авангард», которое, по его словам, практически неуязвимо.

Российский лидер высоко оценил способности гиперзвукового авиационно-ракетного комплекса «Кинжал». Его характеристики позволяют доставить ракету за считанные минуты. При этом, по словам Путина, ракета, летящая с гиперзвуковой скоростью, превышает скорость звука в 10 раз и осуществляет маневрирование на всех участках траектории полета.

Член-корреспондент Академии военных наук, политолог Сергей Судаков, комментируя презентацию нового российского оружия «Газете.Ru», заявил, что гонку вооружений России с Западом можно считать законченной.

«Озвученные новейшие разработки оружия — это прорыв в технике, абсолютно новое слово. Это означает, что сегодня закончилась эра каких-либо соревнований и гонки вооружений. Как бы ни пытались нам навязать гонку вооружений, она стала попросту бессмысленна. Например, Америка сделала огромный вклад в развитие своих флотов с авианосцами. И после того как были презентованы новые виды российского вооружения, они превратились просто в плавучие банки. Они стали настолько уязвимы, что их можно просто расстреливать в любой точке мира», — отметил эксперт.

gazeta.ru

[_sg]

3,5 военных??  Как у нас экономика только такое выдерживает??

[Ad]

Тем временем:

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

Америка готова к холодной войне с Китаем, заявил вице-президент США Майк Пенс в интервью газете The Washington Post.

При этом президент США Дональд Трамп готов к улучшению американско-китайских отношений, добавил Пенс, если Пекин изменит свою политику в ряде сфер.

Особо американский вице-президент указал на оборонительную и экономическую политику КНР, вызывающую у Вашингтона наибольшее недовольство. Дальнейшие отношения между Китаем и США зависят от грядущей встречи председателя Си Цзиньпина и президента Дональда Трампа на саммите G20 в Аргентине.

«Это лучший, если не последний шанс Китая избежать сценария «холодной войны» с Соединенными Штатами»,

— говорится в публикации WP. По словам Пенса, если Китай откажется принять требования США, то «быть посему», и разразится «холодная война», отмечает НСН.

gazeta.ru

[Ad]

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

Соединенные Штаты утратили свое былое военное превосходство и могут проиграть войну против Китая или России.

 Подобные выводы следуют из отчета, опубликованного в среду двухпартийной комиссией, созданной конгрессом США. В задачи комиссии входила оценка эффективности стратегии национальной обороны, осуществляемой администрацией Дональда Трампа.

Комиссия по оценке Стратегии национальной обороны, составленная из бывших высокопоставленных чиновников Республиканской и Демократической партии, отобранных конгрессом США, оценила оборонную политику администрации Трампа образца 2018 года, которая предписывает модернизацию вооруженных сил США в целях успешной конкуренции с армиями Пекина и Москвы в эру возобновившегося соревнования великих держав. Об этом пишет газета The Washington Post.

Подтверждая основные цели, обозначенные в Стратегии национальной обороны, комиссия обратила внимание, что Соединенные Штаты предпринимают недостаточно усилий и инвестиций, чтобы воплотить их в жизнь. А это приводит к дальнейшей эрозии американского военного господства, что в перспективе может привести к чрезвычайной ситуации в сфере национальной безопасности США.

В то же время, по данным комиссии, Китай и Россия настойчиво ищут пути к региональному господству и способности проецировать военную мощь в глобальном масштабе.

Авторитарные правительства Москвы и Пекина, по мнению The Washington Post, ставят своей целью резкое наращивание производства военной продукции, что непосредственно угрожает безопасности Соединенных Штатов.

«Налицо значительные опасения в связи с возникшими в нашей стране чувствами самоуспокоенности и самодовольства. Люди уже настолько привыкли к экономическому и военному доминированию Соединенных Штатов в мире, что не замечают многих предупредительных знаков», — заявила Кэтлин Х. Хикс, бывший высокопоставленный официальный представитель Пентагона во времена администрации Барака Обамы и один из членов комиссии конгресса.

«Это своеобразное высвечивание тревоги красного цвета, которую мы и пытаемся передать», — добавила госпожа Хикс.

Картина пейзажа национальной безопасности, набросок которой сделала комиссия конгресса США в составе 12 человек, в целом неутешительна. Главный вывод — американские вооруженные силы наслаждались бесспорным господством в течение многих десятилетий.

В то же время ВС США не получали необходимых ресурсов, инноваций и правильного определения приоритетов в военном строительстве. А сегодня руководители американской армии должны одержать верх в военном соревновании с Китаем и Россией, которое напоминает времена «холодной войны».

Военный баланс в Европе, Азии и на Ближнем Востоке складывается неблагоприятно для Соединенных Штатов, считает комиссия конгресса. А это подрывает уверенность союзников Вашингтона в его возможностях и увеличивает вероятность военного конфликта. К подобным выводам члены комиссии пришли на основании изучения многих документов американского военного ведомства и опроса высокопоставленных представителей Пентагона.

«Американские войска могут понести неприемлемо высокие потери в личном составе, вооружении и военной технике в предстоящем военном конфликте. Более того, они могут, как победить, так и проиграть в гипотетической войне США с Китаем или Россией», — утверждается в отчете.

«Особенно велик риск поражения в том случае, если вооруженные силы США будут вынуждены сражаться на двух или больше фронтах одновременно», — добавляют авторы доклада.

Комиссия разработала 32 рекомендации для Пентагона и требует от него более ясных объяснений, как военное ведомство намеревается одержать верх в борьбе с конкурентами в области вооружений и в ходе гипотетического конфликта. Анализ Стратегии национальной обороны США достаточно критичен в отношении Пентагона, и в нем появляются такие выражения как «сомнительные предположения и слабый анализ» и «критические вопросы, оставшиеся без ответа».

Эрик Эдельман, высокопоставленный официальный представитель Пентагона во времена администрации Джорджа Буша, сопредседатель комиссии вместе с отставным адмиралом Гэри Роидом, заявил, что отчет отразил последствия проигнорированных в течение последних лет предупреждений об эрозии американской военной мощи.

Россия и Китай «извлекли уроки из того, что мы делали ранее. Они также извлекли уроки из наших предыдущих успехов.

%Но в то время, как мы были заняты боевыми действиями в локальных вооруженных конфликтах, они готовились к своего рода войне на верхнем уровне.

А в войнах подобного типа мы действительно не участвовали в течение очень долгого времени», — сказал Эдельман Майклу Мореллу, который трижды временно исполнял обязанности директора ЦРУ и являлся таким же членом комиссии конгресса. Они обменялись мнениями во время подготовки раздела отчета «Вопросы разведки».

Эрик Эдельман заявил, что общественность в Соединенных Штатах недооценивала все сложности военно-политической обстановки, складывающейся в последнее время. Он утверждал, что по большому количеству причин американская общественность и конгресс США не были так внимательны к безотлагательности ситуации, как это должно быть на самом деле.

Комиссия конгресса США утверждает, что,несмотря на то, что военный бюджет этого года составляет $716 млрд и превышает аналогичные показатели Китая и России в десять и четыре раза соответственно, американское военное ведомство обладает недостаточными возможностями и ресурсами, чтобы противостоять текущим угрозам.

Комиссия пришла к выводу, что конгрессу следует снять все бюджетные ограничения на расходы на оборону в течение двух предстоящих лет, которые в прошлом в течение длительного времени создавали неоправданные помехи в развитии вооруженных сил.

«За рамки нашей работы выходит задача по определению, какая точно сумма в долларах требуется для того, чтобы в полном объеме профинансировать потребности вооруженных сил», — этими словами завершается доклад.

«Все же имеющиеся ресурсы явно недостаточны, чтобы добиться тех амбициозных целей, которые поставлены в Стратегии национальной обороны. Они заключаются в том, что США должны быть способны разгромить одну из ведущих держав, одновременно сдерживая всех других противников», — утверждается в документе.

Призыв увеличить расходы на оборону WP связывает с тем, что после того как резко вырос дефицит федерального бюджета, Белый дом поручил Пентагону сократить запланированный бюджет на следующий год примерно на 4,5% (около $33 млрд). Комиссия выступила категорически против сокращения расходов на оборону.

Чтобы победить Россию и Китай, американцам нужны инновации в вооруженных силах, а для этого нужны ресурсы, говорится в докладе.

Комиссия также заявила, что для успешного противостояния Пекину и Москве, военно-морские силы США должны увеличить свой подводный флот и силы Командования морских перевозок. Военно-воздушные силы должны ввести в строй больше средств разведки, а также истребителей дальнего действия и бомбардировщиков, выполненных по технологии стелс. Сухопутные войска ВС США должны получить больше боевых бронированных машин, высокоточных ракет дальнего действия класса «земля-земля», новые системы ПВО, модернизированную технику тыла и технического обеспечения.

Помимо этого, отчет комиссии конгресса рекомендовал ускорить темпы модернизации американского ядерного арсенала и назначить высокопоставленного официального представителя Пентагона, ответственного за развитие дополнительных сил и средств ВВС и противоракетной обороны.

Другим фокусом работы комиссии стали инновации. Текущие программы разработки и закупки вооружения и военной техники Пентагона охарактеризованы как «не слишком склонные к риску». Это убедило министерство обороны и конгресс США создать новую категорию пилотных программ, нацеленных на технологии «прыжка вперед», которые могли бы стать прорывом и помочь сохранить американское военное доминирование.

В ходе работы комиссии повторно был поставлен вопрос по поводу министра обороны США.

В Америке на эту должность обычно выдвигается гражданское лицо. Однако при Дональде Трампе главой военного ведомства США стал отставной генерал Корпуса морской пехоты Джеймс Мэттис. Он вступил в должность министра обороны благодаря позиции конгресса США, который на этот раз отказался от одного из требований к кандидатуре в качестве главы Пентагона. Суть его заключается в том, что должно пройти не менее 10 лет со дня увольнения в запас офицера (генерала), прежде чем его кандидатура может быть рассмотрена на должность министра обороны США.

В отчете подчеркивается, что за почти два года пребывания в должности министра обороны Соединенных Штатов Джеймс Мэттис в сфере экспертных оценок полагается больше на действующих и бывших офицеров вооруженных сил США, нежели чем все его недавние предшественники.

Не акцентируя внимания персонально на действующем главе Пентагона, комиссия предупредила, что «ответственность за принятие военно-политических и геостратегических решений все больше и больше переходит к вооруженным силам». Докладчики убедили конгресс США в том, что надо усилить контроль в этой сфере, чтобы «полностью изменить нездоровую тенденцию, в которой принятие решений по проблемам национальной безопасности исключительной важности все больше и больше дрейфует к вооруженным силам».

«Слухи о скорой утрате американского военного доминирования в мире являются явно преувеличенными»,

— пояснил «Газете.Ru» экс-заместитель начальника Главного оперативного управления Генерального штаба генерал-лейтенант Валерий Запаренко.

Вооруженные силы США остаются на современном этапе самыми сильными в мире. Однако, по словам военачальника, отчет комиссии конгресса ярко свидетельствует о том, что американцы не намерены в военной сфере сдавать ни одного завоеванного рубежа. Кроме того, пояснил генерал, ясно видно, на каких направлениях будут сосредоточены усилия в военном строительстве США в предстоящие годы.

gazeta.ru

[Ad]

Россия и Китай, несмотря на противоречия, формируют "Восточную Антанту", способную противостоять США и НАТО, пишет обозреватель The Hill Джефф Хоун.

По его мнению, на Западе считают, что в отношениях Москвы и Пекина множество преград, которые не позволят им наладить прочный союз. Например, историческая взаимная враждебность, территориальные споры, а также соперничество за влияние в Центральной Азии.

Однако, как отметил Хоун, недоверие к политике США позволяет преодолевать все эти противоречия и заключать взаимовыгодные соглашения.
Обозреватель The Hill добавил, что главное преимущество сотрудничества между странами — это то, что ни одна из них не представляет экзистенциальной угрозы для другой. Они не собираются прививать друг другу свой государственный строй, а любая конкуренция строится вокруг земли и ресурсов. В то же время Запад продвигает свои идеологию и устройство как единственно верные.

Кроме того, Хоун заявил, что Россия и Китай — бывшие империи, которые считают себя "жертвами игр западных государств". Они хотят положить конец мировому господству США и обеспечить себе экономический рост и безопасность.

Он призвал страны Запада обратить внимание на этот пока еще непрочный альянс.
"Возможно, пора уже задаваться вопросом не о том, смогут ли Москва и Пекин создать союз, а скорее о том, существует ли он уже и насколько сильным может стать", — заключил Хоун.

РИА

[Ad]

Китаю, как крупной державе, нельзя присоединяться ни к каким блокам или альянсам, это нарушит баланс сил в мире и может привести к конфликтам, заявил в четверг начальник Института по исследованию вопросов обороны (ИИВО) при академии национальной обороны НОАК, генерал-майор Сюй Хуэй.

"Китай придерживается позиции о необходимости партнерства с другими странами, но выступает против создания блоков и альянсов. Приведу в пример российско-китайские отношения, в прошлом у нас были территориальные споры, однако нам удалось все их устранить, мы смогли добиться высокого уровня политического доверия путем гуманитарных обменов, взаимодействия в рамках ШОС и СБ ООН", - заявил Сюй Хуэй журналистам во время пресс-тура в институт.

При этом он подчеркнул, что даже в условиях крепкого партнерства и политического доверия у наших стран нет блоковой политики или стратегии, "потому что Китай слишком большой, вне зависимости от того, к какой стороне КНР примкнет, это изменит баланс сил в мире, а если мы нарушим баланс, то конфликты неизбежны".
Он отметил, что самыми яркими примерами нарушения баланса сил в истории были обе мировые войны, баланс был нарушен именно из-за альянсов.

"Я не критикую альянсы и блоки, но мы надеемся, что они не будут выступать против третьих сторон, и, если союзы создаются ради решения проблем в сфере безопасности, то это позитивный момент", - добавил начальник ИИВО.
Продолжая тему отношений крупных держав и Китая с США в частности, Сюй Хуэй с сожалением заметил, что страны так и не определились с концепцией отношений.

Поднятие российского флага на церемонии открытия Дня России на Всемирной универсальной выставке ЭКСПО-2010 в
"Некоторые говорят, что отношения Китая и США – это отношения врагов, кто-то скажет, что наши отношения партнерские, кто-то называет нас "Frenemy" (наполовину друг, наполовину враг), у всех свое мнение, но очень жаль, что мы не определились с концепцией, которая была бы приемлема для обеих сторон", - сказал Сюй Хуэй.

Он отметил, что "на сегодняшний день, в официальных документах американского правительства Китай обозначен как соперник или конкурент, да, мы признаем, что между нашими странами присутствует соперничество, и не только между КНР и США, но и между всеми странами, соперничество есть всегда, но оно может быть как здоровым, так и негативным".

Представитель вооруженных сил Италии подполковник Массимо Тибери, который проходит годовой курс в ИИВО, также прокомментировал вопрос соперничества и наращивания военной мощи мировых держав.
Российско-китайские военно-морские учения Морское взаимодействие на полигоне Клерк в Приморском крае

"Политически верный ответ заключается в том, что необходимо поддерживать баланс. Потому что, как мы видели в годы "холодной войны", как только СССР становился сильнее, США тоже необходимо было становиться такими же сильными или же сильнее, и остановиться уже нельзя. Но я не думаю, что сейчас такое может произойти", - сказал он РИА Новости.

РИА

[Ad]

Взаимное политическое доверие и военное сотрудничество России и Китая достигли рекордно высокого уровня, о чем свидетельствуют многочисленные двусторонние обмены по линии вооруженных сил и совместное участие в крупных учениях, говорится в опубликованном в четверг докладе минобороны КНР о развитии международного сотрудничества в 2018 году.

"Для отношений России и Китая в военной сфере учения "Восток-2018" в Забайкальском крае стали поистине историческим моментом. На протяжении этого года под стратегическим руководством лидеров двух стран повышался не только уровень отношений всеобъемлющего стратегического партнерства России и Китая, но и уровень взаимного доверия и сотрудничества в военной сфере", - говорится в документе.

Отмечается, что сотрудничество двух стран за прошедший год в области обменов на высоком уровне и проведения совместных учений значительно углубилось и укрепилось, стороны поддерживали друг друга по таким вопросам, как урегулирование северокорейской ядерной проблемы и контроль над вооружениями, совместными усилиями защищали мир и стабильность в регионе.

"В этом году наши вооруженные силы впервые были приглашены принять участие в крупнейших российских стратегических маневрах "Восток-2018", это свидетельствует о том, что взаимное политическое стратегическое доверие и военное сотрудничество России и Китая достигли исторического, рекордно высокого уровня", - подчеркнули в минобороны КНР.

В ведомстве также особо отметили командно-штабные учения вооруженных сил государств — членов ШОС "Мирная миссия-2018", которые проходили на российском полигоне "Чебаркуль" с 22 по 29 августа. В маневрах принимали участие органы военного управления, подразделения сухопутных войск и авиация Казахстана, Таджикистана, Киргизии, России, Китая, Индии и Пакистана.

"В условиях реальных боевых действий наша армия не только впервые смогла осуществить переброску сил по железной дороге через третьи страны, но также и обучиться боевому опыту российских военных, вернувшихся из Сирии", - добавили в ведомстве.

РИА

[Ad]

Ядерный удар по России сегодня "гарантированно" не останется безнаказанным, заявил генконструктор Московского института теплотехники, разработавшего такие стратегические ракеты, как "Пионер" (уничтожены в рамках ДРСМД) и "Тополь", Юрий Соломонов.

"Много существующих средств (есть у России), которые гарантированно исключают безнаказанность ядерного удара по нам и обеспечивают невозможность их уничтожения одномоментно. Кто бы что там ни делал. То есть ответный удар будет в любом случае", - сказал он в четверг в интервью газете "Аргументы недели".

На вопрос, есть ли у России средства для ответного ядерного удара, помимо системы "Периметр" (известна в США как Dead Hand, "мёртвая рука"), Соломонов ответил: "Есть много средств, которые не будут гарантированно уничтожены после атаки, в силу их особенностей".

РИА

[Ad]

США в противостоянии с Россией и Китаем будут больше полагаться на ядерное сдерживание, чем на развитие глобальной системы противоракетной обороны (ПРО), заявил представитель Белого дома.

Он отметил, что у Москвы и Пекина очень большой и современный арсенал ракетного вооружения.
Также чиновник подтвердил, что в четверг Дональд Трамп представит в Пентагоне доклад по противоракетной обороне.
По его словам, президент рассчитывает снять опасения России и Китая по поводу политики США в области ПРО, выстроив хорошие отношения с лидерами этих стран.

"Наши военные возможности являются оборонительными. США очень транспарентны в области развития своей ПРО, от чего она должна защищать. Наша ПРО направлена против угрозы со стороны стран-изгоев", - заверил представитель Белого дома.

Он также сообщил, что в докладе будет говориться о высоком потенциале вероятных противников США в ракетной сфере, о "гиперзвуковой угрозе" и о размещении в космосе систем перехвата и спутников с лазерными установками.

РИА

[Ad]

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

В результате "приобретения технологий любыми доступными способами" Народно-освободительная армия Китая (НОАК) оказалась на грани применения некоторых из самых современных систем вооружения в мире. В некоторых областях она уже стала мировым лидером, говорится в докладе Разведывательного управления Министерства обороны США.

"Внутреннее законодательство вынуждало иностранных партнеров совместных предприятий в Китае раскрывать свои технологии" в обмен на доступ к местному рынку. Китай также "использовал другие средства для обеспечения необходимых технологий и опыта", отмечается в докладе.

"Китай создает мощную смертоносную силу с возможностями, охватывающими воздушную, морскую, космическую и информационную сферы, что позволит Китаю навязывать свою волю в регионе", - говорится в докладе.

Военно-воздушные силы Китая "разрабатывают новые стелс-бомбардировщики средней и большой дальности для поражения региональных и глобальных целей", сообщило Разведывательное управление Минобороны США. Отмечается, что эти бомбардировщики поступят на вооружение не раньше 2025 г.

"В ближайшие годы НОАК, вероятно, станет еще более технологически продвинутой, с оснащением, сравнимым с оснащением других современных войск, - говорится в докладе. - НОАК приобретет передовые истребители, военные суда, ракетные системы, а также активы в космической отрасли и киберпространстве, поскольку она готовится противодействовать угрозам XXI века дальше от берегов Китая".

Как сообщали "Вести.Экономика", Китай, вторая по величине экономика в мире, тесно связывает свою экономическую безопасность со спорной акваторией Южно-Китайского моря, поскольку более 64% его морской торговли проходило через этот регион в 2016 г. Южно-Китайское море также является жизненно важной торговой артерией для Вьетнама, Японии и Южной Кореи. Притязания стран на острова, рифы и скалы превратили море в вооруженный лагерь.

Пекин активизирует строительство военных объектов на островах, рифах и впадинах в Южно-Китайском море.

В прошлом году Китай установил противокорабельные крылатые ракеты и зенитные ракетные комплексы на трех своих форпостах в Южно-Китайском море. Новые системы береговой обороны в сочетании с радиоэлектронной техникой представляют собой значительное дополнение к военным возможностям Пекина в одном из самых спорных регионов мира.

Министр ВМС США Ричард Спенсер заявил CNBC в октябре, что США будут "защищать торговые пути любой ценой".

ВЕСТИ

[Ad]

Кстати:

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

Эксперт рассказал о шансах США отразить ядерный удар России

В случае широкомасштабного конфликта США неспособны отразить массированный ядерный удар со стороны России. Об этом заявил эксперт по разоружению из университета Дортмунда в Германии Юрген Альтман, комментируя планы американского президента Дональда Трампа модернизировать систему ПРО, а также разместить в космосе специальные беспилотные устройства, которые могли бы защитить США от ядерной атаки.

Эксперт убежден, что американские военные сильно заблуждаются, считая, что от ракет можно защититься созданием некоего "щита", пишет РИА Новости, ссылаясь на Deutschlandfunk. Альтман подчеркивает, что шансы ракет-перехватчиков сбить российскую ракету составляют всего десять процентов.

Против ядерной атаки не спасет и увеличение количества ракет-перехватчиков на Аляске. Такие меры могут помочь лишь против Ирана и Северной Кореи, отмечает Альтман.

Особо эксперт раскритиковал планы Вашингтона разместить в космосе противоракетное оружие, способное сбивать спутники. "Это древняя и провалившаяся еще во времена президентства Рейгана идея о создании космических войск", - заявил Альтман, подчеркнув, что Россия вряд ли оставит подобные шаги США без ответа.

По мнению немецкого специалиста, такие действия могут ухудшить обстановку в мире. Альтман призывает США воздержаться от провокационных поступков. Идея размещения в космосе оружия для защиты от атаки другого государства является лишь иллюзией, подчеркнул специалист.

РГ

[Ad]

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

США разрабатывают новую стратегию боевых действий против России и Китая по принципу «троянского коня», что позволит нанести удар по слабым местам противника. Также предполагается, что в рамках этой стратегии будут задействованы разные виды войск. Предполагается, что ключевую роль здесь будет играть истребители-бомбардировщики F-35.

По словам начальника штаба ВВС США Дэвида Голдфайна, которого цитирует издание Telepolis,

разработка этой концепции займет примерно год. На эту цель будет необходимо будет потратить около $135 млрд.

Уточняется, что новая тактика ведения боевых действий разрабатывается в связи с имеющимися «угрозами» со стороны России и Китая. В новой оборонной стратегии США, принятой при президенте Дональде Трампе, Россия и Китай названы «ревизионистскими державами», которые угрожают США.

В последнее время США начали все больше говорить о необходимости наращивания ядерных сил. Это происходит на фоне выхода Вашингтона из договора о Ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Ранее заместитель помощника министра обороны США по ядерным вопросам Питер Фэнта заявил, что министерствам обороны и энергетики США пора усилить взаимодействие, чтобы совершенствовать производственную базу и необходимые инженерные знания в целях создания обновленных ядерных боеголовок, причем сделать это не позже 2040 года.

В противном случае, полагает чиновник, слишком велик риск отставания от технологических новаций в этой сфере потенциальных противников Соединенных Штатов.

Питер Фэнта считает, что перспективные средства доставки ядерного оружия автоматически не появятся к 2030 или 2040 годам. «Мы должны прогнозировать будущие угрозы и уже сегодня видеть, каким образом новые боеприпасы будут интегрированы в будущие системы доставки», — добавил он.

В ближайшей перспективе, сказал Фэнта, военное ведомство США удовлетворено стратегией, разработанной Национальным управлением по ядерной безопасности (NNSA). Этот документ, насколько известно, предполагает увеличение производства делящихся материалов, без которых создание новых ядерных боеприпасов вряд ли возможно.

«Эти тезисы ясно демонстрируют, насколько мы еще далеки от полностью безъядерного мира и разоруженческих процессов в этой сфере», — рассказал «Газете.Ru» заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.

Нельзя исключать и того, что подобные публикации являются подготовкой соответствующей идеологической платформы для отказа от дальнейших переговоров по ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). Действия этого договора истекает в 2021 году, и пока США и Россия не договорились о его продлении.

Последствий выхода США из ДРСМД коснулся в недавнем послании Федеральному собранию президент России Владимир Путин. Он отметил, что Россия не является угрозой для США угрозой, а, наоборот, готова сотрудничать на равных условиях. Тем не менее, президент осудил Штаты за односторонний выход за РСМД и заверил, что Россия буде вынуждена ответить, если американские ракеты будут размещены в Европе.

«Пусть посчитают дальность и скорость наших перспективных систем оружия. Мы просим только об этом: пусть сначала посчитают, а уже только после этого принимают решения, которые могут создать дополнительные серьезные угрозы для нашей страны», — добавил президент.

Кроме того, Путин упомянул о новом ракетном комплексе «Авангард»: «Разработка стратегического гиперзвукового планирующего крылатого блока системы «Авангард» сопоставима с запуском первого искусственного спутники Земли», — отметил Путин.

Президент также рассказал о графике испытаний «беспрецедентной по мощности» МБР «Сармат», запланированном на декабрь начале дежурства боевых лазерных установок «Пересвет» и готовящемся уже ближайшей весной спуске на воду первой атомной подводной лодки — носителя беспилотной системы «Посейдон». Кроме того, президент рассказал о ракете «Циркон».

«Россия была и будет суверенным, независимым государством. Это просто аксиома. Она будет либо такой, либо вообще ее не будет. Для всех нас это должно быть понятно, мы должны это понимать и осознавать. Россия не может быть государством, если она не будет суверенной. Некоторые страны могут, Россия — нет», — заявил Путин.

gazeta.ru

[Ad]

В США выяснили способны ли Россия с Китаем пережить ядерный удар

Военный обозреватель, глава военной секции Изборского клуба Владислав Шурыгин в разговоре с RT прокомментировал слова начальника штаба ВВС США генерала Дэвида Голдфайна о том, что Пентагон разрабатывает новую стратегию ведения боевых действий против России и Китая, главная особенность которой — "скрытное вторжение".

По его словам, американский военный чересчур увлекся чтением фантастики. Шурыгин предположил, что в США собираются и в дальнейшем практиковаться в "ведении гибридной войны", чем в настоящее время занимаются в Венесуэле.

Эксперт также выразил мнение, что описанная Голдфайном стратегия основывается на принципе раскола общества. При этом он назвал план США банальным.

"Все скрытые вторжения возможны только в одном случае — когда внутренняя ситуация в той или иной стране выходит в состояние кризиса и общество теряет свою внутреннюю монолитность".

Ранее Голдфайн в ходе выступления в Брукингском исследовательском институте в Вашингтоне заявил, что Министерство обороны США занимается разработкой новой стратегии ведения боевых действий против России и Китая, главная особенность которой заключается в "скрытном вторжении" вглубь территории противника.

Разработка стратегии, напоминающей тактику "троянского коня", якобы вызвана "угрозами" со стороны двух стран.
По его словам, идея заключается в том, чтобы нанести удар по слабым местам, в то же время избегая столкновения с сильными сторонами противника.

[Ad]

Эксперт - в случае конфликта с Россией и Китаем без применения ядерного оружия США потерпят поражение >>>