ГОСТ РВ 15.203 или как правильно вести ОКР

[Spartak20]

по ГОСТ 15.203 - решение о дальнейшей судьбе ОО изделия СЧ ОКР за заказчиком (см. функции участников ОКР).
Вы в лучшем случае можете дать рекомендации по его использованию после МВИ. Вы свои обязательства по созданию ОО выполнили (ну если у Вас все этапы завершены по ТЗ)
Но, это опять-таки, если вы чего интересного в ТЗ и договоре не прописали

[спец3265]

Уважаемые военпреды! Подскажите при выполнении этапа ТП (ЭП), при рассмотрении ТП по варианту 5.2.8.1 как я понимаю заключение ВП по форме 4 не требуется? Поправьте если я не прав!

[Rockpay]

По ГОСТу не требуется, должно быть заключение Заказчика на акт комиссии, но некоторые Заказчики формально требуют заключение ВП

[спец3265]

Спасибо, а то я думал что я один ГОСТ не правильно читаю))

[JDS]

Ну так что, господа, касательно оформления ПС/ФО/ЭТ на ОО?)
Если не оформлять ПС, то с каким документом ОО должен путешествовать по нашей необъятной Родине?
Сделали в Питере, отправили в Уфу на завод для установки в другой ОО, после чего все это дело уехало на полигон. В Уфе на заводе свой входной контроль, который первым делом спросит А где? А как? Могу ошибаться, но 308 гост не регламентирует порядок проведения вх/к на ОО.

[Rockpay]

Ну так что, господа, касательно оформления ПС/ФО/ЭТ на ОО?)

А что Вас собственно смущает в оформлении ПС/ФО/ЭТ на ОО? Это чем-то запрещено?

Если не оформлять ПС, то с каким документом ОО должен путешествовать по нашей необъятной Родине?

Давайте немного раньше посмотрим. С каким ЭД Вам будут предъявлять ОО на приемку и как без данного ЭД Вы будете его принимать? Вроде окончательно принятыми считаются изделия на которые в т.ч. оформлена сопроводительная документация, ЭД указана в комплектности изделия, пусть это даже ОО принимаемый по проекту ТУ.
Скорее вопрос как оформить свидетельство о приемке на ОО в ПС/ФО/ЭТ, вычеркиваем "годен для эксплуатации" и пишем "ОО годен для предварительных испытаний", "...годен для установки в носитель и проведения испытаний" и т.п. в зависимости от специфики изделия.
По поводу 308 госта пропишите его в договоре, если соисполнитель согласился, то пусть и руководствуется договором и соответственно 308 гостом, не согласен вписывать в договор, тогда пропишите конкретно условия в договоре по правилам приемки ОО у заказчика по договору в т.ч. порядок проведения входного контроля и предъявления претензий.
И вообще не совсем понятно что Вы хотите услышать в ответ? начали с оформления сопроводительной ЭД на ОО закончили входным контролем.

[JDS]

Rockpay
Меня смущает, что оформление приемки на ОО не совсем верно.
Вот и интересуюсь у тех, кто сторонник НЕ оформления ФО на ОО - с какими документами вы отправляете в путешествие ОО? и как это обговаривается в договорах на окр? или на каждый ОКР выпускается решение?
И достаточно ли будет этого документа для входного контроля принимающей стороны?
Прочитанные мной баталии на протяжении нескольких страниц никакой ясности не вносят.

[Rockpay]

Меня смущает, что оформление приемки на ОО не совсем верно.

Можете подробней в чем это не совсем верно?
ГОСТ РВ 15.203
5.5.6 Оценку качества изготовления опытного образца изделия ВТ (опытного образца СЧ изделия ВТ) и подтверждение его соответствия требованиям РКД и ТД перед предъявлением на предварительные испытания осуществляют в ходе изготовления и приемки опытного образца изделия ВТ (опытного образца СЧ изделия ВТ) ОТК и ПЗ при его изготовителе. Приемку проводят по проекту технических условий (входящих в комплект КД) в объеме  проверок,  соответствующих категории приемосдаточных испытаний.
а также ГОСТ РВ 15.210
5.1.3 Предварительным испытаниям подвергают опытные образцы изделий, которые проверены и приняты ОТК и ПЗ в объеме...

[JDS]

Я не хочу ввязываться в полемику по данному вопросу, тут итак уже много чего сказано.

Я спрашиваю - кто что оформляет на ОО.

[Rockpay]

Оформляем ЭТ/ПС/ФО в соответствии с РКД, в свидетельстве о приемке вычеркиваем "...годен для эксплуатации" и вписываем от руки "...для предварительных испытаний" Можно еще в особых отметках запись сделать в соответствии с п.5.5.6 РВ 15.203 типа проверен ОТК и ВП, прошел проверки в объеме ПСИ принят и годен для ПИ.

[Spartak20]

Ну так что, господа, касательно оформления ПС/ФО/ЭТ на ОО?)
Если не оформлять ПС, то с каким документом ОО должен путешествовать по нашей необъятной Родине?
Сделали в Питере, отправили в Уфу на завод для установки в другой ОО, после чего все это дело уехало на полигон. В Уфе на заводе свой входной контроль, который первым делом спросит А где? А как? Могу ошибаться, но 308 гост не регламентирует порядок проведения вх/к на ОО.

зависит от того, для чего вы свою СЧ ОО отправили в Уфу.
если для проведения МВИ - с уведомлением о готовности к МВИ, с приложением отчетной документации в соответствии с программой и методикой испытаний, например: акт ПИ, акт МТП ... (см. ГОСТ РВ 0015-210 п. 7.2.5 и соответствующее приложение), ;
если для вовлечения в ОО после завершения МВИ - с актом МВИ  с приложением отчетной документации в соответствии с программой и методикой испытаний, например: акт ПИ, протокол МВИ ...,  с решением по ГОСТ РВ 15.203 (п. 6.1.4, 7.2.9 ГОСТ РВ 0015-210 и соответствующее приложение)
ну или с тем, что указано в ТЗ/договоре...

[JDS]

Обычно в договорах на СЧ ОКР даже до этапа проведения предварительных испытаний пару-тройку (а то и больше) ОО поставляется просто для примерки/отработки/испытаний/и тп...
На них что оформляете? если в договоре или тз данные вещи не оговорены

[Rockpay]

Так оговорены или нет? Не совсем понял.
Если в договоре оговорены данные ОО СЧ пусть даже для примерки/отработки, то руководствуйтесь договором, что там сказано принимать их или нет? Вам как ВП контролирующем СЧ какая разница как головник ее будет использовать для примерки/отработки или для испытаний в составе своего образца? Если вы поставляете свою СЧ, то она априори прошла свои ПИ и соответствует ТЗ, какое у вас основание ее не принимать и не оформлять сопроводительную документацию (ЭД). Если данные образцы с контролем ВП то принимать однозначно, а как использовать вашу СЧ уже проблемы головника. Если данные ОО СЧ не оговорены договором/ТЗ, а поставляются для примерки/отработки не оговоренных ТЗ/договором работ (конструкторской отработки по договоренности предприятий), то зачем вам туда лезть? Пусть предприятия с ОТК сами решают как они это будут принимать, у Вас в договоре и ТЗ этого нет. Если у головника какие-то вопросы с отработкой ОО по вашей СЧ или просто они ее спалили к примеру, то как минимум запрос с подписью головного ВП, что по таким-то причинам просим дополнительно поставить ОО СЧ для того-то принятый ВП при соисполнителе.
Может сумбурно, но если есть в договоре и не указано что ОО без приемки ВП, либо есть запрос головного ВП, даже если нет в договоре/ТЗ то принимать и оформлять сопроводительные ЭД, если в договоре/ТЗ нет и нет запроса головного ВП, то пусть предприятия сами разбираются.
Все написаное личное мнение основанное на личном опыте, не более.

[JDS]

Уважаемый Rockpay!
Я уже поняла, что вы сторонник оформления ЭД на ОО с заключением "годен для испытаний".
Мне интересна обратная сторона - тех, кто не считает верным оформлять на ОО паспорт. Например, Spartak20 

Вам как ВП контролирующем СЧ какая разница как головник ее будет использовать для примерки/отработки или для испытаний в составе своего образца? Если вы поставляете свою СЧ, то она априори прошла свои ПИ и соответствует ТЗ, какое у вас основание ее не принимать и не оформлять сопроводительную документацию (ЭД).

ОО поставляется для отработки по безлитерной документации. До предварительных еще не добрались.

[Spartak20]

понимая, что никаких предварительных "примерок/отработок..." ОО в нормативной документации по стандартизации не найти, данное частное требование следовало бы включить в договор и ТЗ, в том числе порядок проведения всех "примерок/отработок..." в том числе требований к сопроводительной документации при необходимости
такое мнение. нет в НД - решайте в двухстороннем документе между предприятиями и ВП