Как в Подмосковье у военного за подработку "на стороне" квартиру изъяли

[chistyk]

Лейтенанта простят.

Даже если он входит в перечень обязанных отчитываться о доходах-расходах?

[Peacekeeper]

Не, народ, может кто объяснит?! Я все понимаю: ФСБ, налоги, предпринимательская деятельность и т.д. если все в кучу. Причем тут конфискация имущества? Можно за все перечисленное поругать, оштрафовать, снять с должности, уволить, посадить наконец (как самый крайний вариант).  Я имею ввиду правовой аспект! Получается, что тупо отжали квартиру?

[ми-8]

Я не сильно знаком со спецификой службы в данных войсках, как полагаю и большинство здесь, но уверен, что основание под таким решенеим какое то было, при чем не указанное в деле.
Могу привести пример из начала 2000-х - когда прокуратура обнаруживала факт подработки служивым - ему предлагалось отдать свою  военную ЗП  за период подработки налом в финчасть и дело тупо заминалось.  Насколько это законно или нет - не знаю.
Думаю, что и в этом случае нечто подобное.

[REKS-W]

Лейтенанта простят. Накажут его начальников, что плохо воспитывают и учат.

Не хреново простили.... на хату то..

[/quote] Мы про простого войсковаго лейтенанта, а не про ФСБ-шного.

[Peacekeeper]

Мне также видится, что человек "добровольно" отдал квартиру, под видом "решение суда" дабы избежать каких-то более крупных последствий, о которых мы можем только догадываться.

[REKS-W]

Лейтенанта простят.

Даже если он входит в перечень обязанных отчитываться о доходах-расходах?

У такого приняли бы рассказ о финансовой помощи родителей и богатого дяди. Приняли бы и расписки что деньги одолжил у друзей.

[chistyk]

Я все понимаю: ФСБ, налоги, предпринимательская деятельность и т.д. если все в кучу. Причем тут конфискация имущества?

Еще раз:
Федеральный закон от 3 декабря 2012 г. N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам"

Статья 17

Генеральный прокурор Российской Федерации или подчиненные ему прокуроры при получении материалов, предусмотренных частью 3 статьи 16 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обращаются в суд с заявлением об обращении в доход Российской Федерации земельных участков, других объектов недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), в отношении которых лицом, замещающим (занимающим) одну из должностей, указанных в пункте 1 части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, не представлено сведений, подтверждающих их приобретение на законные доходы.

http://base.garant.ru/70271682/

Пользователь добавил: 05 Июля 2017  09:53:14

У такого приняли бы рассказ о финансовой помощи родителей и богатого дяди. Приняли бы и расписки что деньги одолжил у друзей

Так не приняли же...

[REKS-W]

Не приняли у офицера ФСБ. И ещё моменты о которых я написал в ответе 26.

[ми-8]

Закон супер, кто ж спорит...только вот с его помощью литех, хоть и фсб-ных окучивать ...

[REKS-W]

И ответ: "Это всё компот!" - прокуратуру не удовлетворяет.

[evp]

Холодная голова, горячее сердце и чистые руки -у чекиста явно с головой и руками проблемы, наказали рублем, чего так все взвились? Неправильный заголовок, написали б, что не у военного, а чекиста изъяли квартиру - ажиотаж был бы меньше, кто из военных успевал бы еще в пятницу-субботу-воскресенье  подработать свадебным фотографом? Тут хотя бы один выходной, спокойно, чтоб не дергали по всякой глупости и ерунде всякие дурни

[chistyk]

Тут не принцип, тут клич: "наших бьют" важен...    Ааа, не наш... Ну и ... с ним. Еще мало конфисковали.

[lancepok]

Тут не принцип, тут клич: "наших бьют" важен...

 

[Worohilow]

Работающих достаточно в армии,   начало положено. 

[chistyk]

Это тех, что за счет второй работы квартиры покупают? Не смешите...