• На портал
  • Главная форума
  • Весь Форум
    • Помощь
  • Выслуга
  • Календарь
  • Вход
  • Регистрация

Как поддержать форум NachFin.info
Подробнее здесь >>>
*11 Июля 2025 11:12:36
         

Министр обороны про комплексное изменение системы военного образования


Систему управления военным образованием необходимо изменить в России.
Об этом заявил министр обороны РФ Андрей Белоусов в ходе экспертного совета по вопросам модернизации системы военного образования.
"Нам нужно поменять систему управления военным образованием. Сейчас побывал в Новосибирском училище. Это гордость наша вообще-то. Основная часть курсантов этого училища живет в палатках. При 35-градусных морозах, которые имеют место в Новосибирске. Вот до чего довели, вот наша система управления как работает. Материальная база в лучшем случае 20-летней давности. И без создания системы управления мы это не решим", - заявил министр обороны РФ.
Видео доступно здесь
Белоусов отметил важность применения передового опыта СВО в обучении военных кадров
«В рамках внедрения опыта СВО нео...
Подробнее...
Добро пожаловать, Гость!
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Имя:
Пароль:
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Для НачФинов »
  • Для НачФинов (открытый раздел) »
  • Бюджетный учет »
  • СПИСАНИЕ БЕЗНАДЕЖНОЙ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

Рассчитать денежное довольствие Den'Gy online Калькулятор выслуги лет (стажа) военнослужащего на пенсию Рассчитать военную пенсию - Пенсия online Рассчитать жилищную субсидию (единовременную выплату) на приобретение или строительство жилого помещения для военных

Перевозка имущества военнослужащих

Военная ипотека


« предыдущая тема | следующая тема »
  • Печать
Страницы: [1] 2   Вниз

Автор Тема: СПИСАНИЕ БЕЗНАДЕЖНОЙ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ  (Прочитано 9355 раз)

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AgrafenaАвтор темы

  • Читатель
  • Сообщений: 2
  • Карма: +0/-0
СПИСАНИЕ БЕЗНАДЕЖНОЙ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
« : 31 Октября 2017 23:02:29 »

Прошу поделиться опытом списания безнадежной дебиторской задолженности, числящейся на счете 205, с учетом требований приказа 775 дсп. Заранее благодарна за ответы.
Записан

Оффлайн topalov

  • НачФин
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 5 145
  • Карма: +246/-8
  • Пол: Мужской
  • ВМФ
  • Награды За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Медаль "За финансовую помощь НачФин.инфо" пожертвовавшим от 300 руб За 3000 сообщений Третье место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010" Выдается пользователям имеющим сертификат (смотрите тему Сертификаты в разделе Р
Re: СПИСАНИЕ БЕЗНАДЕЖНОЙ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
« Ответ #1 : 04 Ноября 2017 13:17:21 »
1. дебиторская задолженность.
2. безнадежная к взысканию дебиторская задолженность.
3. ущерб, причиненный наличием безнадежной к взысканию дебиторской задолженностью.
Есть информация, что КФИ не принимает документы на списание "безнадеги" без объявления ущерба.
Но  imho , ущерб (3) - это новый вид актива, который нельзя смешивать с "безнадегой" (2).
Следовательно, нужно как-то (потому что НПА нет на этот счет никаких вообще) определиться, что такое ущерб (3), в каких случаях он может быть (например, если должник умер, то обязательство прекращено смертью физического лица, и какой в этом случае м.б. ущерб и виновные в его причинении???), и как в этом случае определяется размер ущерба.
Акт о списании дебиторской задолженности (форма № 60 по ОКУД 6002707) применяется для:
Цитировать
списания с баланса воинской части дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, других долгов, нереальных для взыскания
И кроме того, по нему также
Цитировать
списывается ущерб, подлежащий взысканию с виновных лиц
Вот сижу думаю, может в КФИ написать письмецо и задать конкретные вопросики, а то они уже утомили представителей в/ч "футболить"...
Записан

Оффлайн veritatis inquisitor

  • НачФин
  • Продвинутый
  • *
  • Сообщений: 63
  • Карма: +4/-0
Re: СПИСАНИЕ БЕЗНАДЕЖНОЙ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
« Ответ #2 : 05 Ноября 2017 15:07:27 »
По моему мнению ПМО 775 дсп требует внесения изменений в части касающейся списания БДЗ, по образу и подобию принятых порядков списания в соответствии со статьей 47.2 БК РФ. Запрос в КФИ...может быть полезным если у КФИ есть интерес к данному вопросу, в ином случае смысл такой же, как и в борьбе с ветряными мельницами, мне кажется более результативным запрос в минфин с обязательными практическими примерами.
Записан

Оффлайн topalov

  • НачФин
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 5 145
  • Карма: +246/-8
  • Пол: Мужской
  • ВМФ
  • Награды За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Медаль "За финансовую помощь НачФин.инфо" пожертвовавшим от 300 руб За 3000 сообщений Третье место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010" Выдается пользователям имеющим сертификат (смотрите тему Сертификаты в разделе Р
Re: СПИСАНИЕ БЕЗНАДЕЖНОЙ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
« Ответ #3 : 05 Ноября 2017 18:15:31 »
Какой запрос в минфин, Вы о чем?
Мне один юрисконсульт (руководителя ЦОВУ) посмеиваясь рассказывал, что пока 139 приказ не отменен, он принципиально не согласует акт о списании объекта нефинансовых активов (из класса 05 по ОКУД), несите старую форму ОС-1.
И это несмотря на указания ЗМО Шевцовой о применении 52н.

Пользователь добавил: 06 Ноября 2017  11:37:19
Цитата: veritatis inquisitor от 05 Ноября 2017  15:07:27
по образу и подобию принятых порядков списания в соответствии со статьей 47.2 БК РФ.
Такой приказ в минобороны существует. И КФИ любят тыкать в него носом. 501дсп 2016 г. Только, как обычно, в войска его никто доводить не торопится. Сначала 300дсп с 2013 года до каждой воинской части дойдет, а уже потом за приказы 2016 года возьмутся. :D

Пользователь добавил: 06 Ноября 2017  11:53:30
Цитата: veritatis inquisitor от 05 Ноября 2017  15:07:27
По моему мнению ПМО 775 дсп требует внесения изменений в части касающейся списания БДЗ, по образу и подобию принятых порядков списания в соответствии со статьей 47.2 БК РФ.
Достаточно абсурдная ситуация сложилась. Почти как с 139 приказом по формам документов.
Бюджетный кодекс установил:
Цитировать
БК РФ Статья 47.2. Принятие решения о признании безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет и о ее списании (восстановлении)
Цитировать
4. Порядок принятия решений о признании безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет определяется главным администратором доходов бюджета в соответствии с общими требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
Этот порядок утвержден приказом 501дсп 2016 г. Который, как того суслика, никто не видел, но он существует.
Цитировать
5. Списание (восстановление) в бюджетном (бухгалтерском) учете задолженности по платежам в бюджет осуществляется администратором доходов бюджета на основании решения о признании безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет.
Порядок отражения операций по списанию (восстановлению) в бюджетном (бухгалтерском) учете задолженности по платежам в бюджет устанавливается Министерством финансов Российской Федерации.
Нормативка Минфина (162н 2010 г.):
Цитировать
78.
- списание в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, дебиторской задолженности по доходам, нереальной к взысканию, отражается по дебету счета 040110173 "Чрезвычайные доходы от операций с активами" и кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 020500000 "Расчеты по доходам" с одновременным отражением списанной дебиторской задолженности на забалансовом счете 04 "Задолженность неплатежеспособных дебиторов";
(в ред. Приказа Минфина России от 30.11.2015 N 184н)
Таким образом  imho из 775дсп д.б. исключено положение о том, что списание дебиторской задолженности, нереальной к взысканию, осуществляется в порядке, аналогичном для списания ущерба.
Иначе это несуразица какая-то.
« Последнее редактирование: 06 Ноября 2017 11:53:30 от topalov, Причина: Объединение сообщений »
Записан

Оффлайн veritatis inquisitor

  • НачФин
  • Продвинутый
  • *
  • Сообщений: 63
  • Карма: +4/-0
Re: СПИСАНИЕ БЕЗНАДЕЖНОЙ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
« Ответ #4 : 06 Ноября 2017 17:37:53 »
Цитата: topalov от 05 Ноября 2017  18:15:31
Какой запрос в минфин, Вы о чем?
Мне один юрисконсульт (руководителя ЦОВУ) посмеиваясь рассказывал, что пока 139 приказ не отменен, он принципиально не согласует акт о списании объекта нефинансовых активов (из класса 05 по ОКУД), несите старую форму ОС-1.
Наверное Ваш знакомый юрисконсульт прогулял третий курс, в противном случае он должен знать порядок рассмотрения коллидирующих норм. Классические темпоральные, пространственные и иерархические (субординационные) противоречия не должны вызывать сомнений в таких вопросах как, применять ПМФ 52н или ПМО139, однозначно должен применяться 52н и за применение ПМО 139, если он противоречит 52н может быть применена ответственность в виде админ.штрафа.

 
Цитата: topalov от 05 Ноября 2017  18:15:31
Такой приказ в минобороны существует. И КФИ любят тыкать в него носом. 501дсп 2016 г. Только, как обычно, в войска его никто доводить не торопится. Сначала 300дсп с 2013 года до каждой воинской части дойдет, а уже потом за приказы 2016 года возьмутся
Читал этот документ, хотя и не понятно, зачем его сделали дсп, учитывая то, что он практически полностью копирует подобные приказы иных органов исполнительной власти. При этом есть вопросы по его применению без доведения до каждой воинской части, потому как неопубликованные НПА действуют с момента доведения и КФИ такие вещи должны знать. Хотя в теории в отношении 775 дсп и 501 дсп можно с натяжкой применить принцип "lex posteriori derogat lex priori" в отношении дебиторки.
Меня в данном вопросе больше интересует следующее:
Согласно пункту 6 ПП РФ от 06.05.2016 № 393 оформленный комиссией акт о признании безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации утверждается руководителем администратора доходов бюджета. Насколько мне известно фактически акты утверждают не уполномоченные лица командиры и руководители организаций не являющиеся администраторами.
Кстати Счетная палата оценивает вопросы списания исключительно через требования БК РФ (например, Представление Счетной палаты РФ от 29.05.2017 N ПР 09-71/09-03 <О результатах контрольного мероприятия "Проверка исполнения Федерального закона "О федеральном бюджете на 2016 год" и бюджетной отчетности об исполнении федерального бюджета за 2016 год" в Федеральном агентстве водных ресурсов>).
Но, в тоже время и факт списания дебиторки чаще всего порождает ущерб, поэтому изменения в 775 дсп нужны, при этом "правильные".

Записан

Оффлайн topalov

  • НачФин
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 5 145
  • Карма: +246/-8
  • Пол: Мужской
  • ВМФ
  • Награды За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Медаль "За финансовую помощь НачФин.инфо" пожертвовавшим от 300 руб За 3000 сообщений Третье место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010" Выдается пользователям имеющим сертификат (смотрите тему Сертификаты в разделе Р
Re: СПИСАНИЕ БЕЗНАДЕЖНОЙ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
« Ответ #5 : 06 Ноября 2017 18:37:31 »
Цитата: veritatis inquisitor от 06 Ноября 2017  17:37:53
хотя и не понятно, зачем его сделали дсп
Такое ощущение, чтобы в Минюсте не согласовывать и официально не публиковать.
Цитата: veritatis inquisitor от 06 Ноября 2017  17:37:53
он практически полностью копирует подобные приказы иных органов исполнительной власти
Точно так.
Цитата: veritatis inquisitor от 06 Ноября 2017  17:37:53
Наверное Ваш знакомый юрисконсульт прогулял третий курс, в противном случае он должен знать порядок рассмотрения коллидирующих норм
Тем не менее... (я сам в шоке)...
Цитата: veritatis inquisitor от 06 Ноября 2017  17:37:53
Насколько мне известно фактически акты утверждают не уполномоченные лица командиры и руководители организаций не являющиеся администраторами.
Значит нужно их уполномочить. Или опять будет "командиры ни при чем"...А ведь они и являются стороной отношений, в силу которых возникла задолженность.
Записан

Оффлайн veritatis inquisitor

  • НачФин
  • Продвинутый
  • *
  • Сообщений: 63
  • Карма: +4/-0
Re: СПИСАНИЕ БЕЗНАДЕЖНОЙ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
« Ответ #6 : 07 Ноября 2017 09:53:07 »
Цитата: topalov от 06 Ноября 2017  18:37:31
Значит нужно их уполномочить. Или опять будет "командиры ни при чем"...А ведь они и являются стороной отношений, в силу которых возникла задолженность.
Хороший вариант, хотя с другой стороны, если командиров частей обязать представлять акт списания на утверждение администратору после проведения должностными лицами администратора доходов юридической и финансовой экспертизы, это может быть неплохим инструментом влияния.
По моему мнению в п.22 ПМО 775 дсп содержится не совсем корректная формулировка. Ущерб причиняется не "наличием" а списанием безнадежной к взысканию задолженности. Можно было бы применять такой порядок действий:
1. Списывается безнадежная к взысканию дебиторская задолженность с учёта на основании акта списания составленного в соответствии с 501дсп и подписанного администратором доходов, как того требует ПП РФ от 06.05.2016 № 393. Решение о списании на основании акта принимается командиром вч в форме письменного приказа, одновременно сумма списанной дебиторской задолженности признается ущербом с занесением в книгу учёта недостач. Проводки д-т 401 к-т 205 - акт, д-т 209 к-т 401 приказ (бух справка).
2. Проводится расследование для определения виновных и привлечения их к ограниченной материальной ответственности.
3. Подаются документы на проведение экспертизы в региональное управление правового департамента и КФИ. И здесь есть два варианта: проталкивать уже подписанный акт или подать проект акта, который должен утверждать командир вч (а не администратор доходов).
4 Приказом командира вч списывается ущерб.
Конечно получается масло масленое, - два акта(один подписан администратором другой командиром). Но зато можно убить всех зайцев до урегулирования нормативно-правовых актов МО, так как, что то мне подсказывает, изменений придется долго ждать.

Пользователь добавил: 07 Ноября 2017  18:08:16
пардон :D :D :D в 501 дсп вместо администратора акт утверждает командир вч, в нарушение требований ПП РФ  :D Так что в ранее написанном п.1-4 прошу не брать во внимание. Замкнутый круг, чтобы списать дебиторку(первое событие) нужно наступление второго.... wallbash
« Последнее редактирование: 07 Ноября 2017 18:08:17 от veritatis inquisitor, Причина: Объединение сообщений »
Записан

Оффлайн AgrafenaАвтор темы

  • Читатель
  • Сообщений: 2
  • Карма: +0/-0
Re: СПИСАНИЕ БЕЗНАДЕЖНОЙ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
« Ответ #7 : 08 Ноября 2017 00:49:28 »
если получено заключение о списании ущерба, причиненного наличием безнадежной к взысканию дебиторской задолженности, то какой КДБ и аналитический код группы и вида синтетического счета объекта учета применить в проводке :
Д  КДБ.1.401.10.173  К  КДБ. 1. 209.??. 660
[/size]     ???                            ???
[/size]

Пользователь добавил: 08 Ноября 2017  00:51:00
Д КДБ.1. 401.10.173 К КДБ. 1. 209. ХХ. 660
« Последнее редактирование: 08 Ноября 2017 00:51:00 от Agrafena, Причина: Объединение сообщений »
Записан

Оффлайн topalov

  • НачФин
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 5 145
  • Карма: +246/-8
  • Пол: Мужской
  • ВМФ
  • Награды За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Медаль "За финансовую помощь НачФин.инфо" пожертвовавшим от 300 руб За 3000 сообщений Третье место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010" Выдается пользователям имеющим сертификат (смотрите тему Сертификаты в разделе Р
Re: СПИСАНИЕ БЕЗНАДЕЖНОЙ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
« Ответ #8 : 08 Ноября 2017 14:35:00 »
А на каком счете аналитического учета счета 20900 Вы первоначально хотите учесть ущерб, причиненный наличием безнадежной к взысканию дебиторской задолженности, если сама дебиторка учтена (или была учтена, без разницы) на 205 счете?
Записан

Оффлайн veritatis inquisitor

  • НачФин
  • Продвинутый
  • *
  • Сообщений: 63
  • Карма: +4/-0
Re: СПИСАНИЕ БЕЗНАДЕЖНОЙ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
« Ответ #9 : 08 Ноября 2017 16:20:11 »
 
Цитата: Agrafena от 08 Ноября 2017  00:49:28
если получено заключение о списании ущерба, причиненного наличием безнадежной к взысканию дебиторской задолженности, то какой КДБ и аналитический код группы и вида синтетического счета объекта учета применить в проводке :
Первое событие списание дебиторки:
Д-т 040110173 К-т 020531660, про 04 опустим;
учитывается ущерб нанесенный списанием дебиторки:
Д-т 20982560 К-т 040110172
после получения заключения списывается ущерб
К-т 040110172 Д-т 20982660
Записан

Оффлайн finichka

  • НачФин
  • Продвинутый
  • *
  • Сообщений: 56
  • Карма: +1/-0
  • Пол: Женский
Re: СПИСАНИЕ БЕЗНАДЕЖНОЙ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
« Ответ #10 : 10 Ноября 2017 16:27:10 »
Цитата: topalov от 05 Ноября 2017  18:15:31
Какой запрос в минфин, Вы о чем?
Мне один юрисконсульт (руководителя ЦОВУ) посмеиваясь рассказывал, что пока 139 приказ не отменен, он принципиально не согласует акт о списании объекта нефинансовых активов (из класса 05 по ОКУД), несите старую форму ОС-1.
И это несмотря на указания ЗМО Шевцовой о применении 52н.

 Хочу добавить, буквально на днях получили письмо ЗМО РФ об обязательном применении для ведения бюджетного учёта в/ч документов только по 52н👌🏻
Записан

Оффлайн topalov

  • НачФин
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 5 145
  • Карма: +246/-8
  • Пол: Мужской
  • ВМФ
  • Награды За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Медаль "За финансовую помощь НачФин.инфо" пожертвовавшим от 300 руб За 3000 сообщений Третье место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010" Выдается пользователям имеющим сертификат (смотрите тему Сертификаты в разделе Р
Re: СПИСАНИЕ БЕЗНАДЕЖНОЙ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
« Ответ #11 : 10 Ноября 2017 21:11:31 »
Цитата: finichka от 10 Ноября 2017  16:27:10
Хочу добавить, буквально на днях получили письмо ЗМО РФ об обязательном применении для ведения бюджетного учёта в/ч документов только по 52н
А Вы там ничего другого не заметили?
Ну, кроме того, что письмо про 52н подписано не Шевцовой, а Булгаковым (!).
Записан

Оффлайн veritatis inquisitor

  • НачФин
  • Продвинутый
  • *
  • Сообщений: 63
  • Карма: +4/-0
Re: СПИСАНИЕ БЕЗНАДЕЖНОЙ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
« Ответ #12 : 14 Ноября 2017 10:06:57 »
Меня в выше рассматриваемых указаниях ЗМО РФ № 184/7/652 от 31.10.17 больше интересует абзац в котором речь идет про согласование УП с ОВЧ, кроме того интересно, насколько юридически правильно в учётной политике (графике документооборота) одного юридического лица (или его обособленного подразделения) включать часть документооборота и ответственных исполнителей ОВЧ (другого юридического лица). Несмотря на один объединяющий федеральный орган исполнительной власти такие вопросы регулируются договором и приложением к нему.
Записан

Оффлайн topalov

  • НачФин
  • Профи
  • *
  • Сообщений: 5 145
  • Карма: +246/-8
  • Пол: Мужской
  • ВМФ
  • Награды За огромное количество полезных сообщений и вклад в развитие форума Медаль "За финансовую помощь НачФин.инфо" пожертвовавшим от 300 руб За 3000 сообщений Третье место в номинации в конкурсе "Могучая кучка нашего форума 2010" Выдается пользователям имеющим сертификат (смотрите тему Сертификаты в разделе Р
Re: СПИСАНИЕ БЕЗНАДЕЖНОЙ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
« Ответ #13 : 14 Ноября 2017 14:05:41 »
Нужда заставила  :D  снова начать читать 161-ФЗ и пр.
Лучше бы не читал  :D
Ущерб как категория в 161-ФЗ всегда привязан к виновному лицу.
А про "списание" очень кратко:
Цитировать
8. Разница между размером причиненного ущерба и определенным приказом командира (начальника) воинской части или решением суда размером удержаний из денежного довольствия военнослужащего относится за счет средств, выделенных из федерального бюджета соответствующему федеральному органу исполнительной власти (федеральному государственному органу), в ведении которого находится воинская часть, решением командира (начальника) в пределах предоставленных ему прав.
Ну так вот, а что вообще "списывается", когда виновное лицо не установлено?
Насколько я помню, актом о списании ДЗ списывает ущерб, подлежащий взысканию с виновных лиц.
Так вот: должен ли учитываться в бух.учете ущерб, когда виновное лицо не установлено, и на каком счете?
Согласно 157н
Цитировать
Счет 20900 предназначен для учета расчетов по суммам выявленных недостач, хищений денежных средств, иных ценностей, по суммам потерь от порчи материальных ценностей, других сумм причинного ущерба имуществу учреждения, подлежащих возмещению виновными лицами в установленном законодательством Российской Федерацией порядке...., по суммам ущерба, причиненного вследствие действия (бездействия) должностных лиц организации
Записан

Оффлайн veritatis inquisitor

  • НачФин
  • Продвинутый
  • *
  • Сообщений: 63
  • Карма: +4/-0
Re: СПИСАНИЕ БЕЗНАДЕЖНОЙ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
« Ответ #14 : 14 Ноября 2017 15:45:25 »
Очень интересно, как после вступления в силу 256н будет признаваться активом просроченная ДЗ, а также, как будет определяться размер ущерба или стоимость подлежащего списанию имущества, учитывая пункты 51-60 ПМФ 256н.
Цитата: topalov от 14 Ноября 2017  14:05:41
Нужда заставила    снова начать читать 161-ФЗ и пр.
Лучше бы не читал 
Ущерб как категория в 161-ФЗ всегда привязан к виновному лицу.
Тут есть несколько факторов. Во-первых 161фз регулирует ответсвенность за ущерб нанесённый в/сл. Если ущерб нанесен ГП или руководство организации МО РФ - ГП, то открываем ТК РФ ст 238: "Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам."
Кроме того, суды и прокуратура рассматривая или подготавливая дела по возмещению ущерба нанесенного государству руководствуются Гражданским и Уголовным кодексом, в которых ущерб рассматривается как убытки и делится на реальный ущерб и упущенную выгоду. И тут есть вопрос. Наши доблестные КФИ, и надо сказать из анализа 775дсп такой вывод напрашивается, требуют списывать дебиторку, которая является упущенной выгодой (пени, неустойки), признавать ее ущербом и списывать как ущерб. Вот только материальная ответственность виновных лиц по упущенной выгоде не предусмотрена...
Записан

  • Печать
Страницы: [1] 2   Вверх
« предыдущая тема | следующая тема »
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Для НачФинов »
  • Для НачФинов (открытый раздел) »
  • Бюджетный учет »
  • СПИСАНИЕ БЕЗНАДЕЖНОЙ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
Списание МЗ

Автор Tanychein « 1 2 ... 25 26 » Бюджетный учет

387 Ответов
210281 Просмотров
Последний ответ 03 Февраля 2025 13:23:11
от aweman
Списание

Автор AlexandrAndreevi4 Бюджетный учет

3 Ответов
4735 Просмотров
Последний ответ 30 Января 2014 21:26:00
от elka2012
Списание ГСМ

Автор букваед-82 Поиск руководящих документов

3 Ответов
4231 Просмотров
Последний ответ 07 Ноября 2022 10:57:07
от Валери
Списание с плавсостава

Автор Garik5720 ОШМ

1 Ответов
6030 Просмотров
Последний ответ 08 Апреля 2015 00:58:27
от Sbas
Списание невостребованной кредиторской задолженности

Автор ghostwife « 1 2 » Прочие вопросы

19 Ответов
5773 Просмотров
Последний ответ 06 Сентября 2017 18:44:00
от veritatis inquisitor


* Чат НачФин.info

Обновить История
  • Чат для общения, серьезные вопросы задавайте в форум. Там на них ответят профессионалы и ответы сохранятся...
  • lancepok: boss.sin2014@mail.ru, если коротко - законно, так как земельный участок в Новосибирской области положен только новосибирским ветеранам БД (подпункт 3 пункта 10 и подп. 5 п. 9 статьи 6 закона Новосибирской области от 5.12.2016 №112-ОЗ). Если хотите обсудить более подробно, перейдите в профильную тему Участок земли ветерану боевых действий.
    09 Июля 2025 19:54:22
  • boss.sin2014@mail.ru: Добрый день, подскажите пожалуйста, в 2010 муж встал на очередь на получение земельного участка в новосибирской области, как ветеран боевых действий. В 2019 его перевели служить в Свердловскую область, и прописка поменялась с Новосибирской на Свердловскую, сегодня пришло письмо о том что его сняли с очереди. Основанием является смена прописки. Подскажите законно это или нет ?
    09 Июля 2025 17:18:08
  • lancepok: В таком случае, Вы заключали контракт не для "участия в СВО", а для прохождения военной службы там, куда пошлют. А подпункт "и" всего лишь говорит о том, что при необходимости Вас могут послать принимать участие в БД. А могут, согласно того же контракта, послать охранять склад валенок в тундре до достижения предельного возраста.
    23 Июня 2025 20:16:10
  • Alexsey pr.: Нет конечно же! Я ни одного такого контракта у военных не видел. Но пункт (и) участия в боевых действиях есть
    23 Июня 2025 14:44:01
  • lancepok: Цитата: Alexsey pr.
    Контракт заключён в ноябре 2024г для участия в СВО
    В контракте так прямым текстом и написано "для участия в СВО"?
    23 Июня 2025 12:38:55
  • Alexsey pr.: OZ, получается что Указ Президента для меня не указ. Так?
    23 Июня 2025 11:52:36
  • Alexsey pr.: К сожалению не от меня это зависит, а от командования как части где служу, так и округа! (((
    23 Июня 2025 11:50:46
  • OZ: Уже никак. В течение 3-х месяцев со дня подписания надо было уехать
    23 Июня 2025 07:24:14
  • Alexsey pr.: Контракт заключён в ноябре 2024г для участия в СВО, но туда так и не попал
    22 Июня 2025 21:32:51
  • Alexsey pr.: Добрый вечер. Такой вопрос, при заключении контракта получил выплату 195тыс как получить остальные 205тыс
    22 Июня 2025 21:31:12
  • lancepok: ОксанаЛера, см. тему Выплаты за погибшего, в ходе СВО.
    21 Июня 2025 10:55:25
  • ОксанаЛера: Добрый день! Подскажите как правильно поступить. Участник СВО погиб в 2024г,получателем выплат записал не совершеннолетнею племянницу( которая по документам ему не кто),так как брат и признавал отцовство, но не был записан в документах. На момент смерти Участника СВО, ребенок был под опекунством(так как мама ребенка умерла, а отец не стал доказывать ,что это его ребенок) Опекун в интересах ребенка обратилась за выплатами, но ей отказали сказав, что ребенок умершему не кто. Законно ли это?
    20 Июня 2025 16:42:16
  • Бухгалтер Я: всех приветствую! помогите найти Приказ МО РФ от 10.09.2020 N 220 дсп  О закупках у единственного поставщика по 44- ФЗ. Поделитесь пжл.,  почта sa_vi_65@inbox.ru БЛАГОДАРЮ!
    20 Июня 2025 16:38:18
  • roller83: Подскажите, в листе беседы есть графа "срок представления к увольнению". Что туда пишется ? К кадровику не отправляйте, он от меня прячется, делаю все бумаги сам. Пытаюсь уволиться по 580 указу.
    20 Июня 2025 13:27:53
  • Trem: lancepok, спасибо большое! Долг вернули за 2 месяца 11.06.25. Надеюсь, что мы больше не будем забыты...
    17 Июня 2025 11:29:31
  • lancepok: Цитата: balabay72
    Что меня может ждать?
    Вас может ждать тема Назначают на занятую должность (или после ВУЗ - в распоряжение) ИЛИ на мою должность назначили выпускника.  ;)
    15 Июня 2025 12:11:10
  • balabay72: Добрый вечер. 5 лет нахожусь в воинской должности и сегодня узнаю, что на мою должность назначен мне на голову лейтенант-выпускник. Что меня может ждать? Спасибо.
    14 Июня 2025 23:22:25
  • lancepok: Jesters, см. тему Оба супруга военнослужащие, но служат в разных местах. Как перевестись?, там такой вопрос уже обсуждали.
    14 Июня 2025 22:43:42
  • Jesters: Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как быть в данном вопросе? Описание: муж является военнослужащим МО, я- военнослужащая Росгвардии. У меня нет возможности перевестись к мужу в ЮВО, т.к.там просто напросто нет частей Росгвардии, а вот муж может перевестись ко мне в ЦО в сво министерство. Прокуратура дала "красивый" отказ на перевод. Сейчас мы обратились в суд на обжалование. Так вот вопрос- каков шанс, что суд удовлетворит нашу просьбу на перевод мужа, и стоит ли идти дальше и подавать в кассационный, а потом и в верховный?
    14 Июня 2025 21:59:32
  • lancepok: Trem, потому, что "Просто денег нет сейчас... Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!" (с)" (с) Подробности см. в теме Выплата пенсий: где, когда, кому и сколько?
    11 Июня 2025 12:57:56


www.pogranec.ru VoenSud.Ru


  • Карта форума
  • RSS
  • Мобильная версия
  • Форум о военных финансах © NachFin.info, 2011 | Тема форума NaсhFin от 0daliska
  • SMF 2.0.19 | SMF © 2011, Simple Machines | SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal

Страница сгенерирована за 0.095 секунд. Запросов: 60.