Права должн. лиц по дисциплнинарным взысканиям

[dimon_222]

Вы уверены, что взыскание накладывает тот, кто провёл разбирательство?

[Ru164]

Это не я уверен,  так закон писан. Если командир считает,  что к военнослужащиму применено не достаточно строгое взыскание в рамках его полномочия,  он передает материалы раследования выше стоящему командиру. А не наоборот. 

[dimon_222]

Ясно. Второе, Вы уверены, что разбирательство всегда подразумевает наличие определённых материалов?

[Ru164]

Разбирательство может быть устное или письменое в зависимости от тяжести проступка. Но общие требования должны быть соблюдены,  должна доказана вина.

81. Принятию командиром (начальником) решения о применении к подчиненному военнослужащему дисциплинарного взыскания предшествует разбирательство.
Разбирательство проводится в целях установления виновных лиц, выявления причин и условий, способствовавших совершению дисциплинарного проступка.
Разбирательство, как правило, проводится непосредственным командиром (начальником) военнослужащего, совершившего дисциплинарный проступок, или другим лицом, назначенным одним из прямых командиров (начальников). При этом военнослужащий, назначенный для проведения разбирательства, должен иметь воинское звание и воинскую должность не ниже воинского звания и воинской должности военнослужащего, совершившего дисциплинарный проступок, за исключением военнослужащего военной полиции, назначенного для проведения разбирательства, который может иметь воинское звание и воинскую должность ниже воинского звания и воинской должности военнослужащего, совершившего дисциплинарный проступок.
В случаях, указанных в статье 75 настоящего Устава, разбирательство проводится начальником гарнизона, старшим морским начальником, начальником органа военной полиции, начальником военных сообщений на видах транспорта, начальником военно-автомобильных дорог, военным комендантом железнодорожного (водного) участка и станции (порта, аэропорта) или назначенными ими лицами.
Разбирательство, как правило, проводится без оформления письменных материалов, за исключением случаев, когда командир (начальник) потребовал представить материалы разбирательства в письменном виде.
Материалы разбирательства о грубом дисциплинарном проступке оформляются только в письменном виде.
В ходе разбирательства должно быть установлено:
событие дисциплинарного проступка (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения);
лицо, совершившее дисциплинарный проступок;
вина военнослужащего в совершении дисциплинарного проступка, форма вины и мотивы совершения дисциплинарного проступка;
данные, характеризующие личность военнослужащего, совершившего дисциплинарный проступок;
наличие и характер вредных последствий дисциплинарного проступка;
обстоятельства, исключающие дисциплинарную ответственность военнослужащего;
обстоятельства, смягчающие дисциплинарную ответственность, и обстоятельства, отягчающие дисциплинарную ответственность;
характер и степень участия каждого из военнослужащих при совершении дисциплинарного проступка несколькими лицами;
причины и условия, способствовавшие совершению дисциплинарного проступка;
другие обстоятельства, имеющие значение для правильного решения вопроса о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности.
Командир (начальник) вправе принять решение о наказании военнослужащего, совершившего дисциплинарный проступок, своей властью либо в срок до 10 суток представить по подчиненности вышестоящему командиру (начальнику) материалы разбирательства о совершении военнослужащим дисциплинарного проступка для принятия решения.


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/192196/16/#friends#ixzz50MqG3drx

[dimon_222]

Ясно.

Разбирательство может быть устное или письменое в зависимости от тяжести проступка.

Тяжесть дисциплинарного проступка это что, можете привести определение из НПА?

он передает материалы раследования выше стоящему командиру

Какого расследования?

[lancepok]

накладывать взыскание должен тот, кто провёл разбирательство

Отнюдь. Разбирательство проводится тем лицом, кому это поручено командиром, а не им лично. См. ст.81 ДУ ВС РФ.

[Ru164]

Отнюдь. Разбирательство проводится тем лицом, кому это поручено командиром, а не им лично. См. ст.81 ДУ ВС РФ.

Вы не поняли или я не точно вырозился,  я имел веду если на военнослужащего накладывает взыскание,  например командир роты,  он должен лично провести расследования.Командир может назначит разследования другому лицу,  выше военнского звания в отношении кого проводится расследования,  но только после этого он принемает решение о наложение взыскание.  А если командир сразу выносит взыскание,  то значит или он дурак или он провел раследование сам. Как пример. Построение,  сержант пупкин вертится,  есть два правильных действия,  1-командир назначает лицо для проведения расследования  и по итогам делает привлечение. 2-Он спрашивает сержанта о причинах и принемает решение о наложение.  И есть дуремархи,  которые увидели,  что сержант крутится и без раследования привлекают к ответственности. А потом оказывается,  что сержант в силу своих должеостных обязанностей делал замечание. Тут тонкая грань,  её надо понимать. 
Пользователь добавил: 07 Декабря 2017  09:05:14

Тяжесть дисциплинарного проступка это что, можете привести определение из НПА?

Есть грубое дисциплинарное проступки есть не грубые,  грубые разбираются только письмено. ДУВС

Для каждого командира есть дисциплинарная власть,  если входе раследования,  выесняется что совершенный проступок должен накладываться дисциплинарной ответственности выше власти командира,  то командир передает мат. рас командиру выше. ДУВС
Пользователь добавил: 07 Декабря 2017  09:09:10

Вы уверены, что взыскание накладывает тот, кто провёл разбирательство?

Уверен. При условии если взыскание накладывают незамедлительно,  после совершения какого либо проступка.))) Так как разбирательство проводится в голове у командира))) За объективность которую он несёт ответственность.

[dimon_222]

"Смешались в кучу кони, люди" (с).

например командир роты,  он должен лично провести расследования

1. Какого расследования?
2. В какой статье какого нормативного акта указано, что лично командир роты?

выше военнского звания в отношении кого проводится расследования

1. Какого расследования?
2. В какой статье какого нормативного акта указано, что выше воинского звания?

Тут тонкая грань,  её надо понимать.

Если всё так просто, то почему Вы еще здесь, а не в военной прокуратуре в целях обжалования какого-то расследования?

если входе раследования,  выесняется что совершенный проступок должен накладываться дисциплинарной ответственности выше власти командира,  то командир передает мат. рас командиру выше.

1. Какого расследования?
2. В какой статье какого нормативного акта указано, что при обнаружении, что проступок должен накладываться ответственности выше власти, то материалы передаются выше?

[Ru164]

 На основание дисциплинарного уста ВС

(кликните для показа/скрытия)

56. Командир отделения, заместитель командира взвода, старшина роты (команды) и командир взвода (группы) имеют право:
а) объявлять выговор и строгий выговор;
б) лишать солдат и матросов очередного увольнения из расположения воинской части или с корабля на берег.
57. Командир роты (боевого катера, корабля 4 ранга) имеет право:
а) объявлять выговор и строгий выговор;
б) лишать солдат, матросов, сержантов и старшин очередного увольнения из расположения воинской части или с корабля на берег;
в) предупреждать о неполном служебном соответствии солдат и матросов.
58. Командир батальона имеет право:
а) объявлять выговор и строгий выговор;
б) лишать солдат, матросов, сержантов и старшин очередного увольнения из расположения воинской части или с корабля на берег;
в) предупреждать о неполном служебном соответствии солдат, матросов, сержантов и старшин.
Командир отдельного батальона (корабля 2 и 3 ранга), а также командир отдельной воинской части, пользующийся в соответствии со статьей 11 настоящего Устава дисциплинарной властью командира батальона, кроме того, имеют право применять дисциплинарные взыскания, предусмотренные пунктами "д" - "ж" статьи 59 настоящего Устава.
59. Командир полка (корабля 1 ранга) имеет право:
а) объявлять выговор и строгий выговор;
б) лишать солдат, матросов, сержантов и старшин очередного увольнения из расположения воинской части или с корабля на берег;
в) предупреждать о неполном служебном соответствии солдат, матросов, сержантов и старшин;
г) лишать нагрудного знака отличника;
д) снижать в воинской должности ефрейторов, старших матросов, сержантов и старшин;
е) снижать в воинском звании ефрейторов, старших матросов, сержантов и старшин на одну ступень от старшего сержанта, главного старшины и ниже, в том числе со снижением в воинской должности;
ж) досрочно увольнять с военной службы в связи с невыполнением условий контракта солдат, матросов, сержантов и старшин.
60. Командир дивизии, командир корпуса (эскадры), командующий армией (флотилией) и командующий войсками военного округа, фронта, флотом и им равные в отношении подчиненных им солдат, матросов, сержантов и старшин пользуются правом применять дисциплинарные взыскания в полном объеме настоящего Устава

80. К военнослужащему, совершившему дисциплинарный проступок, могут применяться только те дисциплинарные взыскания, которые определены настоящим Уставом, соответствуют воинскому званию военнослужащего и дисциплинарной власти командира (начальника), принимающего решение о привлечении нарушителя к дисциплинарной ответственности.


81. Принятию командиром (начальником) решения о применении к подчиненному военнослужащему дисциплинарного взыскания предшествует разбирательство.
Разбирательство проводится в целях установления виновных лиц, выявления причин и условий, способствовавших совершению дисциплинарного проступка.
Разбирательство, как правило, проводится непосредственным командиром (начальником) военнослужащего, совершившего дисциплинарный проступок, или другим лицом, назначенным одним из прямых командиров (начальников). При этом военнослужащий, назначенный для проведения разбирательства, должен иметь воинское звание и воинскую должность не ниже воинского звания и воинской должности военнослужащего, совершившего дисциплинарный проступок, за исключением военнослужащего военной полиции, назначенного для проведения разбирательства, который может иметь воинское звание и воинскую должность ниже воинского звания и воинской должности военнослужащего, совершившего дисциплинарный проступок.
(в ред. Указа Президента РФ от 25.03.2015 N 161)
(см. текст в предыдущей редакции)
В случаях, указанных в статье 75 настоящего Устава, разбирательство проводится начальником гарнизона, старшим морским начальником, начальником органа военной полиции, начальником военных сообщений на видах транспорта, начальником военно-автомобильных дорог, военным комендантом железнодорожного (водного) участка и станции (порта, аэропорта) или назначенными ими лицами.
(в ред. Указа Президента РФ от 25.03.2015 N 161)
(см. текст в предыдущей редакции)
Разбирательство, как правило, проводится без оформления письменных материалов, за исключением случаев, когда командир (начальник) потребовал представить материалы разбирательства в письменном виде.
Материалы разбирательства о грубом дисциплинарном проступке оформляются только в письменном виде.
В ходе разбирательства должно быть установлено:
событие дисциплинарного проступка (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения);
лицо, совершившее дисциплинарный проступок;
вина военнослужащего в совершении дисциплинарного проступка, форма вины и мотивы совершения дисциплинарного проступка;
данные, характеризующие личность военнослужащего, совершившего дисциплинарный проступок;
наличие и характер вредных последствий дисциплинарного проступка;
обстоятельства, исключающие дисциплинарную ответственность военнослужащего;
обстоятельства, смягчающие дисциплинарную ответственность, и обстоятельства, отягчающие дисциплинарную ответственность;
характер и степень участия каждого из военнослужащих при совершении дисциплинарного проступка несколькими лицами;
причины и условия, способствовавшие совершению дисциплинарного проступка;
другие обстоятельства, имеющие значение для правильного решения вопроса о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности.
Командир (начальник) вправе принять решение о наказании военнослужащего, совершившего дисциплинарный проступок, своей властью либо в срок до 10 суток представить по подчиненности вышестоящему командиру (начальнику) материалы разбирательства о совершении военнослужащим дисциплинарного проступка для принятия решения.
При совершении военнослужащим грубого дисциплинарного проступка (приложение N 7) или при получении данных о его совершении непосредственный командир (начальник) военнослужащего обязан немедленно доложить об этом в установленном порядке командиру воинской части.
Командир воинской части (начальник органа военной полиции) принимает решение о проведении разбирательства по факту совершения грубого дисциплинарного проступка и назначает ответственного за его проведение.
(в ред. Указа Президента РФ от 25.03.2015 N 161)
(см. текст в предыдущей редакции)
Разбирательство по факту совершения военнослужащим грубого дисциплинарного проступка заканчивается составлением протокола (приложение N . При проведении разбирательства по факту совершения грубого дисциплинарного проступка группой военнослужащих протокол составляется в отношении каждого из этих военнослужащих.
Протокол вместе с материалами разбирательства предоставляется для ознакомления военнослужащему, совершившему грубый дисциплинарный проступок, и с предложением о сроке дисциплинарного ареста, который целесообразно назначить военнослужащему, или о применении к нему другого вида дисциплинарного взыскания направляется командиру воинской части (начальнику органа военной полиции) для рассмотрения. Командир (начальник) или лицо, проводившее разбирательство, направляет командиру воинской части (начальнику органа военной полиции) предложение о сроке дисциплинарного ареста, который целесообразно назначить военнослужащему, или о применении к нему другого вида дисциплинарного взыскания.
(в ред. Указа Президента РФ от 25.03.2015 N 161)
(см. текст в предыдущей редакции)
Командир воинской части (начальник органа военной полиции) обязан в срок до двух суток рассмотреть протокол и материалы о совершении грубого дисциплинарного проступка и принять решение либо о направлении их в гарнизонный военный суд, либо о применении к военнослужащему иного дисциплинарного взыскания, предусмотренного настоящим Уставом.
(в ред. Указа Президента РФ от 25.03.2015 N 161)
(см. текст в предыдущей редакции)
В случае, когда обстоятельства совершения военнослужащим грубого дисциплинарного проступка установлены ранее проведенными по данному факту ревизией, проверкой или административным расследованием либо материалами об административном правонарушении, разбирательство командиром воинской части (начальником органа военной полиции) может не назначаться. Если разбирательство не назначается, командир воинской части (начальник органа военной полиции) назначает офицера для составления протокола и определяет срок его составления, который не должен превышать трое суток.
(в ред. Указа Президента РФ от 25.03.2015 N 161)
(см. текст в предыдущей редакции)
Если в ходе разбирательства выяснится, что в действиях (бездействии) военнослужащего усматриваются признаки преступления, лицо, проводящее разбирательство, обязано незамедлительно доложить об этом в установленном порядке командиру воинской части (начальнику органа военной полиции) и действовать в соответствии с его указаниями. Командир воинской части (начальник органа военной полиции) незамедлительно уведомляет об этом военного прокурора, руководителя военного следственного органа Следственного комитета Российской Федерации, а командир воинской части - также органы военной полиции и принимает меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
(в ред. Указа Президента РФ от 25.03.2015 N 161)
(см. текст в предыдущей редакции)

По поводу коней и лошпдей вам виднее Я уже обжаловал, выговор отменен. Я С ТЕЛЕФОНА нет времени всё описыватт,  основное выделил. ТЕМУ МОЖНО ЗАКРЫВАТЬ ИЛИ УДАЛЯТЬ,  ВСЕМ СПАСИБО

[dimon_222]

Слишком мало текста из устава прикрепили.

Я уже обжаловал, выговор отменен.

Обезличенные сканы документов (Ваша письменная жалоба, протест прокурора на приказ о наказании и иные сопутствующие документы) можете здесь выложить?

[perssey]

Добрый день форумчане. Разъясните следующую ситуацию. Например я штатный командир роты в звании капитан, имеет ли право применять ко мне дисциплинарное взыскание ВрИО НШ батальона отданный приказом в звании лейтенант.

[lancepok]

Обратимся к первоисточникам:

ДУ ВС РФ
11. ...
При временном исполнении обязанностей (должности) по службе командиры (начальники) пользуются дисциплинарной властью по воинской должности, объявленной в приказе.

Вывод: ВрИО НШ батальона пользуется дисциплинарной властью НШ батальона, независимо от воинских званий, своего и "дисциплинируемого".

 

[Оперативник]

Добрый день форумчане. Разъясните следующую ситуацию. Например я штатный командир роты в звании капитан, имеет ли право применять ко мне дисциплинарное взыскание ВрИО НШ батальона отданный приказом в звании лейтенант.

Имеет право. Борзый у вас лейтенант.