Минобороны решило отказаться от Windows, все компьютеры переведут на Astra Linux

[edkudin]

Я вам вот ещё скажу,-  многие 'умники' делают файлы экселе с паролями и защитами, листы с данными скрытыми и супер скрытыми... Так вот 'калку' на все это наплевать! открывается все на раз! Пересохраняешь с новым именем и 'вуаля'...куда все защиты подевались...

[Sbas]

ЗС СПД перевели на Астру, выдали новые флешки. Что с ДСПшной флешкой нельзя ничего снять в секретном и сс режиме - вполне понятно. Но почему нельзя секретную флешку примонтировать в режиме ДСП и снять на нее файл - никто сказать не может. Зеги поднимают очи к небу и бают про отдельную флешку для каждого режима. У всех так, или очередной раз кто-то документ не дочитал? 

[Ad]

Минобороны решило отказаться от Windows, все компьютеры переведут на Astra Linux

Проект плана перехода вооружения и военной техники на отечественное программное обеспечение (ПО) разработан для дальнейшего стабильного развития оборонной отрасли, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу.

"Это позволит выйти на качественно новый уровень информационной безопасности в Вооруженных силах", — сказал Шойгу в среду, выступая на выездном заседании коллегии Минобороны РФ в Севастополе.

Также намечены мероприятия по созданию системы непрерывного совершенствования программного продукта. "Это ускорит его производство в три раза и в два раза уменьшит себестоимость", — сказал министр обороны.

РИА Новости

[пенсионер]

"Это ускорит его производство в три раза и в два раза уменьшит себестоимость"

О, оказывается Astru отливают в печах (или на токарных станках вытачивают) поштучно на каждую машину отдельно отлитую.

[_sg]

ЗС СПД перевели на Астру, выдали новые флешки. Что с ДСПшной флешкой нельзя ничего снять в секретном и сс режиме - вполне понятно. Но почему нельзя секретную флешку примонтировать в режиме ДСП и снять на нее файл - никто сказать не может. Зеги поднимают очи к небу и бают про отдельную флешку для каждого режима. У всех так, или очередной раз кто-то документ не дочитал?

угу. Вместо бесплатных, принадлежащих МО изделий, будем закупать у Газпрома.

[evp]

Но почему нельзя секретную флешку примонтировать в режиме ДСП и снять на нее файл - никто сказать не может.

Внимание, вопрос: что тогда в режиме ДСП помешает с примонтированой секретной флешки снять файл? 

[mamai01]

Чувство ответственности    А так ничего , если на данном компе к которому прописана данная флешка есть доки с грифом ДСП .

[_sg]

Внимание, вопрос: что тогда в режиме ДСП помешает с примонтированой секретной флешки снять файл? 

То, что в таком режиме секретных файлов видно не будет. Это если на флешке - файловая система ext4, но тогда забудьте в всяких там виндовсах.

[evp]

То, что в таком режиме секретных файлов видно не будет. Это если на флешке - файловая система ext4, но тогда забудьте в всяких там виндовсах.

Астру еще вживую не видел, это если на флешке - файловая система ext4, а если нет?

[космолов]

Случаем, ни у кого дисков с МСВС 3.0 и ЦКС(телеграфная программа) не завалялось? Система слетела, со старых ставиться не хочет. Старые диски уже "уставшие" .

[edkudin]

Это если на флешке - файловая система ext4, но тогда забудьте в всяких там виндовсах.

На винду ставится
 "Paragon_ExtFS_for_Windows" или....
 "ext2fds"
"Ext2Fsd (поддержка разделов ext2, ext3 и raserFS)"
"Ext2IFS (поддержка разделов ext2, ext3 и raserFS)"
"DiskInternal Linux Reader (поддержка разделов ext2, ext3 и raserFS кроме того битые RAID массивы видит)"
"ext2explore (поддержка разделов ext2, ext3, ext4 и raserFS)"
и все будет видно... правда в основном только для считывания (зависит от защиты) ну а Live-линукс запустить с флешки вааащее не проблема...

[_sg]

Постановка на виндовз дров под ext4 ситуацию не спасает. Виндовс не содержит подсистему защиты от астры и плевать хотела на метки файлов. Поэтому просто НЕЛЬЗЯ пихать флэшки с астры в компы с виндой.

[Ad]

Кстати:



На все компьютеры обяжут устанавливать российские антивирусы

Минкомсвязи предложило использовать отечественные антивирусы для защиты компьютеров россиян при обеспечении информационной безопасности. Такой пункт содержится в паспорте национального проекта "Цифровая экономика РФ" в разделе "Федеральный проект информационной безопасности".

Стоит задача обеспечить информационную безопасность с помощью отечественных программ при передаче, обработке и хранении данных, гарантирующей защиту интересов личности, бизнеса и государства, отмечается в документе.

При этом эксперты настаивают, что стоит учесть все детали при определении сроков перехода на отечественный софт, ведь ускоренный переход на российское программное обеспечение несет массу рисков для ИТ-бизнеса и властей. Такое мнение они выразили 19 сентября в рамках круглого стола "ИТ-импортозамещение в органах власти Российской Федерации: текущее состояние, перспективы и ключевые проблемы".

Было предложено три сценария закупок офисного софта для органов власти. В первом варианте в 2018 году власти не проводят централизованную закупку российского ПО, в 2019 году тестируют программные продукты на предмет соответствия софта требованиям законодательства. После выдают разработчикам рекомендации и предложения по доработке, отметил начальник Управления корпоративных реформ и закупок Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации Павел Тихомиров.

Во втором варианте - в 2019 году закупку проводят уже по новым правилам, а в третьем - в 2019 году проводят только тестирование продуктов.

"Производители офисного ПО представлены на рынке очень неравномерно. В такой ситуации не совсем верно проводить централизованную закупку. Кроме того, федеральные органы исполнительной власти еще не готовы принять товар, который может не в полной мере соответствовать требованиям об отечественном ПО", - аргументировал Тихомиров.

РГ

[svn_68]

Ну наконец-то!
Давно уже пора.
Причем, я бы на месте Верховного обязал перейти на (Astra) Linux не только силовые блоки государства, но и все государственные и муниципальные органы.
То, что ядро Linux и его обвязка пишутся всем миром и поэтому система не наша - ерунда! Главное, что код здесь полностью открыт и наши компетентные органы имеют возможность проверить весь код. (Не знаю, правда, как они это делают - там ведь миллиарды строк кода и у наших спецслужб ИМХО банально не хватит специалистов, чтобы все это проверить).

Далее. О вирусах тут упоминалось. ИМХО не будет под Linux тонн вирусов, как под Windows. Попробую пояснить. В середине 90-х годов популярность Mac OS в США равнялась 7%. Тем не менее под Mac OS было разработано всего 4 или 5 вирусов, а под Windows 95-98 - десятки тысяч. Так что закон больших чисел здесь не работает - просто код не надо писать корявый и вирусов не будет.

Кстати, нынешняя Mac OS X построена на ядре Linux и уже имеет популярность около 10%. Ну и где под нее вирусы?! А под Windows создано уже сотни тысяч вирусов. Тогда согласно "закону больших чисел" под Mac OS X должно быть 100000*10%=10000 вирусов. Но их нет!

Так что не начнет (Astra) Linux быстро заражаться вирусней по мере увеличения популярности.
Единственное, что меня смущает в Astra Linux - как бы его не причесали до нельзя. Ведь, как показывает опыт, после всех наших доработок некогда всеядную ОС далеко не на каждое железо поставишь! Надо специально подбирать конфигурацию ПК, чтобы "наша" OS Linux установилась на него.

P.S. Сам пользуюсь Linux с 1998 года, а как десктопной ОС - с 2015 года. Причем, Linux установлен на ноутбуке единственной ОС, а не в паре с Windows! Правда, с 2015 года использую на ноутбуке другой дистрибутив, но тоже отечественный - Runtu 14.04.1 LITE (очень быстрый, легкий и отлично работает на старом железе).
P.P.S. Также меня радует тот факт, что я пока не слышал о массовых закупках Windows 10 нашими государственными и муниципальными структурами. Люди в государственных конторах используют остатки ранее купленных лицензий Windows 7 или уже перешли на Linux.

[lancepok]

О вирусах тут упоминалось. ИМХО не будет под Linux тонн вирусов, как под Windows. Попробую пояснить. В середине 90-х годов популярность Mac OS в США равнялась 7%. Тем не менее под Mac OS было разработано всего 4 или 5 вирусов, а под Windows 95-98 - десятки тысяч. Так что закон больших чисел здесь не работает - просто код не надо писать корявый и вирусов не будет.

Кстати, нынешняя Mac OS X построена на ядре Linux и уже имеет популярность около 10%. Ну и где под нее вирусы?! А под Windows создано уже сотни тысяч вирусов. Тогда согласно "закону больших чисел" под Mac OS X должно быть 100000*10%=10000 вирусов. Но их нет!

Если бы компьютерные вирусы возникали бы сами собой или могли бы самостоятельно мутировать с платформы на платформу, как вирусы биологические, Ваше утверждение было бы правильным. Однако компьютерные вирусы целенаправленно пишут конкретные люди, которым эти 7-10% гораздо менее интересны, чем 90-93% компов под управлением Винды. Вирусописатель ведь не будет рассуждать: "А напишу-ка я в этом квартале десяток вирусов под Windows, парочку под *nix, и ещё какой-нибудь троян для Mac OS, надо охватить все 100% компьютерного парка!". 

И, кстати, вирусы под Linux вполне себе существуют. Как и вирусы под Android, который где-то там, в глубине души, тоже Linux. Их мало (по сравнению с количеством вирусов под Windows), но их количество в последнее время растёт в связи с ростом количества устройств под управлением этих ОС.

Так что, защищенность *nix систем от вирусов в чём-то сродни неуловимости Неуловимого Джо.