Использование иностранных комплектующих и материалов при производстве ВТ

[finist7494]

Нам пришло заключение на те ЭРИ, по которым нет аналогов, про остальные ни слова.

[АняЫш]

Для тех позиций, на которые ВНИИР предложил аналоги, можно разработать расширенные ТЭО - сравнить их с аналогами из заключения и подробно расписать, почему они вам не подходят (лучше с приложением выкопировок с плат и пунктов ТЗ, на которые ссылаетесь, писем поставщиков и т.п.). Потом направить эти ТЭО в рамках новой заявки во ВНИИР со ссылкой на предыдущее экспертное заключение. Естественно снова за денюжку)
Минпромторг игнорирует позиции, по которым ВНИИР выдал "отрицательное" заключение.

[finist7494]

Подскажите, кто знает, ситуация следующая:
от нас требуют удешевление продукции, разработчики ответили, что для удешевления под конкретный договор, необходимо будет применить иностранные ЭРИ вместо отечественных. Заказчиком изделия по данному договору будет не минобороны, а правительство Москвы, но изделие все равно сдается ВП МО.
Как то можно выйти из ситуации и узаконить применение иностранных ЭРИ без прохождения обычного круга согласования (ВНИИР, Минпромторг) и оформления Решения?

[Изобретатель]

Для тех позиций, на которые ВНИИР предложил аналоги, можно разработать расширенные ТЭО - сравнить их с аналогами из заключения и подробно расписать, почему они вам не подходят (лучше с приложением выкопировок с плат и пунктов ТЗ, на которые ссылаетесь, писем поставщиков и т.п.). Потом направить эти ТЭО в рамках новой заявки во ВНИИР со ссылкой на предыдущее экспертное заключение. Естественно снова за денюжку)
Минпромторг игнорирует позиции, по которым ВНИИР выдал "отрицательное" заключение.

Спасибо.

отправила им документы и  уже получила письмо, что надо переделать справки.
Я объединила две справки:  о результатах поиска по ОКПД2 и по функциональным и качественным характеристикам. Из-за того, что объединила, получила возврат. В чем все-таки разница между справками?

[Наталия Тимофеевна]

Добрый день! Прошу отправить примеры двух справок (сравнения по коду ОКПД2, сравнения по ключевым и качественным характеристиками) , пример отчета о поиске аналогов, и приказ 2875 на почту: natitimoff@mail.ru

Заранее спасибо.

[Изобретатель]

Здравствуйте. Боюсь, что Вам никто не отправит. Дело в том, что приказ 2875 ДСП и заявление, которое готовится к нему - ДСП.
Приказ я запрашивала в Минпромторге.
Очень хороший пример справки(обоснования) в регламенте ВНИИР. Я брала оттуда пример обоснования. В ответном письме департамент засчитал такую справку как справку сравнения по ОКПД2.

[Наталия Тимофеевна]

Спасибо

[Anara]

Здравствуйте. Есть ли перечень иностранных комплектующих, при применении которых решение о применении ИП получать не нужно? Кроме перечня, указанного в особом порядке.

[Broker2016]

Очень хороший пример справки(обоснования) в регламенте ВНИИР. Я брала оттуда пример обоснования.

Здравствуйте!
Все. Закрылась лавочка.  Сайт обновили и все примеры пропали. Теперь только написано - в соответствии с  Приложением Д РЭК 05.002/2-2015.
Пользователь добавил: 14 Октября 2025  12:41:28

Почитайте пункт 48 Методических рекомендаций…, станет всё понятно.

Почитал. А Вы почитайте пункт 17. Так выходит, что можно? Или я что-то не так понимаю?

[soosli4ek]

Пунктом 17 определено оформление Решения до начала ПИ ( в том числе регистрацию в УПМИ и СП), пунктом 48 разрешается включать в РКД продукцию ИП при наличии Решения. Исходя из этого, нельзя закончить этап разработки КД без утвержденного Решения на руках. Вряд ли ВП завизирует без Решения РКД и даст Вам перейти к этапу изготовления ОО и проведению ПИ.

[Broker2016]

пунктом 48 разрешается включать в РКД продукцию ИП при наличии Решения

и заключения о результатах испытания продукции ИП..."
Т.е. испытания все-таки должны быть проведены.
А в п. 17 идет речь о "проекте" Решения. И не сказано, что его завершение, т.е. регистрация должна произойти обязательно до начала ПИ.
А если по Вашему мнению - почему тогда просто не написали: " Решение оформляется до начала проведения ПИ "?
Без всяких "проектов".

[soosli4ek]

Почему так изложены положения в данном документе желательно спросить у разработчика. Моя логика такова: не имея утвержденного решения на руках нельзя закончить этап РКД и по этой документации изготавливать изделия потому, что при испытаниях продукции ИП на соответствие модели ВВФ, которые будут скорее всего совмещены с ПИ может выясниться, что эта продукция модели ВВФ не соответствует, а это приведет к изменениям в РКД и изготовлению новых блоков. А изделие ВП уже предъявлено и прошло оценку качества изготовления путем приемки по проекту ТУ в объёме ПСИ.

[Broker2016]

нельзя закончить этап РКД

Извините, вспомнил Жванецкого - ремонт невозможно закончить, его можно только прекратить. 

при испытаниях продукции ИП на соответствие модели ВВФ, которые будут скорее всего совмещены с ПИ может выясниться, что эта продукция модели ВВФ не соответствует, .

А оформленное до ПИ Решение дает гарантию, что этого не произойдет? Еще и само Решение переделывать придется.
Все равно будет этап корректировки РКД.