С.Шойгу приказал военкомам покончить с формализмом или паковать чемоданы

[sm]

М-да... по иезуитски хитро указ составлен.

Случайность? Или...

[Старый хрыч]

И каким образом сюда отнести награждение орденом, который входит в наградную систему РФ?

Выше уже ответили. Указ 765, там четко прописано.
Но по иезуитски хитро прописано

[garry69]

В каком пункте указан месячный срок?

п.3. Выплата единовременного поощрения лицу, проходящему (проходившему) федеральную государственную службу, осуществляется государственным органом, представившим его к поощрению или награждению, в месячный срок со дня издания правового акта Российской Федерации о поощрении или награждении данного лица.

[Popeye]

garry69, точно, проглядел.
В любом случае, это не пресекательный срок.
А срок, после которого МО РФ уже признается в бездействии по осуществлении выплаты.

[sm]

https://tayga.info/147940
Восточно-Сибирский окружной военный суд отменил решение о выплате наградных вдове старшего лейтенанта Сергея Елина, погибшего во время военной операции в Сирии. Апелляцию подавали забайкальское управление финансового обеспечения и «Единый расчетный центр» Минобороны России, пытающиеся отменить еще два подобных постановления.

«Решение Читинского гарнизонного военного суда [о выплате наградных вдове Сергея Елина Татьяне] отменить. Направить дело по подсудности в Центральный районный суд города Читы», — процитировали Тайге.инфо решение в пресс-службе суда 30 июля.
Пользователь добавил: 30 Июля 2019  12:04:13

Вдовы погибших в Сирии военных через суд добились выплат наградных

Читинский гарнизонный военный суд удовлетворил требования родственников трех погибших в Сирии военнослужащих о выплате поощрений за награждение их орденами. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на судебные документы.

В суд обратились вдовы старшего лейтенанта Сергея Елина, сержанта Игоря Михайлова и рядового Дмитрия Вершинина, которые погибли в бою в сирийской провинции Дейр-эз-Зор 23 мая 2018 года. Елина посмертно наградили орденом Кутузова — чрезвычайно редкой наградой, которая вручается войсковым частям и их командирам в том числе «за проявленное упорство при отражении ударов противника с воздуха, суши и моря». Михайлов и Вершинин были посмертно награждены орденами Мужества.

«Семьи военнослужащих получили все необходимые в подобных случаях выплаты за исключением наградных», — отмечает газета. Именно это послужило поводом для обращения в суд.

Военные финансисты мотивировали отказ в выплате наградных тем, что премии за госнаграды могут получить только живые солдаты и офицеры. Однако суд решил, что военнослужащие на момент гибели были действующими военнослужащими, а значит, имели право на эти выплаты.

В феврале этого года Ленинский районный суд Владимира признал право вдовы и детей погибшего в Сирии капитана Андрея Пыленка на надбавку к пенсии по потере кормильца, в которой им ранее было отказано. С военного комиссариата Владимирской области в пользу вдовы суд постановил взыскать недополученную сумму в размере 39784 руб. Также суд обязал военный комиссариат назначить вдове и детям погибшего капитана повышение к пенсии в размере 32% как членам семьи ветерана боевых действий.

rbc.ru

.
Пользователь добавил: 30 Июля 2019  12:05:26

Командование войсковой части в соответствии с указами о награждении военных издало приказ о единовременной денежной выплате в размере пяти окладов. Так, для лейтенанта Елина эта сумма составила 158 тысяч рублей. Решение о выплате наградных в январе 2019 года отменило Управление финансового обеспечения Минобороны по Забайкальскому краю, посчитавшее его незаконным.
https://meduza.io/news/2019/05/29/semi-chitinskih-voennyh-pogibshih-v-sirii-cherez-sud-dobilis-vyplat-nagradnyh

.
Пользователь добавил: 30 Июля 2019  12:36:54

Семьям героев Сирии требуют выдать льготы и компенсации без судебных тяжб. Министр обороны Сергей Шойгу приказал военкомам покончить с формализмом или «паковать чемоданы для отправки в горячие места».

Ситуацию, когда родственники погибших военнослужащих и участники боевых действий вынуждены добиваться через суд льгот, которые им полагаются по праву, глава военного ведомства назвал вопиющей. «Известиям» стало известно содержание закрытого совещания, прошедшего в Минобороны 9 апреля. На нем было поручено детально разобраться «по каждому случаю проявления бездушия» и принять жесткие меры к бюрократам.

Без души
В последние годы в судах регулярно рассматриваются дела, когда члены семей погибших в Сирии военнослужащих подают иски из-за невыплаченных компенсаций и не назначенных льгот.

В феврале Владимирский суд удовлетворил иск вдовы капитана Андрея Пыленка, погибшего год назад. Вскоре после этого министр обороны поручил подготовить поправки в законодательство в сфере пенсионного обеспечения семей погибших участников боевых действий. В ведомстве тогда пояснили, что из-за «неоднозначного толкования» положений закона военкоматы часто рекомендуют вдовам павших героев обращаться сразу в суд.

Так было и в Волгограде, где работники военкомата отказались признать участником боевых действий также погибшего капитана Сергея Петина. На просьбу вдовы офицера назначить ей и детям пенсию по потере кормильца сотрудники военкомата заявили, что Петин не получал удостоверения ветерана и социальные гарантии на него не распространяются. Районный суд встал на сторону семьи погибшего, в начале апреля областная инстанция утвердила это решение.

— Многое зависит от позиции сотрудника военкомата, — рассказал источник «Известий», знакомый с ситуацией. — Одни делают всё, чтобы семьи погибших как можно быстрее получили, что им причитается. Но есть и те, кто не хотят брать на себя ответственность, боятся, что их обвинят в нецелевом расходовании государственных денег. Они ссылаются, к примеру, на то, что для оформления удостоверения ветерана нужно лично написать заявление. А человек погиб. Значит, пусть решит суд, делает вывод военком. Постановление для него — уже железобетонное основание. А некоторым в последнее время приходилось услышать в военкомате знакомое еще со времен афганской войны: «Я их туда не посылал».

В горячее место
Вопрос о защите прав ветеранов сирийской кампании и их близких глава Минобороны поднял во вторник на селекторном совещании с участием командующих объединениями и родами войск, рассказали «Известиям» несколько собеседников, знакомых с ситуацией. Министр отметил, что суды принимают решения, которые вообще-то должны быть приняты самими военкоматами.

По словам собеседников «Известий», Сергей Шойгу заявил своим подчиненным, что «не позволит подрывать веру военнослужащих в руководство». «Всех должностных лиц, которые проявили бездушие, сидя в тылу, требую отправить в более горячие места, где ежедневно надо подтверждать свой профессионализм на полигонах», — процитировал требование министра один из участников совещания.

Затем глава Минобороны поручил своему первому заместителю Руслану Цаликову совместно с Генштабом детально разбираться по каждому случаю «проявления бездушия должностных лиц военного ведомства при работе с людьми и принять жесткие меры к бюрократам».

Все видят
Российские военнослужащие рискуют жизнью, защищая интересы России в тысячах километров от дома, и сотрудники тыловых учреждений должны проявлять инициативу, чтобы все получили заслуженное, говорит военный эксперт Владислав Шурыгин.

— Отношение чиновников к павшим и их семьям видят другие военнослужащие, которым, может быть, еще предстоит выполнить воинский долг, видят призывники и будущие офицеры. Вряд ли это положительным образом сказывается на их мотивации и стремлении служить, — пояснил эксперт. — В 1980-е годы непочтительное отношение чиновников к ветеранам войны в Афганистане было столь распространено, что вызывало большой негатив и напряжение в обществе, добавил Владислав Шурыгин.

Пользователь добавил: 30 Июля 2019  12:37:49.??.??..?.?.?....

[Старый хрыч]

Чиновники конечно те ещё твари,но...
Но!
Но когда законодательство составлено так, что если выплатишь наградные, то в лучшем случае за свой счёт, а в худшем, на тебе наши "правоохранители", типа прокуратуры и СК на тебе очередную палку срубят, то сто раз подумаешь, а стоит ли выплачивать или лучше сразу отправить в суд.

По уму, приказ о наградных должен издаваться от имени Министра обороны и никто в таком случае не вякнет. Но министр наш чего то очкует и перекладывает ответственность на подчиненных.

Как то так  получается

[sm]

Министр обороны Сергей Шойгу приказал военкомам покончить с формализмом или «паковать чемоданы для отправки в горячие места».

А почему чиновники не боятся игнорировать Приказ Министра? Если боятся прокуратуры и СК, почему не обращаются по команде к своим начальникам? За разъяснением?

[garry69]

А почему чиновники не боятся игнорировать Приказ Министра? Если боятся прокуратуры и СК, почему не обращаются по команде к своим начальникам? За разъяснением?

С чего Вы взяли что они игнорируют приказ? Они его выполняют так, как он написан. Если приказ написан криво, то он и будет выполнен криво. А почему не обращаются? Я думаю что иногда и обращаются, только как соответствующий начальник может разъяснить кривой приказ? Только так-же, криво. А вот обратиться к Министру обороны и доложить ему что его приказ написан криво - страшно, т.к. это Министр может принять на свой счет с соответствующими выводами в отношении доложившего. Не любят у нас начальники, когда им кто - либо указывает на их ошибки, тем более если докладывают подчиненные.

[sm]

Министр обороны Сергей Шойгу приказал военкомам покончить с формализмом или «паковать чемоданы для отправки в горячие места».

Имеется ввиду вот этот приказ

[garry69]

А этот приказ, тем более устный не кривой? Что такое формализм? Какой формализм?  Какой вариант приказа который можно трактовать двояко (а то и более) является формализмом, а который нет? Слова Министра к объяснению, или упаси Бог, к даче показаний в прокуратуре или суде не пришьешь...

[sm]

Но вылететь за его неисполнение тоже легко. См стр 1 этой темы.

[garry69]

Вылететь за что? То что министр грозно говорит, не значит что он хочет что-то сделать (показушки не в счет). По тем - же наградным, у нас люди обращались к МО (через сайт конечно). Никто ничего не получил, хотя в ответах обещали разобраться. Все начальники, напрямую ответственные за невыплаты как сидели на местах, так и сидят. Экономия бюджетных средств как-никак. 

[sm]

При мне военком отдал приказание кадровику об увольнении юриста военкомата Ивана Рыбина, так беспощадно возражавшего против признания права и подавшего жалобу в вышестоящую инстанцию.«

Ну вот же товарищ вылетел?

[garry69]

Вы меня удивляете. У нас в военкоматах юристы решение принимают? Юрист любой организации, имеет одну задачу - юридически обосновать решение соответствующего начальника, а вот если что-то пошло не так, на него можно всегда повесить всех собак, заявив что он: а) действовал самостоятельно, не ставя в известность начальника б) решил подставить начальника. в) неправильно понял задачу. г) аморальный, нехороший человек ... в общем много чего.

[sm]

Тогда почему юрист согласился с увольнением. Засудил бы за превышение. Он же юрист)?