Обращение в суд через интернет, используя ГАС"Правосудие"

[Капитанисимус]

Обращение в суд через интернет, используя ГАС"Правосудие"

Многие не желают отстаивать свои права в суде, т.к. думает, что судебное разбирательство занимает много времени и сил.
Отчасти это так. Всё начинается ещё на этапе оформления и подачи иска.
Но и здесь научно-технический прогресс не стоит на месте.

С помощью электронных сервисов, например Госуслуг, возможность подать исковое заявление в различные российские суды значительно упростилась.

Чтобы подать ходатайство удаленно, через сайт, необходимо заранее его составить.
После составления заявления, его необходимо отсканировать.
Также требуется отсканировать документы, являющими доказательствами в суде, список которых пишется в приложении к заявлению.
Документы должны быть сохранены в формате PDF.

На самом портале Госуслуги нельзя подать заявление в суд.
Однако используя учетную запись на портале, можно подать заявление через сторонние сервисы.
Например, ГАС «Правосудие». https://ej.sudrf.ru/

Для подачи своего первого искового заявления я использовал Справочную информацию на сайте https://ej.sudrf.ru/info/

Плюсы, которые я почувствовал, при подаче иска через Интернет:

1. Не надо распечатывать иск. Ни для подачи в суд, ни ответчикам. (экономия времени и средств)
2. Оригиналы документов нужны только при посещения подготовки к суду, либо при посещении самого судебного заседания.
3. Не надо для подачи документов посещать здание суда либо почты. (экономия времени и средств)

[Popeye]

Я пробовал.
Удобно
Единственное уточнение, что нужно внимательно давать имена файлов.
В инструкции прописано.
Иначе якобы "не примут".
И pdf нужен, который можно скопировать копипастом текст.
В общем, перед подаче рекомендуется изучить внимательно инструкцию.

[Мастер]

Для подписи документов нужна только усиленная квалифицированная электронная подпись, которая выдаётся удостоверяющими центрами? Или достаточно подтвержденной учётной записи на госуслугах?

[Капитанисимус]

Или достаточно подтвержденной учётной записи на госуслугах?

Этого вполне достаточно.

[33929]

А дальнейшее движение дела там похоже не работает, раздел с моими делами имеется, но там пусто. Кроме того не по всем обращениям даже виден результат рассмотрения, что то передано судье, а что то остается в зарегестрированном, похоже нужно нагибать исполнителей в судах, не хотят полностью доводить дело до ума... Кстати подал через ГАС в гарнизонный частную жалобу, судья ее увидел через более чем неделю, когда я пришел в суд, помощник был очень рад такому раскладу... Кстати мировым судьям так почему то подать нельзя!

[Капитанисимус]

похоже нужно нагибать исполнителей в судах

Так точно! 

[Глобалист]

Однако используя учетную запись на портале, можно подать заявление через сторонние сервисы.
Например, ГАС «Правосудие». https://ej.sudrf.ru/

Благодарю за полезный совет.

Проверил лично.
Система рабочая.
Особенно полезна во времена коронокризиса.
Рекомендую.

[Marks]

1. Не надо распечатывать иск. Ни для подачи в суд, ни ответчикам. (экономия времени и средств)
2. Оригиналы документов нужны только при посещения подготовки к суду, либо при посещении самого судебного заседания.
3. Не надо для подачи документов посещать здание суда либо почты. (экономия времени и средств)

Оригинал квитанции об оплате госпошлины всё-таки требуют представить (либо лично, либо по почте), иначе рассмотрение дела оставляют без движения.
Если память не изменяет, то сейчас необходимо также представить "документ" об уведомлении другой стороны (ответчика) о подаче иска.

[Глобалист]

Оригинал квитанции об оплате госпошлины требуют, но не все суды. Некоторым достаточно цифровой копии.

По административным искам  "документ" об уведомлении другой стороны (ответчика) о подаче иска у меня не требовали. Суды сами разослали копии ответчикам. Проверено на трех различных судах (Москва, СПб, Дальний Восток).

[Рокоссовец]

1. Не надо распечатывать иск. Ни для подачи в суд, ни ответчикам.

Один из судов мне выслал определение об ставлении без движения именно за то, что нет уведомления об отправке копий ответчику.
Это сейчас в июне 2020 года.
Этим ввели меня в ступор на секунду (зато пересылка бумаги две недели ко мне, и срок устранения истекал завтра).
Так что для них пришлось организовать живую отправку Почтой России. Продублировал на почту и в вацап электронными файлами.
Раньше не требовалось. Думаю, что это некомпетентность суда в данном случае.

[Капитанисимус]

Думаю, что это некомпетентность суда в данном случае.

Да, хитрожопенькие попались. Решили по тупенькому оставить без движения "на дурочка".

[nevolnik]

Один из судов мне выслал определение об ставлении без движения именно за то, что нет уведомления об отправке копий ответчику

Так надо или нет ответчикам отправлять копии по почте? Просьба пояснить с приведением ссылок на НПА

[Vladi51av]

Нужно отправить по почте, т.к. это самый простой способ получить подтверждение отправки во исполнение требований ст.131-132 ГПК РФ. Чек об отправке и опись вложения подойдут: направляйте ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения(штемпель ПО на каждом листе(!) отправления).
Если лично в руки, то как бы суд не посчитал, что это ненадлежащий способ вручения копии. Ведь суд не может проверить подпись лица, получившего иск, а почтовым работникам есть определенное доверие в силу положений Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 г. N 234).

[mprkur]

Я привез ответчику, в Управляющую компанию, копии документов, они не приняли, вернее не захотели регистрировать. Отправил письмом с описью вложения.