Надбавка за выслугу летный состав

[Shturman07]

Все хорошо. Суд состоялся. Согласно ПП РФ №1074 от 21.12.11г. пересчитать НВЛ с учетом 1 месяц за 2 месяца не зависимо от нормы налета (стоял на летной должности - положено!!! или должен быть приказ об отстранении от летной работы по части), и доплатить на основании приказа МО РФ №321 от 17.06.20г. за все время нахождении на должности.

Здравствуйте, пришло вам решение? Поделитесь, меня тоже ожидает эта песня.

[ua4nij]

Здравствуйте, пришло вам решение? Поделитесь, меня тоже ожидает эта песня.

Добрый день Решение суда еще не вступило в силу, командованием части подана жалоба на решение суда, но прокуратура которая участвует в деле вынесла возражение на жалобу командира части, очень странно но во время суда занимала сторону войсковой части а не мою, а после решения поменяло свое мнение на 180  градусов.
Пользователь добавил: 17 Октября 2022  16:02:54

[Михаил Сергеевич]

вот вы ... делать нече было замазюкивать данные, все равно оно будет в открытом доступе на сайте суда
зачем возражения нам?
дайте ссылку на номер или фио, сами найдем

[ua4nij]

вот вы ... делать нече было замазюкивать данные, все равно оно будет в открытом доступе на сайте суда
зачем возражения нам?
дайте ссылку на номер или фио, сами найдем

Пока решение не вступило в силу, надо подождать, может еще отменят.

[Ruslan1488]

Всем доброго дня, возникла такая ситуация: являюсь летчиком и в 2021 году переучивался на новый тип самолёта, но в 2021 году не совершил ни одного полета, но я был уверен что в соответствии с Постановлением правительства 1074 "При переучивании военнослужащих летного состава на новую летную специальность или на новый тип самолета первый календарный год в период обучения засчитывается в льготном исчислении независимо от выполнения заданий летной работы.", он будет зачтен за два и сейчас настало время когда у меня либо есть 10 лет выслуги (надбавка в 20% и основной отпуск в 35 суток) - это если засчитать 2021 год за 2, либо нет, если не считать. НОК не хочет мне засчитывать год за два, аргументируя что мне необходимо было выполнить хотя бы 1 вылет для того чтобы засчитать, а "задания летной работы" это норма налета в год которую должен выполнить для засчета год за два. Подскажите пожалуйста кто прав?

[Shturman07]

Я в 2008 году переучивался на новый тип после училища, первый полет выполнил в мае, норму не налетал, год за два не засчитали. Однако, в 2016 вникнув в ситуацию, подал рапорт о пересчёте выслуги с учётом 2008 года согласно ППРФ 1074. Провели разбирать в части, выслугу учли год за два с мая (первого вылета), без набранной нормы налета.
Пользователь добавил: 02 Декабря 2024  06:00:41У меня ситуация такая же, как и у ряда ребят здесь. На прошлой неделе состоялся суд, по зачету 1 за 2, годы в которых не налетал норму. Судья заморачиваться не стал, нашел решение Кассационного суда за 2023г, где привязали ППРФ 1074 с приказом МО РФ 220 на пенсию. Нет нормы налета, нет год за два к ежемесячной надбавке за выслугу лет. Хотя мне в 2022г перед увольнение посчитали выслугу на пенсию, ни одного года не зачли 1 за 2, так как в 220 приказе норма указана 40 часов, а на оус была всегда 30, и те года в которых налетал норму 30 пошли в зачет ежемесячной надбавки, а с пенсионной выслугой не соответствует. Получается, что эти два НПА вообще друг друга не определяют. Причём в 2021г надбавка установлена 30%, то есть 20-25 лет, а если брать с учетом приказа 220, то выслуга должна была быть всего 19 лет.
Короче суды не хотят вникать и разобраться между этими двумя НПА, а определяют как им хочется.

Собираюсь подавать дальше, пытаться доказать обратное. Написал письмо в МО РФ с просьбой разъяснить что и как учитывается, может ответят, а может и нет.

Если у кого нибудь есть какие то подтверждения по данному случаю, поделитесь пожалуйста. Или поделитесь мудростью как доказать что эти два документа друг от друга не зависят, а каждый самостоятельно учитывает свой порядок и учет выслуги?

[Ivan_Ivanovo]

Добрый день. Подскажите пожалуйста. В год назначения на летную должность, переучился на эту должность, при этом не сделал ни одного вылета. Согласно ПП 1074 от 21.12.2011 г. : при переучивании военнослужащих летного состава на новую летную специальность или на новый тип самолета первый календарный год в период обучения засчитывается в льготном исчислении независимо от выполнения заданий летной работы. Вопрос: что именно засчитывается весь год? (Назначен 22.04) Время переучивания? (Учился 2.5 месяца) И с какого момента засчитывается? Спасибо большое, товарищи!

[Goldwings]

С 22.04 по 31.12

[Ivan_Ivanovo]

Goldwings, спасибо, это точно или только мнение?)

[Goldwings]

Так должно быть, а у кадровиков иногда бывает своё мнение,которое противоречит документам и здравому смыслу
Пользователь добавил: 25 Января 2025  16:40:20мне они как то предъявляли,что у меня запись в личном деле,сделанная в 1999 году, противоречит нормам приказа от 2015 года

[Ivan_Ivanovo]

Ну кадровики - это отдельные акыны. 🤣 Спасибо. Goldwings

[Shturman07]

Состоялся апелляционный суд, тоже отказали в перерасчете выслуги 1 к 2, ссылаясь на ППРФ 1074, а именно на фразу «выполняющего полеты по плану боевой (учебно-летной) подготовки в составе экипажа. Якобы план не выполнил, значит не положено считать 1 к 2. нонсенс полнейший, как они устанавливают, выполнил план или не выполнил. Ведь нет же такового плана? Скорее всего они это сводят к норме налета, норму не налетал, план не выполнил. Хотя по Правилам ППРФ 1074, норма вообще не важна. Стоишь на летной должности, летаешь в течении года, хоть и не налетал норму (ОУС, пенсия) не важно, должны засчитать. Правильно или нет, что скажете знатоки? Как доказать суду что не зависит ежемесячная надбавка за выслугу лет в льготном исчислении 1 за 2 от какой то нормы налета часов и плана?