Бывшая жена подкинула реальную подлянку

[Andrey_NS]

Добрый вечер, уважаемые друзья.
Суть дела: в 2012 году развелся с женой, сын остался жить с ней. На момент развода проживали в благоустроенной служебной квартире. Оставил квартиру ей и сыну (сейчас ему 12 лет), сам снимаю квартиру в другом месте (соответственно, поднаем не компенсируется).
Женился второй раз. С бывшей женой общались всегда нормально, причем тематика общения ограничивалась только вопросами, связанными с ребенком. Плачу алименты, которые сейчас составляют 30 тыс. рублей.
Несколько дней назад получил на почте конверт.
Там копия искового заявления. Она - истица, я - ответчик.
Суть: она взяла ипотеку на 9 млн рублей. Заплатила первоначальный взнос размером чуть больше миллиона.
И теперь подготовила иск с целью обязать меня оплатить половину расходов.
Параметры: единовременно 520 тыс. рублей и ежемесячно около 35 тыс. рублей.
График платежей рассчитан на 20 лет.
Названо все это "жилищными алиментами".
Ну и плюс до кучи собрала какие-то чеки на лечение ребенка и также требует с меня половину суммы, что составляет около 40 тыс. рублей.
Мое денежное довольствие до 1 сентября после выплаты алиментов составляло 90 тыс. рублей, а с 1 сентября, так как я стал слушателем военной академии, будет составлять примерно 70 тыс. рублей. Из них 30 тыс. рублей сразу уходит на оплату квартиры, а 40 тыс. будет оставаться на содержание семьи - то есть жены, которую уволили с работы весной из-за Ковида, и ее сына (также 12 лет).
Я в январе этого года признан ДЖО нуждающимся в постоянном жилом помещении по избранному месту жительства с учетом состава семьи 3 человека и поставлен в очередь.
Вопрос пока один - как минимизировать свои потери?
Имущества в собственности нет, только автомобиль возрастом 22 года, которому цена ящик водки в базарный день.

[zkv]

Вопрос пока один - как минимизировать свои потери?

Всё выше перечисленное заявить и подтвердить в суде. Далеко не факт, что кредитные запросы по "жилищным алиментам" БЖ будут удовлетворены в суде.
Кстати

На момент развода проживали в благоустроенной служебной квартире. Оставил квартиру ей... в январе этого года признан ДЖО нуждающимся в постоянном жилом помещении по избранному месту жительства с учетом состава семьи 3 человека и поставлен в очередь.

Без освобождения служебной квартиры вряд ли Вы без проблем получите постоянное жильё. Подробнее в профильной теме https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=11588.msg307628#msg307628
 

[Andrey_NS]

Без освобождения служебной квартиры вряд ли Вы без проблем получите постоянное жильё

Этот вопрос меня волнует в наименьшей степени. Мне сейчас главное не перейти на Диширак, а моей жене и ее сыну - на Роллтон. При переезде в ипотечную квартиру БЖ освободит служебку, так что тут проблем особых не вижу.
Мне сейчас надо, чтобы суд не решил взыскать с меня эти неприличные суммы (кроме лечения, это я вполне поддерживаю).

[lancepok]

При переезде в ипотечную квартиру БЖ освободит служебку

А если нет? Собственник жилья вовсе не обязан лично в нём жить, он имеет полное право, например, сдавать его для получения дохода.

[Sbas]

Названо все это "жилищными алиментами".
Ну и плюс до кучи собрала какие-то чеки на лечение ребенка и также требует с меня половину суммы, что составляет около 40 тыс. рублей.

Похоже, иск связан с изменениями в Семейном кодексе:
"Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей
 1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно."
Некоторые бывшие жены начали претендовать на долю ребенка в купленной мужем после развода квартире или доли в полученной мужем (без учета ребенка) субсидии.
Месяца 4 назад читал судебную практику, суды стояли на том, что если жилья у бывшей нет, то может помимо алиментов разделить расходы по съему квартиры на ребенка. Почитайте, явно уже были суды по ипотеке.
Нашел мнение адвоката, тот считает, что расходы по ипотеке отец должен оплачивать в размере половины доли ребенка. Там же есть как образец искового заявления, так и образец возражений против иска.

[zkv]

Да, действительно, в уточнение исключительных обстоятельств добавили

... отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения...

Как вариант, в суде возразить супруге, что

... сын остался жить с ней... в благоустроенной служебной квартире. Оставил квартиру ей и сыну...

и также, что готовы обеспечить сына жильём в составе своей семьи за счёт средств федерального бюджета, а оплачивать ипотечный кредит не имеете финансовой возможности.
 

[Marks]

И не забудьте всуду напомнить, что родители несут обоюдную ответственность за содержание несовершеннолетних.
И спросите при судье у БЖ: а ты тоже тридцать на содержание ребёнка выделяешь?

Пусть что-нибудь промяукает...

[Andrey_NS]

И спросите при судье у БЖ: а ты тоже тридцать на содержание ребёнка выделяешь?

Да, там в материалах иска приведен расчет - все делится пополам. Половина с нее, половина с меня.
Пользователь добавил: 24 Сентября 2020  21:47:24

отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства

Та служебка, в которой она проживает, более чем пригодна. Это двухкомнатная квартира в хрущевке. Так что приобретение ипотечной квартиры не имело разумной целесообразности. С тем же успехом она могла купить квартиру на Манхэттене - и что, мне тоже ее оплачивать?

[Военный2005]

Прочитал тему и ответы и понял, что мои проблемы не такие уж и проблемы. Удачной учебы.

[Sbas]

С тем же успехом она могла купить квартиру на Манхэттене - и что, мне тоже ее оплачивать?

Вот это и надо объяснить в суде, только без эмоций. Служебная квартира им не принадлежит, поэтому вопрос покупки квартиры вряд ли можно подвергнуть сомнению. А вот стоимость и метраж - вполне возможно, только для этого тоже надо заручиться какой-то базой. Плюс привязка к школе.

[fedsm]

... в материалах иска приведен расчет - все делится пополам. Половина с нее, половина с меня.

Только покупает квартиру она и на себя и на ребёнка- поэтому на двоих теоретически должна делиться доля ребёнка. Вы же не обязаны обеспечивать жильём ещё и БС. То есть если она с меся платит -60, то на ребёнка должно приходиться - 15.
Плюс вы ещё наверное и алименты платите на содержание ребёнка....

[Andrey_NS]

Да, алименты - тридцатка в месяц. Но они в расчет не берутся, конечно.

[ANLawer]

Да, там в материалах иска приведен расчет - все делится пополам. Половина с нее, половина с меня.

А кто по документам счастливый собственник недвижимости, бж единолично, или в доле с ребенком?
Если доли ребенка нет, то насколько в принципе обосновано участие отца в финансировании квартиры - единоличной собственности бж?
Далее. Кредит на 20 лет? Сколько ребенку будет к этому времени? Насколько обосновано участие отца в оплате доли к тому времени совершеннолетнего ребенка?
Пользователь добавил: 28 Сентября 2020  06:24:30

готовы обеспечить сына жильём в составе своей семьи за счёт средств федерального бюджета,

Проблематично обеспечить члена семьи за счёт бюджета, если он совместно с военнослужащим не проживает.
Пользователь добавил: 28 Сентября 2020  07:22:27

Собственник жилья вовсе не обязан лично в нём жить, он имеет полное право, например, сдавать его для получения дохода.

Оно всё так, но если этот объект собственности финансируется третьим лицом в строго определенных целях...

[lancepok]

но если этот объект собственности финансируется третьим лицом в строго определенных целях...

...то сдавать внаем официально может быть и не получится (тем более ипотечную квартиру), но переезжать туда жить собственник всё равно не обязан.