Взыскание с военнослужащего денежных средств для возмещения ущерба.

[marinomore]

Добрый день. ФЗ 161, ст. 11. военнослужащему присудили возмещение денежных средств, с учетом уменьшения суммы по причине наличия у него ребенка-инвалида. Есть вопрос. Решение суда на руках, но какой документ/ты   и куда подается о том, чтобы эти средства, уменьшенные судом, были выплачены в счет ущерба? С тем, что нужно выплатить непосредственно в/служащему, проблем нет. Нужно понять именно как и куда ходатайствовать о возмещении суммы, которую суд "списал". Благодарю.

[Abay]

Получите в финансовом органе реквизиты и оплатите

[Михаил Сергеевич]

Нужно понять именно как и куда ходатайствовать о возмещении суммы, которую суд "списал".

изучите  Приказ МО РФ № 775дсп списание ущерба

[marinomore]

Получите в финансовом органе реквизиты и оплатите

Пояснила - речь не о сумме, которую уплатит военнослужащий, а о той части ущерба, которую суд "срезал", как имеющему ребенка-инвалида. Где и как инициируется выделение этой суммы, кем. Вот в чем вопрос.

[Михаил Сергеевич]

Читайте вышеуказанный приказ

[marinomore]

Читайте вышеуказанный приказ

благодарю! буду искать данный приказ

[ilya34395]

Подскажите пожалуйста ответ на такой вопрос. Товарища в приказном порядке (устный приказ) заставили оплатить сумму недостачи в 50 тыс. рублей единовременно. Товарищ-сержант, д/д со всеми надбавками составляет в районе 38 тысяч рублей. На вопрос, где взять сумму для полного погашения недостачи, прозвучал ответ о приблизительных отношениях проблем индейцев и шерифа. Насколько я помню, из д/д военнослужащего на погашение недостач и прочего ущерба может удерживаться сумма не более 50% от довольствия. Обычно по рапорту удерживается 25% до полного погашения всей суммы. Насколько правомерны "хотелки" и требования командования о полном погашении всей суммы единовременно? С уважением...

[Пионер]

Абсолютно неправомерны с самого начала - что значит

в приказном порядке (устный приказ) заставили оплатить

 
Шагом марш нести деньги в кассу???
Разбирательство провели? Вину именно этого сержанта в нанесении ущерба установили?

По существу вопроса:

Федеральный закон от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих"
Статья 8. Возмещение ущерба военнослужащими

1. Возмещение ущерба, размер которого не превышает одного оклада месячного денежного содержания военнослужащего и одной ежемесячной надбавки за выслугу лет (двух окладов по воинской должности военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, одного оклада по воинской должности, предусмотренной штатом воинской части, и одного оклада по воинскому званию гражданина, призванного на военные сборы), производится по приказу командира (начальника) воинской части путем удержания денежных средств из денежного довольствия военнослужащего (денежных выплат гражданину, призванному на военные сборы, денежных выплат гражданину, пребывающему в мобилизационном людском резерве).

Вопрос о возмещении ущерба, размер которого превышает один оклад месячного денежного содержания военнослужащего и одну ежемесячную надбавку за выслугу лет (два оклада по воинской должности военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, один оклад по воинской должности, предусмотренной штатом воинской части, и один оклад по воинскому званию гражданина, призванного на военные сборы), решается судом по иску командира (начальника) воинской части. Иск о возмещении ущерба, причиненного командиром (начальником) воинской части, предъявляется вышестоящим в порядке подчиненности командиром (начальником).

Статья 12. Порядок производства денежных удержаний
1. Ежемесячные денежные удержания для возмещения причиненного ущерба производятся:
из денежного довольствия военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, - в размере 20 процентов оклада месячного денежного содержания военнослужащего, других ежемесячных и иных дополнительных выплат;

[ilya34395]

Да, разбирательство было. Вина установлена следователями военной прокуратуры и органами ФСБ. Вот чтобы закрыть дело побыстрее и поставить галочку о выполнении и принято было решение о немедленном погашении суммы ущерба, ибо пока ущерб полностью не возмещен, дело считается не закрытым, а ждать 5 месяцев - очень долго. Большое спасибо за консультацию

[ddr78]

в в/ч произошел пожар (небольшой), сгорел вагончик-бытовка.
эта бытовка была приобретена личным составом за свой счет (куплена) несколько лет назад, чеки до сих пор хранятся.
командование в/ч хочет взыскать денежные средства для возмещения ущерба с военнослужащего, ответственного за нее (и который ее купил).
формулировка - "возместить ущерб, причиненный государству". но ведь она куплена за деньги в/с, государство ни копейки не потратило.
есть ли смысл в такой ситуации оспаривать решение командования?
бытовка была включена в опись дежурного.

[lancepok]

Вы сначала проверьте, не оприходовали ли за это время бытовку хитрокрученные тыловики во время очередной ревизии, и не провели ли её по документам в качестве имущества части. За время службы неоднократно наблюдал такие попытки в отношении притащенной народом на службу из дома бытовой и оргтехники. 

[ddr78]

в качестве имущества части ее нет (не успели за несколько лет ).
но заявляют, что  согласно какому-то приказу мо рф, все имущество, вне зависимости от того, как оно поступило в часть, должно быть поставлено на учет.
этим и аргументируют.
т.е. если я принесу свой чайник, утюг или стол, то это автоматически становится имуществом части?

[Goldwings]

не автоматически, должна пройти инвентаризация.

[topalov]

бытовка была включена в опись дежурного.

Если эта бытовка не числилась по учету и не "участвовала"  в инвентаризации - то мимо.

[lancepok]

заявляют, что  согласно какому-то приказу мо рф, все имущество, вне зависимости от того, как оно поступило в часть, должно быть поставлено на учет.

Во-во. Именно этим и угрожали, правда никогда не показывая этого приказа и не называя его реквизитов. Правда заявление, что как только они начнут "описывать  имущество", я эти телевизор или чайник тут же хряпну с размаху им под ноги, пинком вышвырну за дверь, никаких сверок подписывать не буду и напишу в прокуратуру о попытках повесить на группу выдуманное (а может быть и где-то в другом месте числящееся и похищенное ими) имущество, их каждый раз останавливало.