Увольнение в период частичной мобилизации

[Goldwings]

отвечать надо? или это риторический вопрос?

[Oleg54876]

Да тут никто никого ни к чему не обязывает.
Не слышал чтобы допуск к дсп осуществлялся только при наличии доступа к ГТ

[Goldwings]

Постановление Правительства РФ от

26 ноября 2021 г. N 2052

"Об утверждении Правил обращения со сведениями, составляющими служебную тайну в области обороны"

9. Документы, содержащие сведения, составляющие служебную тайну в области обороны:
..
учитываются в книгах и журналах учета документов с пометкой "Для служебного пользования", как правило, отдельно от несекретной документации. При незначительном объеме таких документов разрешается вести их учет совместно с другими несекретными документами. К регистрационному индексу документа, содержащего служебную тайну в области обороны, добавляется пометка "ДСП";

передаются работникам подразделений под расписку;

пересылаются сторонним организациям фельдъегерской связью, заказными или ценными почтовыми отправлениями;

размножаются (тиражируются) только с письменного разрешения соответствующего руководителя организации или уполномоченного им лица. Учет размноженных документов осуществляется поэкземплярно;

хранятся в надежно запираемых и опечатываемых шкафах (ящиках, хранилищах).
Пользователь добавил: 21 Апреля 2024  13:24:54это в общих чертах, без главного приказа МО РФ, которым курсантов пугают (раньше точно) с 1-го курса. Взыскания за нарушения которого не снимаются, заносятся в личное дело, а теперь напрямую ведут к увольнению (в лучшем случае)

[Oleg54876]

Замечательно. А как это отвечает на вопрос о доступе к ДСП  при наличии допуска к ГТ?

[Goldwings]

отдельно доступ к ДСП не даётся. Он идёт в "комплекте" с 3-й формой

[Oleg54876]

А это откуда утверждение?

[lancepok]

К регистрационному индексу документа, содержащего служебную тайну в области обороны, добавляется пометка "ДСП";

Тем не менее, документы, содержащие служебную тайну в области обороны, к сведениям, содержащим государственную тайну не относятся:

Федеральный закон от 31.05.1996 №61-ФЗ
2. Перечень сведений, отнесенных к служебной тайне в области обороны, содержит не отнесенные в установленном порядке к государственной тайне и не являющиеся общедоступными сведения о мероприятиях в области обороны, определенных статьей 2 настоящего Федерального закона.

Тогда как допуск оформляется именно к ССГТ, а не к служебной тайне:

Закон РФ от 21 июля 1993 г. №5485-I
Статья 2
допуск к государственной тайне - право лица на доступ к сведениям, составляющим государственную тайну, а предприятия, учреждения и организации - на проведение работ, связанных с использованием таких сведений, которое оформляется (переоформляется) в установленном порядке;

Для доступа к служебной тайне в области обороны допуска к ССГТ не требуется, эти сведения (как и любые другие документы ДСП) не являются засекреченными, а просто не подлежат распространению. Доступ к СТ в области обороны предоставляется просто в силу замещения должности, предусматривающей работу с ними:

ППРФ от 26.11.2021 №2052
Лица получают доступ к информации, содержащей сведения, составляющие служебную тайну в области обороны, в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей.

 

PS Мне вообще не особо понятно, зачем было придумывать отдельную категорию "служебной тайны в области обороны", если правила обращения с ней практически полностью повторяют правила обращения с давно всем известными документами ДСП, установленными ППРФ от 03.11.1994 №1233.

[topalov]

Ну как же, "зачем придумывать".
Затем, что "девочки" в Правдепе не в курсе НПА более высокого уровня, все пытаются местечковыми приказами (минобороны) оформить.
Тупенькие, что с них взять...

[lancepok]

В данном случае, имеем не ПМО, а цельное ППРФ, так что девочки были не из правового департамента МО, а как минимум "этажом выше". 

Спору нет, раз в статье 3.1 ФЗ "Об обороне" прописали, что порядок обращения со служебной тайной определяет Правительство, то это должно было быть исполнено. Но на мой взгляд за глаза хватило бы одной строчки: "К сведениям, составляющим служебную тайну в области обороны, применяются положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения.

 

[КОТ101]

Скорее нет, чем да. У нас одного офицера лишили допуска, после этого было письмо в ГУК с просьбой определить его дальнейшее предназначение и найти должность. Ответ - должностей нет, не требующих оформление допуска хотя бы по третьей форме. Уволили товарища и все.

А давно было? На каком основании был уволен?

[ВасяВася]

Подскажите возможно сейчас уволиться офицеру по семейным обстоятельствам, отец инвалид 3 группы, мать с онкологией, назначили химию и всякие процедуры, необходим уход.

[rnd]

А давно было? На каком основании был уволен?

51.2. г) ПППВС

[Oleg54876]

Подскажите возможно сейчас уволиться офицеру по семейным обстоятельствам, отец инвалид 3 группы, мать с онкологией, назначили химию и всякие процедуры, необходим уход.

Если есть заключение МСЭ о необходимости ухода, то по заключению аттестационнойкомиссии при отсутствии иных лиц, обязанных осуществлять уход- возможно на основании Указа 580 дсп от 2023 года

[ВасяВася]

Если есть заключение возможно на основании Указа 580 дсп от 2023 года

Подскажите какой пункт 580 Указа под это подходит? Или пункт ПППВС?

[lancepok]

Подпункт "а" пункта 1 Указа Президента РФ от 3.08.2023 №580 и подпункт "в" пункта 5 статьи 34 ПоППВС. Однако для того, чтобы появился шанс на увольнение по семейным обстоятельствам, помимо заключения МСЭ о нуждаемости в постоянном постороннем уходе (не путать со справкой МСЭ об инвалидности), требуется, чтобы у лица, нуждающегося в уходе, реально не было никого другого, обязанного за ним ухаживать по закону, а не просто "да они есть, но живут далеко и ухаживать не хотят".