О вторых поставщиках (квалифицированных поставщиках)

[Максим Андреич]

Предприятие закупает у второго поставщика изделия ЭКБ

Никаких вторых поставщиков давно уже нет.

Возможна ли официальная закупка у данного поставщика изделий ЭКБ с включением его в перечень соисполнителей по ГОЗ

Возможна.

ВП при данном поставщике нет

и быть не должно.

[ВОЕНПРЕД]

РД 010 на них распространяется?По сути поставщик не является изготовителем ЭКБ.

[Максим Андреич]

РД 010 на них распространяется?

Только на тех, кто добровольно прошел квалификацию в СДС "Электронсерт".

По сути поставщик не является изготовителем ЭКБ.

И что? Разве закон запрещает покупать продукцию у перекупов? А большую часть импорта вы в принципе не купите у изготовителя.

[ВОЕНПРЕД]

С какого перепуга МО РФ должно платить наценки перекупов?

[Максим Андреич]

С какого перепуга МО РФ должно платить наценки перекупов?

Ну если на тендере перекуп дал лучшую цену, то почему и нет? Многие из них также имеют дилерские скидки. Ну или попробуйте купить на заводе 1 резистор и посчитайте, почем он вам встанет, если вообще кто-то захочет с вами связываться. А если у вас целая простынь номенклатуры в количестве менее нормоупаковок?
Т.ч. не все так однозначно.
Это я еще не касаюсь такого немаловажного фактора, как срок поставки. На заводе вы свой заказ и полгода можете ждать, а у перекупа он может быть уже на складе, либо заказан заранее.

[ВОЕНПРЕД]

Никаких тендеров не было.Изделия заказываются там,т.к.у других нет подобного.

[Максим Андреич]

.Изделия заказываются там,т.к.у других нет подобного.

ну вот вы себе и ответили на вопрос

С какого перепуга МО РФ должно платить наценки перекупов?

а перекуп - не благотворительная организация, у нее есть свои накладные расходы.

[ВОЕНПРЕД]

Вот пусть и платят за свой счёт, пока их не включат в перечень со исполнителей.

[Leegat]

Добрый день, уважаемые форумчане.
Прошу разъяснение по ситуации: представители ВП не согласовывают договора с квалифицированными в СДС ЭС поставщиками на поставку ЭКБ ИП, выбранных по результатам проведенного на электронной площадке конкурса, протокол процедуры был приложен к договору. Договора не в рамках 275-ФЗ, т.к. дробить под каждый идентификатор и заключать десятки договоров нет ни людей, ни времени, ни сил, ни денег на столько спецсчетов. Было принято решение о закупке импорта за счет собственных средств с последующим подтверждением расходов. В результате договора не согласовывают с формулировкой: "Основание для закупки указанных в договорных материалах изделий у квалифицированных поставщиков не представлено". Какое основание предприятие должно представить и основании каких документов это требуют?

[Максим Андреич]

Какое основание предприятие должно представить и основании каких документов это требуют?

Может вам это у своего ВП и спросить?
Вообще, каких-то особых требований к закупке ЭКБ сейчас нет. Можно покупать у кого угодно. Основание - указание НУВП от 14.03.2016г. № 251/5/1499.
Другое дело, может ВП не нравится, что закупка не в рамках 275-ФЗ? Тогда вам в другой раздел
https://nachfin.info/SMF/index.php?board=147.0

[Leegat]

Может вам это у своего ВП и спросить?

В том то и дело, что ничего внятно не говорят. Ответ процитировал дословно. При этом документы читаются буквально, в указании НУВП от 14.03.2016г. № 251/5/1499 написано про системы СДС, а про основание закупки ЭКБ, тем более ИП, нет ни слова. Раз не разрешено, значит - запрещено! При этом мы в качестве подтверждения представляем выкопировки из КД и ведомостей ПКИ, подтверждающих наличие данных ЭКБ в утвержденной техдокументации и все равно не согласуют. При этом я прочел всю ветку и звучало, что договора со квалифицированными поставщиками на поставку ЭКБ ИП можно с ВП и не согласовывать, но не будет ли это нарушением ПП 804 и ПР МО 2424?
Пользователь добавил: 25 Апреля 2016  13:03:53

Другое дело, может ВП не нравится, что закупка не в рамках 275-ФЗ?

275 ФЗ не запрещает закупку за счет собственных средств предприятия.

[Максим Андреич]

а про основание закупки ЭКБ, тем более ИП, нет ни слова

Я вообще не понимаю слов "основание закупки", ладно бы "основание применения". Вот вы какие-нибудь другие виды продукции (не ЭКБ) у перекупов покупаете? Какие "основания закупки" в таком случае предъявляете своему ВП?
Может ВП хочет сертификат СМК вашего поставщика?

договора со квалифицированными поставщиками на поставку ЭКБ ИП можно с ВП и не согласовывать, но не будет ли это нарушением ПП 804

Будет. Но вы ж на согласование договор предъявили.

[ВОЕНПРЕД]

Требования к СМК поставщиков ЭКБ указаны в РД 010-2015. Поставщики ЭКБ, работающие по ГОЗ могут быть сертифицированы только в Электронсерте.

[Максим Андреич]

Поставщики ЭКБ, работающие по ГОЗ могут быть сертифицированы только в Электронсерте.

То есть вы себя считаете выше НУВП, который указанием № 251/5/1499 прямо запретил требовать сертификацию в какой-либо конкретной СДС?

Требования к СМК поставщиков ЭКБ указаны в РД 010-2015.

Этот РД - документ конкретной СДС. Это не нормативно-правовой акт, он не имеет обязательного статуса для тех, кто не захотел добровольно сертифицироваться в этой системе добровольной сертификации.
Странно, что для вас это новость, хотя мы это здесь обсуждаем не один десяток страниц.

Зы. С таким же успехом я могу создать CДС "Военпред", написать ВП РД 010 и требовать от вас его соблюдения и сертификации только у меня за денюжки 
Не находите это глупым и незаконным?

[ВОЕНПРЕД]

 :DЯ и не требую. РД - это руководящий документ. Когда вы будете ФГУП МНИИРИП, тогда и будете создавать и сертифицировать, а пока...у нас много что глупо и незаконно, а точнее глупое законно.
Пользователь добавил: 25 Апреля 2016  21:18:45Если бы УВП в своём указании прописали каким образом принимать затраченные ден.средства на изд.ЭКБ добровольных поставщиков, то и вопросов бы не было. Сейчас многие предприятия оплачивают такие изделия за свой счёт, т.к. в себестоимости основного изделия данные затраты ВП не принимают, т.к. этих поставщиков заказчик (гол.исполнитель) не включают в перечень соисполнителей ГОЗ.