О вторых поставщиках (квалифицированных поставщиках)

[spbmobileshell]

Не в ссылках, а в заголовке собственно документа.

Точно, "квалицифированных" написано. Интересно, когда они заметят и исправят. С такой грамотной управляющей организацией поставка ЭКБ будет на высоте. 

[Максим Андреич]

Нашелся еще один орган по сертификации СМК в СДС Электронсерт - АНО «Электронсертифика»

Непонятно только, будут ли они квалифицировать поставщиков.

Что любопытно, среди учредителей АНО "Электронсертифика" - Боков Сергей Иванович.

И сидят они ВНЕЗАПНО! по адресу МНИИРИПа 

[coroche]

Точно, "квалицифированных" написано. Интересно, когда они заметят и исправят.

До этого было "квалицированных". Интересно, куда они свое "фи" в следующий раз вставят.
Пользователь добавил: 22 Июня 2015  01:55:53

Непонятно только, будут ли они квалифицировать поставщиков.

Нет, такое серьезное дело доверить никому нельзя - этим будет заниматься "орган" с большой буквы "Ц" - ЦОС, правда, никем не аккредитованный.
А зачем? У них есть свой орган по оценке компетентности (ООК).
Пользователь добавил: 22 Июня 2015  02:01:28

И сидят они ВНЕЗАПНО! по адресу МНИИРИПа

Это не страшно... Противно другое: директор ФГУП МиниРип - руководитель ЦОС "Электронсерт" Алексеев В.В. выдает аттестат компетентности (аккредитации) органу по сертификации АНО "Электронсертифика", где директором - начальник управления по экономике и финансам МиниРипа Иванникова Л.Л., среди учредителей заместитель директора МиниРипа и руководителя ЦОС Исаев В.М., Иванникова Л.Л., Боков С.И. - бывший директор МиниРипа и нынешний директор ФГБУ 46 ЦНИИ МО.

[coroche]

Цитата: Максим Андреич от 21 Май 2015  15:38:25  Если контроль ВП за поставщиками не сохранится, то станет вопрос о легитимности "Электронсерта", де-факто пытающегося ввести под личиной СДС систему квазилицензирования.

В силу опасной тенденции, цитирую (почти без ремарок) письмо одного из заказчиков ранее "второму" поставщику:
"1. Вряд ли Степанов своим указанием полномочен отменить требование приобретать ЭКБ ИП у вторых поставщиков, поскольку:
а) не он и не его ведомство это требование устанавливали;
б) даже когда вопрос применения ЭКБ ИП находился в компетенции МО, он не был в компетенции Степанова. Степанов лишь силами подчиненных ВП обеспечивал контроль деятельности вторых поставщиков. Но само свидетельство второго поставщика давали совсем другие люди, о чем вы знаете лучше меня.
2. Есть указание того же Степанова уже от 09.06.15, где черным по белому написано о необходимости квалификации поставщика в системе Электронсерт.
Контроля ВП над вторым поставщиком теперь, действительно, не будет, но сам институт вторых поставщиков остается и он обязателен.
Только СДС будет не Военэлектронсерт, а просто Электронсерт.
И вместо 46 ЦНИИ рулить будет МНИИРИП. С нашей стороны - заказчика, все остается по старому, заявки мы должны слать с визами ВП.
Резюме: контроля ВП СО СТОРОНЫ ПОСТАВЩИКА не будет, но поставщик ДОЛЖЕН БЫТЬ сертифицирован в системе Электронсерт"
Спасибо Popeye за +1 в карму, но это не мне - Маяковскому

[Максим Андреич]

Прокомментирую письмо анонимного "заказчика".
1. Да, с моей т.з., он прав, что Степанов выходит за рамки своих полномочий. Однако все требования закупать импорт у вторых поставщиков как раз и зиждились на доках системы добровольной сертификации "Военэлектронсерта" и подпирались указявками УВП (например, от 06.02.2007 г. №251/812). Но в том-то и дело, что сейчас нет аттестованных "Военэлектронсертом" вторых поставщиков, а указявка УВП от 06.02.2007 в части закупки импорта только у вторых отменена указявкой УВП от 02.06.2015.
Таким образом, "стройная" система "требований" рассыпалась... Но есть вполне легитимная Инструкция 1555, которая вообще ни о вторых, ни о квалифицированных ничего не говорит.

2. Есть указание того же Степанова уже от 09.06.15, где черным по белому написано о необходимости квалификации поставщика в системе Электронсерт

Нет там такого.

но поставщик ДОЛЖЕН БЫТЬ сертифицирован в системе Электронсерт

По отечке - да, должен. По импорту - пусть анонимный "заказчик", если желает, пишет в договоре такое требование.

[coroche]

Максим Андреич, спасибо за комментарии.

Да, НУВП вышел за пределы свои полномочий, когда своими последними указаниями констатировал паралич СДС Военэлектронсерт, и запустил, нет, не СДС Электронсерт, а квалификацию поставщиков в этой системе.

Таким образом, "стройная" система "требований" рассыпалась...

Согласен (вкупе с двусмысленностями).

По импорту - пусть анонимный "заказчик", если желает, пишет в договоре такое требование.

... если он генеральный заказчик, или уполномочен ГЗ на установление таких обязательных требований.

Сменился заголовок темы, да и в реестре МиниРипа поправили... "квалифицированных".

[Максим Андреич]

если он генеральный заказчик, или уполномочен ГЗ на установление таких обязательных требований.

ну ничего не мешает такое требование прописать и в МЗД. Хотя, конечно, по-хорошему первую скрипку должен играть ГЗ/головник.

Сменился заголовок темы, да и в реестре МиниРипа поправили... "квалифицированных".

Возможно, МНИИРИп нас читает 

[coroche]

Возможно, МНИИРИп нас читает

Лучше бы Вас в УВП читали, впрочем, ждем очередную указявку.

[Максим Андреич]

поставщик ДОЛЖЕН БЫТЬ сертифицирован в системе Электронсерт"

ЭС РД 009-2014 "Дополнительные требования к системе менеджмента качества организаций разработчиков, изготовителей и поставщиков электронной компонентной базы военного и двойного назначения"

7.4.1.6 ...
При выборе поставщика предпочтение отдается организациям, имеющим сертифицированную СМК и квалифицированным в установленном порядке.

Как видим, Электронсерт сам не установил для предприятий-потребителей ЭКБ жестких требований по закупке импорта (и отечки, но тут есть ограничение от НУВП) только у квалифицированных поставщиков.

[coroche]

А что ЭС РД 009-2014 опубликовано на сайте МиниРипа?

[Максим Андреич]

За денюжку рассылается.

[coroche]

И что, организации разработчики, изготовители (заказчики, потребители ЭКБ) выстроились в Электронсерт сертифицировать свою СМК
на соответствие РД 009, в соответствии с РД 015?
Пользователь добавил: 30 Июня 2015  11:51:58В ©КонсультантПлюс опубликовано Постановление Правительства РФ от 19.06.2015 N 608 "О внесении изменений в Положение о Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации"
Правительство наделило Минпромторг полномочиями в сфере промышленной политики...
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181475/#utm_campaign=fd&utm_source=subscribe&utm_medium=email&utm_content=body

По ЭКБ постановления нет.

[Максим Андреич]

выстроились в Электронсерт сертифицировать свою СМК на соответствие РД 009, в соответствии с РД 015?

Разработчиков и изготовителей ЭКБ, тех которые были в МОПе, думаю, скоро "загонят" в ЭС.

[kundei]

Доброго времени суток!!!
Подскажите пожалуйста, на основании чего (какой документ: приказ, директива и т.п.) ФГУП "МНИИРИП" единственный
(в мире )  орган, уполномоченный проводить сертификацию квалифицированных поставщиков?

[Максим Андреич]

На основании того, что это единственный в мире орган, зарегистрировавший СДС, в которой предусмотрена квалификация поставщиков ЭКБ  Такой ответ устроит? Или вы хотите что-то конкретно спросить, например, почему мы должны (и должны ли) покупать только у квалифицированных, или мы хотит продать свое барахло, но у нас просят свидетельство о квалификации? 

Зы. А вообще, читайте эту ветку с конца апреля, все обсосано.