О вторых поставщиках (квалифицированных поставщиках)

[just_user]

И как можно аккредитовывать по временному положению, тем более утвержденному Боковым, на данный момент руководителем 46ЦНИИ!?
Странно еще и то, что сам МНИИРИП не в списке 

[Максим Андреич]

И как можно аккредитовывать по временному положению, тем более утвержденному Боковым, на данный момент руководителем 46ЦНИИ!?

Так он утверждал как руководитель ЦОС "Электронсерт". Остальные его регалии значения не имеют.
Тут другой вопрос - будут ли ВП контролировать ИЛ, аккредитованные Электронсертом. И как быть с ИЛ, аккредитованными ВЭС, ведь аттестаты и решения о закреплении ВП им выдавались на 3 года.

[Михаил-Vitz]

Так он утверждал как руководитель ЦОС "Электронсерт". Остальные его регалии значения не имеют.

А как смотрит на это военная прокуратура? Начальник 46 ЦНИИ создает, (работает) на стороне, все подгребает "под свои структуры", при этом искренне думает что "служит" государству. Мне кажется "тут должна собака порыться".

И как быть с ИЛ, аккредитованными ВЭС

Как и со вторыми поставщиками, "отобрать и поделить". 
Бардак какой то.... как в 90-е...

[Максим Андреич]

А как смотрит на это военная прокуратура?

Этот вопрос лучше им и задать. Более того, Боков засветился среди учредителей одного из ОС СМК Электронсерта.

Как и со вторыми поставщиками, "отобрать и поделить".

Так вторых уже де-юре не существовало - их свидетельства к этому времени истекли! И никто никого насильно в Электронсерт не тащил. Поэтому с ИЛ не все так просто, могут и по судам затаскать.

[Михаил-Vitz]

Боков засветился среди учредителей одного из ОС СМК Электронсерта.

И самое интересное это было известно заранее! на этапе когда только начиналось это "движение" !!!

И никто никого насильно в Электронсерт не тащил.

Насильно нет, НО! Как то НУВП странно подмахнул свою указивку, а самое страшное в ней, что практически все военпреды взяли "под козырек"!!! И тупо начинают ставить палки в колеса всем. Надо бы и НУВП спросить, как это он вдруг и начал лобировать их? может быть был "занос"? Иначе с какого перепуга взять начать делать им рекламу?

[coroche]

Странно еще и то, что сам МНИИРИП не в списке

У ИАИЛ МиниRIPa аттестат аккредитации еще от Военэлектронсерта до 12.09.2016 г., и ФСА - по проверке средств измерений.
Не нужно преувеличивать роль Бокова, он был нужен только для акта "преемственности".

МиниРип внес изменения в Устав, сбегал на регистрацию в ФНС (ЕГРЮЛ), сегодня 31.07 документы - на получение.
с видами деятельности по ОКВЭД - 74.30 (технические испытания, исследования, сертификация, 74.20 (стандартизация и метрология).

А сделки заключенные до - ничтожны или оспоримы?
СДС ЭС зарегистрированная до?
РД утвержденные до?
ОС аккредитованные до?
Свидетельства "квалифицированных" поставщиков выданные до?

Оказалось - действительно не соответствует:ни ст.4 ФЗ от 14.11.2002 N161-ФЗ"О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"-п.1..."Полное фирменное наименование государственного... предприятия должно содержать... указание на собственника его имущества - Российскую Федерацию...", ни ст.113 ГК РФ - п.4."Фирменное наименование унитарного предприятия должно содержать указание на собственника его имущества".

а на это ума не хватило?

[Zorik]

Не нужно преувеличивать роль Бокова, он был нужен только для акта "преемственности".

Роль его и сейчас остается весомой, т.к. именно он запрещает дальнейшую деятельность Военэлекторнсерт. Он не закрыл ВЭС, а просто своим приказом (с разрешения высоких покравителей) запретил дальше аттестовывать, сертифицировать, аккредитовывать....

[coroche]

вы плачете по Военэлектронсерту?
На месте одного МинОтавра вырос другой - ЭС МинириП.

[Zorik]

Не, не переживаю. Поддерживаю полностью решение Совбеза о запрете поставок через посредников....
Просто удивляет безнаказанность происходящего беспредела. Ведь в итоге крайними остаются ВП МО (примеров уже предостаточно, один из последних это сгоревший Протон)

P.S. - в свете всего происходящего, а также учитывая что Минпромторг называет себя заказчиком ЭКБ ВН, лично я считаю, что контроль разработки, производства, поставки, хранения и утилизации ЭКБ в настоящее время со стороны Минобороны должен быть снят. Пусть Минпром создает свои подразделения, которые и будут осуществлять контроль, а как следствие, нести ответственность...

[Михаил-Vitz]

что контроль разработки, производства, поставки, хранения и утилизации ЭКБ в настоящее время со стороны Минобороны должен быть снят.

Так точно! И ответственность вся пусть по производству, внедрению, испытаниям, поставкам и тд пусть ляжет на них! Пусть почуствуют что да как, контроль ВП на производителях ЭРИ снять, пусть внедряют свою систему контроля качества.

А вот по вторым поставщикам зря, забывается добро которое они делают, начиная от комплексности и тех поддержки, то выдачи ОГРОМНЫХ товарных кредитов, так как финансирование программ ВПК оставляет желать лучшего, а планы по выпуску готовой продукции никто не отменял. И если бы не "товарные плечи", вряд ли бы аппаратные заводы вовремя что делали. Посмотрим, как Минпромторг сделает кредитование.

[just_user]

А теперь небольшая задачка на сообразительность:
1. собираем с претендентов (конечно же договор заключен) средства за "грядущую" аттестацию поставщика  - возьмем для ровного счета 100 000 руб
2. допустим поступили денежные средства от 100-150 организаций (на самом деле подозреваю, что цифра эта гораздо больше) - имеем на "руках" 10 000 000 - 15 000 000 рублей
3. кладем их на депозит - любым калькулятором можно посчитать доход из ничего...
4. не знаю, что там в договорах организация-МНИИРИП в части возврата денежных знаков при отказе от аттестации (а ведь как они говорят система добровольная: хочу аттестую хочу нет), а через пару тройку месяцев с помощью нехитрого способа можно худо-бедно жить!
Не только О.Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения 

[Максим Андреич]

Почистил тему. Настоятельно призываю воздерживаться от флуда. Для этого есть спец.раздел https://nachfin.info/SMF/index.php?board=79.0

[coroche]

Не только О.Бендер знал...

Это не было флудом. Цитата из бессмертного произведения Ильфа и Петрова была приведена в подтверждение того, что этим деятелям из Воен- и просто-Электронсерта далеко до Остапа Ибрагимовича Бендера-Задунайского.
"мою легкомысленную идею" о возможности аттестации (аккредитации, квалификации, сертификации, нотификации) чего-либо и кого-либо они сперли у сподвижников Чубайса из Госкомимущества и РФФИ времен малой и большой Приватизации (1992-95).

Кстати, по российскому законодательству авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования (ст. 1259 п.5 ч.4 ГК РФ).
Пользователь добавил: 02 Августа 2015  17:20:17

Для этого есть спец.раздел

М.А.! Сходил туда, куда вы меня послали... вызывает чувство брезгливости.
Последний раз испытывал это, когда знакомился с ЭС РД 010-2015 (экземпляр - официально приобретенный у МиниРиПа ранее "вторым").
Мало того, что плагиат-контрафакт, так еще и сделан неаккуратно, невнимательно, небрежно, неточно, недобросовестно, нечистоплотно.

Изменения в уставе МиниРипа не прибавит им компетентности и квалификации.
Хотел бы я видеть физиономии Хохлова, Куцько, Брянды, когда к ним припрется Алексеев (или Исаев) с тем, что забыли в уставе про «Российскую Федерацию».

[Максим Андреич]

Это не было флудом. Цитата из бессмертного произведения Ильфа и Петрова была приведена в подтверждение того, что этим деятелям из Воен- и просто-Электронсерта далеко до Остапа Ибрагимовича Бендера-Задунайского.

В тематических ветках форума не место для литературных аналогий.

М.А.! Сходил туда, куда вы меня послали... вызывает чувство брезгливости.

Я не хочу, чтоб и эта ветка вызывала такое же чувство у других пользователей.

3. Правила модерирования.
1. Администрация NachFin.info склоняется к жесткому модерированию. Объясняем причину: глаза Пользователя не казенные, а его время не резиновое. С одной стороны, конечно, есть риск потерять пользователей, которые любят слегка пофлудить комментариями типа "клево, улетная статья", но сдерживая посетителей в определенных рамках, которые далеко не всем по душе, мы делаем Форум более сухим и удобным, т.к. читая NachFin.info, Вы сможете получить максимум информации за предельно короткое время. В таком Форуме легче найти нужную информацию.
...
6. Для болтовни есть раздел "оффтопик".

Все литературные и поэтические изыскания - только туда.

[coroche]

coroche, тут ситуация немного другая. Здесь ИМХО не идет речь об отказе МО от каких-то своих функций, здесь вопрос вертится в плоскости, считать ли конкретную продукцию той, по которой МО выступает гос.заказчиком, или нет. Для этого Указа Президента не нужно. Указ Президента РФ от 16 августа 2004 г. N 1082 "Вопросы Министерства обороны Российской Федерации"

10. Министр обороны: 47) утверждает номенклатуру специальной техники и материальных средств, в отношении которых Минобороны России осуществляет функции государственного заказчика по размещению заказов, заключению, оплате, контролю и учету выполнения контрактов по государственному оборонному заказу.

Вообще, ЭРИ уже давно Рособоронзаказ считал общепромышленной продукцией. Сейчас своим Решением МО это закрепил де-юре.

Полномочия ликвидированного Рособоронзаказа перешли (в части) Минпромторгу.
МинирРип, подведомственный Минпромторгу, лепит "горбатого":
ЭС РД 010-2015 "Настоящий документ устанавливает требования к системе менеджмента качества и порядок квалификации поставщиков электронной компонентной базы (далее − ЭКБ), как вида оборонной продукции, предназначенной для применения в вооружении, военной и специальной технике (далее – ВВСТ)".