Учет имущества связи

[topalov]

Кстати, оценка для реализации - не что иное как "рыночная стоимость", которую используют в том числе и при определении суммы ущерба 

[Al1971]

Я неправильно сформулировал вопрос. Этой инструкцией пользовались при определении суммы ущерба. Сейчас не знаю, что взамен неё.

[topalov]

Тоже инструкция, только другая 
157н 2010 г.
пункт 220 абзац второй.

[vivatus]

Кто знает как узнать стоимость радиостанции Р-853В1 год выпуска 1985,по  инвентаризационным ведомостям проходит  цена 1 рубль(но это неправильно,просто когда-то цены не дослали).Сказали искать в  сети, обращаться  завод изготовитель(его уже нет).Согласно телеграммы вообще привязывают к стоимости драг.металлов и т.д. Вообщем  полный нонсенс.Почему я (ротное звено)должен вникать в стоимость ВВТ!!!Моя задача  сохранить и правильно  эксплуатировать,а оценивать должны  фин.органы по результатам актов технического состояния .сроков эксплуатации.

[Sbas]

Был справочник, в котором были указаны цены на технику связи на 1998 г. Но Р-853 там нет. Не знаю, откуда цена, но в бухгалтерии за мной висела Р-853 В100 по стоимости 57488 руб. (это с учетом двух переоценок с 1998 г., т.е. тогда она стоила меньше).

[DVNK]

Вопрос специалистам бухгалтерского учета техники связи. Аппаратура ШАС, находящаяся в комплекте аппаратных связи (П-238, П-244 и т.д.) учтена в составе комплектов аппаратных. Но "руководство по снабжению техникой связи..." требует отдельного учета. Кроме того, из сверхштатных аппаратных связи аппаратура ШАС была изъята и сдана на склад связи объединения (ШАС не может быть сверхштатной и не закрепленной). В результате на Бухучете аппаратные связи по полной цене и аппаратура ШАС по своей цене. Двойной учет!...  Вообще, было непонятно, зачем УФО ставит на бухучет аппаратуру ШАС?
При оформлении актов списания аппаратных ГУС требует ставить аппаратуру ШАС на отдельный учёт. Это уже третий... .

[topalov]

DVNK
А насколько реально доказать, что в стоимость аппаратных включена стоимость ШАС? Может ее и нет там?
И если руководство требует отдельного учета ШАС, то почему УФО не право, учитывая и в бух.учете отдельно это оборудование?
По поводу списания могу предположить, что ШАС не списывается общим порядком вместе с аппаратными (может для этого предусмотрен какой-то особый, более строгий порядок списания и разборки), поэтому при списании самой аппаратной ШАС должен остаться...но тогда получается что требования ГУС идут в разрез с  руководством по снабжению, чего быть не должно.
P.S. В черверг попробую узнать на узле связи, может что расскажут...

[DVNK]

В прейскуранте цена указана цена на аппаратную. Аппаратура ШАС вписана в формуляр. Чего доказывать-то?
В соответствии с Руководством... аппаратура ШАС учтена отдельно, со своей ценой поставлена на бухгалтерский учет.
Цены аппаратных никто не собирался менять. Сложно это... ШАС не во всех аппаратных. Кое-где "поставляется отдельно"... Вот так двойной учет и плодим. После списания аппаратной ШАС поставим опять на отдельный учет, но аппаратной уже не будет. Опять двойной учет...
На самом деле в процессе списания вопросов бухучета очень много. Сейчас все ждут новую инструкцию по списанию от ГУСа...

[DVNK]

Вопрос по учёту техники связи на складе объединения.
По старому доброму 260-му учёт в хранилищах и в ОПО вёлся на карточках Ф43,44. Сейчас штудируем 300-й и получается, что весь учёт ведётся в книгах ф8 и ф10? Книг не напасёшся... Карточки ф20 и ф22 предназначены для какого угодно имущества, только не для имущества связи. Выходит ГУС устранился от написания своего раздела в приказ...

[Eugaine41659]

Подскажите пожалуйста решение проблемы. На складе имеются списанные ноутбук и принтер числятся на забалансе на счете 02, кому их передать на разбраковку или ещё куда чтобы списать? К кому обратиться чтобы было принято соответствующее решение на списание, передачу этого имущества?