Помогите грамотно составить ...

[Седой]

Поддерживаю, и прокуратура теперь по кас не может в интересах всл подавать в суд, поэтому сами, все сами

[Роман Буденков]

Казус юридический, так сказать, вышел

а что там казусного?

[AnnandDen]

Смотрите, по письменному приказу в/сл убыли на полигон к указанной в распоряжении дате. Потом периодически возвращались в ППД, на ротационной основе. убывали снова партиями, но в разные даты. Обоснованием для убывания также было первоначальное письменное распоряжение и устный приказ. В итоге, несколько человек, которые убывали в поздние даты повторно на полигон, не получили вообще надбавку за риск и компенсацию за выходные. Официально в отказе мотивировка: первоначально надо было отправить в/сл к одной дате, а они у вас в разные другие периоды приезжали. Поэтому нет законны оснований для нахождении на полигоне. Что делать? Строевик говорит - в суд...

[Роман Буденков]

вообще надбавку за риск и компенсацию за выходные.

с чего вы решили что это вообще положено и что военнослужащие в командировке неожиданно в выходные трудились?

Пользователь добавил: 10 Мая 2016  17:31:02

убывали снова партиями, но в разные даты. Обоснованием для убывания также было первоначальное письменное распоряжение и устный приказ.

и куда вы хотите приложить устный приказ? в приказе письменном есть конкретные фамилии таких то полагать убывшими в командировку туда то сроком таким то.
какие еще партии у вас там появились?
Пользователь добавил: 10 Мая 2016  17:32:31

. Поэтому нет законны оснований для нахождении на полигоне.

пока я тоже так считаю

Строевик говорит - в суд...

пока не вижу с чем туда идти. что в командировочном написано и какие есть отметки?

Что делать?

в следующий раз читать документы по которым убываешь в командировку
Пользователь добавил: 10 Мая 2016  17:32:49и что они вообще на полигоне делали

[AnnandDen]

В личку написала

[Роман Буденков]

там вопросов больше чем ответом.

[AnnandDen]

Ха!  Стала б я спрашивать, если б все так просто было!

[Роман Буденков]

дело не в сложности вопроса. дело в изложении сути. и пока суть остается непознанной.

[sosedrydom]

Есть решение суда, с которым я категорически не согласен... Прошу совета!!!

(кликните для показа/скрытия)

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
       город
ххххххх гарнизонный военный суд под председательством судьи ххххххххххххх, при секретаре хххххххххххх., с участием административного истца хххххххх его представителя адвоката ххххххххххх., а также представителя Федерального государственного казённого учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» ххххх, в открытом судебном заседании, в помещении суда, единолично, рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению <ЗВАНИЕ> хххххххх об оспаривании решения начальника Федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанного с уменьшением размера жилищной субсидии.
В судебном заседании военный суд
У С Т  в административном исковом заявлении и в судебном заседании, как и его представитель хххххххх., просят признать решение начальника Федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» (далее - ФГКУ «Северрегионжилье») № ***** от 11 апреля 2016 года о предоставлении административному истцу жилищной субсидии в части касающейся уменьшения общей площади предоставляемого жилого помещения на 17,07 квадратных метра и соответственно уменьшения размера её выплаты - незаконным и обязать указанное должностное лицо рассмотреть вопрос о предоставлении ему жилищной субсидии без уменьшения общей площади жилого помещения.
Обосновывая заявленные требования ххххххх и его представитель указали, что на состав семьи из 3-х человек в 1998 году Министерством обороны РФ административному истцу предоставлена 2-х комнатная квартира общей площадью 51,20 кв.м. в селе ***** 11 ***** района ***** края. В мае 2009 года, после расторжения в 1999 года брака, убыл к новому месту военной службы установленным порядками не сдав квартиру и не предприняв каких-либо действий по её разделу. Решением Уссурийского районного суда от хх октября хххх года он признан утратившим право пользования данной квартирой и снят с регистрационного учёта по месту этого жилья, а решением того же суда от 1х февраля хххх года, после того как село ***** 11 было исключено из перечня закрытых военных городков в 2010 году, право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации признано за его дочерью. По прибытию к месту службы в город ххххххххххххх ххххх признан нуждающимся в получении жилья по договору социального найма с 18 декабря 2012 года. С учётом регистрации в 2014 году брака, решением ххххххххххххгородского суда об установлении факта о нахождении у него на иждивении двух несовершеннолетних детей жены, а так же выраженным желанием на получение жилищной субсидии, решением начальника ФГКУ «Северрегионжилье» 11 апреля 2016 года принято решение о предоставлении его семье составом - 4 человека жилищной субсидии, с уменьшением её размера на размер общей площади предоставляемого жилого помещения на 17,07 квадратных метра - размер площади принадлежащей военнослужащему. Однако какой-либо жилой площади, в том числе и в указанном в решении размере, у него не имеется, ранее полученное им жильё, в соответствии с решением суда ему не принадлежит. Так же истёк пятилетний срок, предусмотренный ст.53 ЖК РФ, со дня приватизации предоставленной административному истцу квартиры его дочерью.
Представитель начальника ФГКУ «Северрегионжильё» МО РФ ххххххххх в судебном заседании административный иск хххххххх не признал и пояснил, что оспариваемое административным истцом решение о предоставлении последнему на состав семьи из 4-х человек субсидии для приобретения жилого помещения, с учётом принадлежащих ххххххххххххххххххх 17,07 кв.м. является законным и обоснованным, поскольку данный размер жилой площади - доля административного истца в ранее полученном от Министерства обороны РФ жилом помещении по прежнему месту военной службы в селе ***** 11 ***** района ***** края, которую он установленным порядком не сдал.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленныххххххххххххххх требований.
Согласно исследованным в судебном заседании справкам командира войсковой части № 1 № ***** от 25 мая 2016 года, ***** и ***** от 02 июня 2016 года, копий контрактов о прохождении военной службы и выписки из послужного списка административного истца, ххххххххххх проходит военную службу по контракту. При этом с 05 октября 1992 года до 11 ноября 2009 года в селе ***** 11, а в городе ххххххх войсковая часть № 2 (в настоящее время войсковая часть № 1) с 15 августа 2012 года по настоящее время. Выслуга лет административного истца в календарном исчислении по состоянию на 01 июня 2016 года составляет 28 лет 10 месяцев.
В соответствии с решением ***** врио начальника Отдела №4 ФГКУ ЗРУЖО МО РФ от ххххх 2013 года, хххххх принят на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма с 18 декабря 2012 года.
Как усматривается из справки врио командира войсковой части № 1 (исх.№ ***** от 30.03.2016), копии вступившего в законную силу решения хххххх городского суда №***** от 27 августа 2015 года, копии свидетельства о заключении брака № ***** от ДД.ММ.ГГГГ копии исполненного 28.09.2015 заявления административного истца на обеспечение жилищной субсидией, состав семьи последнего, внесенный в его учётные данные, содержащиеся в реестре военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях: жена - А.В. (А.В.), а так же члены семьи находящиеся на иждивении - Д.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и Е.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
Из копий ордера № ***** выданного ***** КЭЧ от ххххх 1998 года и поквартирной карточки РЭУ № ***** следует, что хххххххххххх. и членам его семьи: жене А.В. и дочери В.В. предоставлено жилое помещение - двух комнатная квартира общей площадью 51,2 кв.м. по адресу: <адрес> в селе ***** 11 ***** городского округа ***** края.
По распоряжению Правительства РФ №*****-р от 17.03.2010 военный городок ***** 11 исключен из перечня закрытых военных городков.
В соответствии с копией свидетельства о расторжении брака ***** от ДД.ММ.ГГГГ года, брак между ххххххххх. и А.В. расторгнут с указанной даты.
Как видно из вступившего в законную силу решения х районного хххххххсуда Приморского края от 29.10.2010, хххххххххххх. утратил право пользования квартирой по улице <адрес>.
Решением этого же суда от 12.02.2013 за дочерью хххххххххххх. - В.В. признано право собственности на вышеназванную квартиру в порядке приватизации и в соответствии с выпиской из росреестра № ***** от ххххх2016.
Согласно решения начальника ФГКУ «Северрегионжильё» МО РФ № ***** от 11 апреля 2016 года, хххххх. и членам его семьи: жене - А.В., детям Е.А. и Д.А. предоставлена жилищная субсидия на общую площадь предоставления жилых помещений 54,93 кв.м., при этом норматив общей площади жилого помещения на семью административного истца - 72 кв.м. Так же, в данном решении указано, что общая площадь жилого помещения, принадлежащего военнослужащему и (или) членам его семьи на праве собственности - 17,07 кв.м.
Изложенное позволяет прийти к выводу, что по предыдущему месту военной службы в с. ***** Уссурийского городского округа Приморского края ххххххххххххххх. в 1998 году на состав семьи из 3-х человека был по установленным нормам обеспечен жилым помещением - 2-х комнатной квартирой общей площадью 51,20 кв.м. Вместе с тем вышеназванную квартиру заявитель оставил членам бывшей семьи, не предприняв при этом надлежащих мер к сдаче ранее полученного от государства жилья, в частности своей доли - 17,07 кв.м.
Предоставляя военнослужащим гарантии обеспечения жильем для постоянного проживания, Федеральный закон «О статусе военнослужащих» возлагает на Министерство обороны РФ обязанность по предоставлению им такого жилья только один раз за все время военной службы, что, в свою очередь, предполагает обязанность военнослужащего сдать ранее выделенное ему от государства жилое помещение. Об этом прямо указано в пункте 14 статье 15 названного закона.
Данный вывод полностью согласуется с разъяснением, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года №8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", в соответствии с которым, если военнослужащий реализовал свое право на жилое помещение и не может представить документы о его освобождении, повторное обеспечение такого военнослужащего жилым помещением по договору социального найма осуществляется в общем порядке согласно нормам ЖК РФ с учетом ранее полученного жилого помещения.
Таким образом, при расчёте хххххххххххх. жилищной субсидии, норматив общей площади жилого помещения, с учётом пунктов 3 и 4 Правил расчета субсидии для приобретения жилого помещения предоставляемой военнослужащим в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих" (Постановление Правительство Российской Федерации от 3 февраля 2014 года N 76) подлежит уменьшению по указанным выше мотивам, на долю полученного им от Министерства обороны РФ жилого помещения в период военной службы и не сданного установленным порядком.
При таких обстоятельствах оспариваемое решение начальника ФГКУ «Северрегионжилье» № ***** от 11 апреля 2016 года о предоставлении административному истцу жилищной субсидии в части касающейся уменьшения общей площади предоставляемого жилого помещения на 17,07 квадратных метра является законным и обоснованным, а заявленные требования административного истца удовлетворению не подлежат.
Безосновательна ссылка хххххххххххххх. и его представителя в судебном заседании на то, что истёк пятилетний срок, предусмотренный ст.53 ЖК РФ, со дня приватизации предоставленной ему квартиры его дочерью, в которой он участия не принимал, так как данное жилое помещение административный истец - военнослужащий, получил от Минобороны РФ, в связи с чем положения ст.53 ЖК РФ в данном случае применению не подлежат.
Из анализа ст.15 и 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст.49 и 59 ЖК РФ следует, что если военнослужащий распорядился полученным ранее от Минобороны РФ по установленным нормам жилым помещением и не может его сдать в установленном порядке, то он не имеет права требовать повторного предоставления жилого помещения по договору социального найма в порядке, определенном ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», даже по истечении срока, предусмотренного ст.53 ЖК РФ.
Так как в удовлетворении требований административного истца судом отказано полностью, то в соответствии со статьёй 111 КАС РФ отсутствуют основания и для взыскания в его пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу данного административного искового заявления в суд.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, военный суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявленных хххххххххххххх. в административном исковом заявлении требований по оспариванию решения начальника Федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанного с уменьшением размера предоставленной жилищной субсидии - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья        ххххххххххххх

[Седой]

Даже не знаю, что Вам сказать...
Решение не оспорить, если Ваше - сочуствую.

[sosedrydom]

Вместе с тем вышеназванную квартиру заявитель оставил членам бывшей семьи, не предприняв при этом надлежащих мер к сдаче ранее полученного от государства жилья, в частности своей доли - 17,07 кв.м.

Безосновательна ссылка ххххх и его представителя в судебном заседании на то, что истёк пятилетний срок, предусмотренный ст.53 ЖК РФ, со дня приватизации предоставленной ему квартиры его дочерью, в которой он участия не принимал, так как данное жилое помещение административный истец - военнослужащий, получил от Минобороны РФ, в связи с чем положения ст.53 ЖК РФ в данном случае применению не подлежат.

Таким образом, при расчёте хххххх. жилищной субсидии, норматив общей площади жилого помещения, с учётом пунктов 3 и 4 Правил расчета субсидии для приобретения жилого помещения предоставляемой военнослужащим в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих" (Постановление Правительство Российской Федерации от 3 февраля 2014 года N 76) подлежит уменьшению по указанным выше мотивам, на долю полученного им от Министерства обороны РФ жилого помещения в период военной службы и не сданного установленным порядком.

Читаем пп 3,4

(кликните для показа/скрытия)

3. Норматив общей площади жилого помещения устанавливается в следующем размере:
33 кв. метра общей площади жилого помещения - на одиноко проживающего военнослужащего;
42 кв. метра общей площади жилого помещения - на семью из 2 человек;
18 кв. метров общей площади жилого помещения на каждого члена семьи - на семью из 3 и более человек.
4. Норматив общей площади жилого помещения, установленный в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил, уменьшается:
на общую площадь жилых помещений, принадлежащих военнослужащему и (или) членам его семьи на праве собственности;
на общую площадь жилых помещений, занимаемых военнослужащим и (или) членами его семьи по договору социального найма, в случае если в отношении этой площади указанными лицами не взято на себя письменное обязательство о расторжении договора социального найма, ее освобождении и передаче органу, предоставившему жилые помещения;
на общую площадь жилых помещений, на которую в результате совершенных военнослужащим и (или) членами его семьи действий и гражданско-правовых сделок уменьшился размер занимаемых (имеющихся) жилых помещений или в отношении которой произведено отчуждение. Такое уменьшение производится в течение 5 лет со дня совершения указанных действий или гражданско-правовых сделок.

В том что я не оспорил , я  понимаю. Не предпринял!? (что?? жизнь(18 лет) прослужить в закрытом гарнизоне и перевестись на севера) Бывшая сама при офицерских погонах (Мин. Юст), мало того её супруг так же офицер МО РФ, ну не позволили мне забронировать в закрытом городке, квартиру(((

[Роман Буденков]

Решение не оспорить,

почему?
Пользователь добавил: 23 Июня 2016  08:50:56

Есть решение суда, с которым я категорически не согласен.

как в минимум в дух абзацах правда притянута за уши, обжаловать то собираетесь?

[Седой]

Я думаю не оспорить из-за ссылки на Пленум, обжаловать конечно необходимо, вот с доводами...

[sosedrydom]

обжаловать то собираетесь?

Обязательно буду подавать апелляцию

[Роман Буденков]

Я думаю не оспорить из-за ссылки на Пленум, обжаловать конечно необходимо, вот с доводами...

ну хоть так, пленум по сути такого не говорил и не так указывал. это извратили потом все на выходе

Пользователь добавил: 23 Июня 2016  14:23:59

Из анализа ст.15 и 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст.49 и 59 ЖК РФ следует, что если военнослужащий распорядился полученным ранее от Минобороны РФ по установленным нормам жилым помещением и не может его сдать в установленном порядке, то он не имеет права требовать повторного предоставления жилого помещения по договору социального найма в порядке, определенном ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», даже по истечении срока, предусмотренного ст.53 ЖК РФ.

59 статью то он куда приплел?
кто сказал что нормы ст.53 не должны учитываться?
по сути норма приказа о том что выселение по решению суда и прекращение пользования по суду не является НУЖУ