Вопрос о ДТП с участием военнослужащего

[roller8383]

Капитан Дмитров, управляя личной автомашиной и , следуя за город совершил правонарушение, и причинил повреждение транспортному средству, принадлежащему одной из строительных организаций города. Командир воинской части, в которой Дмитров проходит службу , своим приказом привлек его к материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба. Правильно ли решен вопрос о привлечении Дмитрова к материальной ответственности ? Если нет, то в каком порядке должен быть возмещен материальный ущерб? Каковы необходимые условия привлечения военнослужащих к материальной ответственности властью командира ?
Заранее спасибо !

[Franti]

Такое впечатление, что эта задачка вытащена из какого-то тест-опросника. Вас действительно этот вопрос интересует или проверяете форумчан?
Ответ: Действия командира неправомерны, поскольку условием материальной ответственности данного военнослужащего может являться наличие ущерба, причиненного им при исполнении обязанностей военной службы и только имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинской частью. Военнослужащий причинивший ущерб не при исполнении обязанностей военной службы несет гражданско-правовую ответственность в соответствии с гл. 59 ГК РФ.

[roller8383]

Нет ну что Вы не проверяю просто учусь. В принципе я пришел к такому же выводу так как в условии не указано определенно исполнял ли капитан обязанности военной службы (следовал к месту службы или обратно) или не исполнял (отпуск к примеру). Соответственно вопрос автоматически разделился. Если не исполнял то уходим в Гражданский кодекс. Не могли бы Вы уточнить в каком документе прописано вот это "условием материальной ответственности данного военнослужащего может являться наличие ущерба, причиненного им при исполнении обязанностей военной службы и только имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинской частью" ? В законе о материальной ответственности военнослужащего ?

[Franti]

А хоть бы и исполнял обязанности. И что? Он управлял личным автомобилем. Где здесь ущерб принесенный военному имуществу? А материальная ответственность в силу правильно указанного Вами ФЗ О материальной ответственности военнослужащих наступает при наличии одновременно этих двух условий: исполнение обязанностей и ущерб причиненный имуществу в\ч. Чего-то одного нет и все: гражданско-правовая ответственность.

[Oleg54876]

Роллер, 161 Закон прочитайте о матответсвенности и будет Вам счастье и пятерка за контрольную.

[roller8383]

Всем спасибо !!! Вопрос закрыт!!!

[sashadil]

Доброго времени суток. Я старший лейтенант, служу в ВВС, Подмосковье. в мою часть пришел запрос из одного районного суда города Москвы с просьбой подтверждения моей регистрации в ВЧ (как военнослужащего) и даты моего рождения. В запросе написано, что гражданское дело находится в производстве. дело по факту возмещения ущерба от ДТП, иск ко мне от страховой компании. ни в какое дтп не попадал и не участвовал. меня очень напрягает данная ситуация.
  я так понимаю этот запрос , для того чтобы после подтверждения передать дело в военный суд.  чем мне это грозит если дойдет до рассмотрения его в военном суде?  Заранее благодарен.

[Oleg54876]

Не передадут - рассмотрят в районном. Грозит возмещением.

[sashadil]

спасибо. сегодня поеду в суд уточню что там за иск ко мне.

[Татьяна Николаевна]

Здравствуйте, столкнулась с такой ситуацией. В апреле 2010 военнослужащий при исполнении обязанностей на служебной машине попал в дтп с участием еще одной служебной машины, но от гражданской компании. Но дело было прекращено из-за существенных противоречий в показаниях участников - никто не признан виновным. И вот в феврале к нам приходит претензия от Компании, в которой они просят возместить ущерб не покрытый страховкой. Почему то компания сама признала степень вины как равную, и просит возместить им не 120 тыс (непокрытая сумма), а 65 тыс.р. ссылаются они на ст.1079, 1072 ГК РФ.
Как грамотнее ответить на данную претензию. Мы давим на то, что водитель не был признан виновником дтп, протокол, который предоставила компания не совпадает с тем, что выдали на руки нашему военнослужащему после дтп, к тому же появилась волшебным образом схема дтп, а подписей нет. Военнослужащий сделал несколько фотографий непосредственно после дтп, которые опровергают версию "потерпевшей" и ее страховщиков, которую они отобразили не схеме. К тому же определение степени вины - это прерогатива суда и самое главное, они указывают сумму в 120 тыс, и нет ни единого документа, где бы она фигурировала. Есть экспертиза, но там нет сумм, а только перечисление повреждений; есть счет из мастерской, но там наименований гораздо больше и многие из них не имеют отношения к аварии (там сумма аж в 347 тыс.)
Может кто-то сталкивался с подобным и может подсказать еще какие нибудь аргументы?

[Tyron]

Я думаю Компания затевает арбитражный процесс, для этого и подает претензию. Раз вы не согласны с предметом претензии и не собираетесь ее удовлетворять, то и отвечать не стоит. В случае отказа в удовлетворении претензии Компания подаст в арбитраж, в случае не поступления ответа на претензию - Компания все равно подаст в арбитраж.
Я бы не отвечал и ждал уже искового заявления, там предметно уже можно разговаривать с судьей, а препираться с Компанией не вижу смысла (каждый ищет свою выгоду)

[Oleg54876]

да. желательно видеть перед собой документы. теоретизировать можно долго...

[Татьяна Николаевна]

Сканера к сожалению нет , без ответа не могу оставить - командир требует ответа.

[Oleg54876]

Отвечайте что вины а причинении вреда не усматривается. При таких обстоятельствах претензию считаете необоснованной. Целую. Командир.

[DIN7]

Ситуация.
Военнослужащий ехал по второстепенной дороге, с главной дороге выскочил мопед и врезался в него. Конечно понятно кто и кому должен был уступить, но мопед не просто свернул на второстепенную дорогу, он на встечну с главной вылетел.  Водитель мопеда теперь в больнице.  Не идет на общение с военнослужащим. Идет следствие в прокуратуре.
А каковы действия командира? и если признают виновным в ДТП военнослужащего....и если не признают тоже.. У нас же как...военнослужащий попал в ДТП - лишили 400го...
Ах, да!!!!   Военнослужащий на месте аварии признал себя виноватым во всем. Так как он и сам на тот момент ни чего не понимал. Сам он выехал только со  стоянки и не успев до конца встать на свою сторону дороги, почти...