Военная ипотека и налоговый вычет!

[nikozavr]

(кликните для показа/скрытия)

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, имеют право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов, а также в сумме, направленной на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.
Исходя из изложенного, я вправе получить имущественный налоговый вычет по суммам, уплаченным за приобретенную квартиру (в том числе и за счет кредитных средств) в пределах 2 млн. руб. и по суммам уплаченных процентов. Это говорит налоговый кодекс России! Схожу в нашу налоговую - что скажут они?

У кого какие мнения на этот счет?

Как военного чуть не посадили за "мошенничество" с налоговым вычетом на жильё. >>>

[Popeye]

Вот Решения суда, что военным положен вычет

спасибо за решение.
приятно видеть, что судья воспользовался законом и принял соответствующее решение, не основываясь на всяких письмах ФНС и т.п.

[kisska65]

Согласна. Надеюсь, это Решение поможет кому-нибудь =) Хотя по идее налоговики должны знать об этом Решении, но все равно цитируют в отказах Решение Конституционного суда. Нам отказали в вычете. Вот думаю, либо в суд, либо подождать немного, возможно, с этим Решением сдвинется что-нибудь =) Вообще заметила, что в московских судах больше решений в пользу военнослужащих.

[Наталь@я]

Подскажите пожалуйста,а могу ли я объединить военную ипотеку с материнским капиталом?

[отставниквася]

Пока закон не разрешает, в будущем обещают

[Роман Буденков]

спасибо за решение.
приятно видеть, что судья воспользовался законом и принял соответствующее решение, не основываясь на всяких письмах ФНС и т.п.

судья по определению ставит свое мнение выше чем мнение разный налоговых начальников.

[Popeye]

Подскажите пожалуйста,а могу ли я объединить военную ипотеку с материнским капиталом?

у меня кореш сделал.
купил по НИС и потом влил денег с капитала.

[Metka]

Вот Решения суда, что военным положен вычет  http://shelkovo.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=83432189&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

Хотелось бы увидеть еще несколько положительных решений)))за последний год.

[инспектор1]

Согласна. Надеюсь, это Решение поможет кому-нибудь =) Хотя по идее налоговики должны знать об этом Решении, но все равно цитируют в отказах Решение Конституционного суда. Нам отказали в вычете. Вот думаю, либо в суд, либо подождать немного, возможно, с этим Решением сдвинется что-нибудь =) Вообще заметила, что в московских судах больше решений в пользу военнослужащих.

Именно с эти Решением, для Вас лично  ничего не изменится. Чтобы изменения носили системный характер должен быть принят либо закон конкретно указывающий на правомерность,  либо Решение ВАС или Конституционного. Решение судов общей юрисдикции обычно ни о чем. И налорг обязательно оспорит в областном и т.д. и т.п. до самого верха. Остается только ждать. Налорг со своей стороны- обязан Вам отказывать в вычете (по суммам Фед бюджета). ЭТО НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ТАК. А насчет данного Решения - основан на трактовании слова "займ", подмена понятий (сугуба моя точка зрения и правового отдела моей инспекции)

[Лумумба]

Да в целом вы правы, наша система права глубоко континентальная и следовательно не прецедентная, такое решение одного судьи можно легко сравнить с "гласом вопиющего в пустыне"... , если бы не одно НО, не могу конечно сказать что посвящён во внутреннюю кухню наших судов, но кое что знаю не понаслышке, не один судья не примет решения , по не совсем ординарному делу не посоветовавшись хотя бы с парой коллег, отсюда вывод такое решение это мнение далеко не одного судьи, делайте выводы ... Ну а насчёт подмены понятий вы лукавите, здесь всё просто кто как называется, тот так и называется, займ значит займ.  ну а в целом в деле вычета вообще многое пока туманно и можно трактовать тот так то этак, выход один устранить пробел в НК, ну да это не наша забота.

[kisska65]

Именно с эти Решением, для Вас лично  ничего не изменится. Чтобы изменения носили системный характер должен быть принят либо закон конкретно указывающий на правомерность,  либо Решение ВАС или Конституционного. Решение судов общей юрисдикции обычно ни о чем. И налорг обязательно оспорит в областном и т.д. и т.п. до самого верха. Остается только ждать. Налорг со своей стороны- обязан Вам отказывать в вычете (по суммам Фед бюджета). ЭТО НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ТАК. А насчет данного Решения - основан на трактовании слова "займ", подмена понятий (сугуба моя точка зрения и правового отдела моей инспекции)

  я все прекрасно понимаю, как бывший налоговик и человек имеющий юр образование.  Только систему налоговую я прекрасно знаю изнутри и также мне известно сколько много неквалифицированных кадров там работает. Самое забавное когда приходишь на беседу после камералки и вместо адекватных ответов слышишь в свой адрес угрозы, что повесят статью УК, или придут к кч и через него заставят военного забрать документы по вычету.  Хочу заметить такие методы по всей России, мне очень много людей пишут в личку, поэтому знаю не понаслышке, ну и собственно нас это коснулось. Очень надеюсь , чтобы все решилось в пользу военных, как например,  по делу Демиденко.

[kisska65]

Чем больше будет положительных Решений в пользу в/сл, тем больше пойдет резонанс по данной теме, возможно поскорей залатают эту дыру каким-нибудь определением ВС РФ) есть еще положительное решение по делу, когда военному дали вычет, а потом требовали обратно, налоговая подала в суд, но сама даже не явилась, только к сожалению человек обещал скинуть решение, но так и не скинул.

[kisska65]

Да в целом вы правы, наша система права глубоко континентальная и следовательно не прецедентная, такое решение одного судьи можно легко сравнить с "гласом вопиющего в пустыне"...

глас или не глас, но по факту военнослужащий на законном основании получил налоговый вычет. Чем больше военных получат вычет даже пусть и через суд, тем лучше.  Как минимум, налоговики перестанут требовать обратно вычет с тех кому они сами же его одобрили. А то теперь они хлопают глазками, ссылаясь на незнание законов и при этом грозятся прокуратурой военному и статьей, а военнослужащие теперь мечутся многие и не знают что делать при этом боясь увольнения. Понятно, что что не уволят, но сама ситуация очень не приятная и опять же бесят методы давления налоговых органов. Мое мнение. ..

[Роман Буденков]

. Очень надеюсь , чтобы все решилось в пользу военных, как например,  по делу Демиденко.

как по делу демиденко не будет да и не надо
1. категория что подала вычет на ипотечную квартиру по НИС в разы меньше, чем категория которой по тупости ЕРЦ переплатили - шанс просто меньше
2. да и в верховном суде первая инстанция ведь сказала что все нормально ЕРЦ прав, хорошо что дальше поломился обжаловать
 

[Роман Буденков]

kisska65  вы скажите, как сами то считаете положен вычет в теории за квартиру купленную по целевым деньгам, с которых НДФЛ не взымается?
мое мнение что не положен, кроме того подлатать то подлатают, только быстрее поправят НКРФ что не положен и точка. еще впереди и ЖС идет, там тоже попрутся все за вычетом. мне интересно, были ли те кто получил за сертификат вычет? хотя там все через дикий обнал в основном делали, т.е. сделка по сути вторая осуществлялась

[kisska65]

Я и не говорю про такие масштабы, как по делу Демиденко.  Просто говорю, что надеюсь итог в результате когда-нибудь будет на стороне военнослужащих.  И опять же здесь тема не очень активна, зато я очень знаю прекрасно масштабы сейчас какие по возвращению выданных вычетов, это не два-три человека,  а вполне считаю достаточно,  мне просто в группе вконтакте люди десятками в личку пишут в связи с данными мероприятиями. Я полностью на стороне военнослужащих и не ратую за то, чтобывычет возвращался добровольно, считаю права свои все-таки нужно отстаивать пусть и в судебном порядке.