Проблемы призыва и их решение

[2508alex]

Извиняюсь перед chistyk и всеми участниками диспута за молчание и за то что, как верно пометил  Eug всё стало похоже на передачу "Что? Где? Когда?" Задал вопрос и смылся, с тем чтобы загрести жар чужими руками (мозгами). Извините... А вообще-то мнение своё есть, но исходя из того что коллеги здесь писали, нет уверенности что оно верное.. Если кратко то оно таково - по моему мнению дело в несовершенстве инструкции к 400-му. Именно в ней а не в 53-ФЗ, потому как закон, как-бы плох и несовершенен он был - это закон и придерживаться его положений нужно в первую очередь!
Пологаю, что положения п.24 порядка формирования картотеки личных дел призывников, в соответствии с которыми "По решению военного комиссара с воинского учета призывников снимаются граждане, достигшие 27-летнего возраста и не призванные по какой-либо причине на военную службу и передаются в запас.... применимо только в отношении граждан которые не подлежат вызову на РПК до достижения ими указанного возраста, т.е. ст.23 п.3 федерального закона 53-ФЗ,ну и злостные уклонисты.
Теперь кто же передаётся в запас решением РПК (помимо "В"-шников, АГС и т.д, исключая "Д"-шников, передающихся в запас одновременно с освобождением о призыва, т.е.п.п.1,2 ст.23). Думаю, что это та категория граждан у которых есть основания для отсрочки (по различным основаниям) истекающие после достижения ими 27-летнего возраста и которым мы предоставляем отсрочку именно до даты достижения 27 лет. Вот эту-то категорию перед достижением ими указанного возраста и нужно вызывать на мероприятия призыва и передовать в запас решением РПК. Права граждан данными действиями как мне кажется нарушены не будут. Оснований для жалоб как мне видется тоже нет. Если кто-то подумает, что это полная ахинея, не обижусь. Думаю, что инструкцию к 400-му нужно привести в соответствие с 53-ФЗ и всё.

[chistyk]

Извинения лишни... вы никого не обидели и не оскорбили. Хотя полагал у вас есть своя трактовка именно обозначенных положений ФЗ и Приказа... Впрочем, что-то похожее вы озвучили 
Несовершенство инструкции тянется от момента издания первоначальной редакции 400-го.

[2508alex]

Про несовершенство это точно. А цели изложить свою трактовку ФЗ или 400-го у меня небыло. Хотелось найти логичное объяснение на заданный мне вопрос. И участники форума оказали мне такую услугу. Блесну при случае эрудицией... може быть...

[chistyk]

Хотелось найти логичное объяснение

И это нормально... Уроком надолго послужил случай, когда военкоматовские зубры хором высмеяли новоиспеченного военкома поднявшего вопрос о правомерности призыва призывников ранее переданных в запас по состоянию здоровья.
Ваш покорный слуга участвовал... Вернувшись в ППД и изучив ФЗ, еще раз, уже не был так уверен... А чуть позже  пошли разъяснения утвердившие правоту "новичка"

[Уклонист]

Ну так что в итоге, мне придется в 27 на призывную комиссию идти или нет? 

[chistyk]

Странный вопрос для избегавшего ее столько лет. Сугубо мое мнение-не плохо бы. Хотя вынести Вам мозг можно и без ее посещения.

[пенсионер]

"По решению военного комиссара с воинского учета призывников снимаются граждане, достигшие 27-летнего возраста и не призванные по какой-либо причине на военную службу и передаются в запас...

  - здесь говорится о бывших призывниках имевших официальные отсрочки. А "граждан" типа "уклониста" и на призывную комиссию и на медицинскую комиссию при передаче в запас, и более подробную, а то как-бы при призыве по мобилизации чего не вышло. Граждан в кавычках - потому-что они и есть граждане в кавычках - лично 

[Curator]

Любим мы этих "граждан" освидетельствовать, ждем-с

[Уклонист]

А чо что, у меня тоже официальная отсрочка! каждые полгода Г ставят! Уже 3 год подряд! Хотя это конечно незаконно, но все же 
 Информация проверенная! 

Правила Форума: 17. Безграмотные сообщения удаляются. Коверканье русского языка, например: "тя", "мя", "чё", "чел" и тому подобное не приветствуется и может послужить причиной удаления сообщения. Перед отправкой сообщения проверьте грамотность в редакторе с проверкой, например в Word.

Или у Вас, помимо отсрочки от призыва, ещё и в школе было освобождение от уроков русского языка по медицинским показаниям?
С уважением, Lancepok.

[ПАРТИZАН]

ничего, скоро всем господин Сигал расскажет как Родину любить!    побегут все уклонисты служить 

[Уклонист]

Пускай для начала научит наших военкомов взятки не брать! А то мой военком недавно попался!  Не увижу летом уже его, мне так жаль, вы даже не представляете! 

[Curator]

Зачем же Вы себя "почетным" именем Уклонист называете, вы больной, нуждаетесь в обследовании. Хотя, по большому счету, жаль вас. Ваша бравада здесь показывает ущербность ( совсем не хочу обидеть вас). После этих лет в напряге, вы   нуждаетесь в реабилитации.
Военкомат и Вы за это "Г" можете в следственный комитет попасть.

[Уклонист]

Скорее военкомат! без меня. Кстати спасибо за идею, можно будет настучать на них за незаконную отсрочку! После 27 хоть потоп! 

[Curator]

После 27 все только начинается. Есть одна патология, которую если заподозрили  не снять  без обследования, вот вы и тянетесь в "Г". Друзья то у вас есть? или вы на форуме только отрываетесь.

[2508alex]

  - здесь говорится о бывших призывниках имевших официальные отсрочки.

Думаю, что так однозначно и безапелляционно заявлять неверно. Формулировка инструкции не только неконкретна и расплывчата, но просто некорректна. Можно и мое суждение о гражданах подпадающих по п.3 ст.23 опротестовать, но именно про обозначенных Вами отсрочников я писал, что они должны подпадать под решение РПК о передаче в запас в период крайнего призыва, предшествующий их 27 летнему возрасту, в соответствии с решением предусмотренным ст.28 фед.зак. №53-ФЗ. Которое выделено отдельно...