вопросы,касающиеся НТД

[podpol]

Смысл в том, что если КД - собственность МО, то по 804 пп контроль за ее наличием и хранением- прямая обязанность ВП. Истец- заинтересованное предприятие, которое опасается, что КД уйдет в никуда, мотивируют они только тем, что КД - собственность заказчика как аксиома и все, документов ни каких нет. ВП на процессе пока только в качестве набдюдателя, но подключились мы к суду не в качестве "альтруизма" а по указанию, вопрос уже вышел на высший уровень.
 Предприятие- держатель подлеников КД - ЗАО и акционировалось еще в 90-х.

[киса_воробьянинов]

Смысл в том, что если КД - собственность МО...

понятно... могу только посочувствовать...
наличие согласующих подписей ВП и неких "значков" отнюдь не является свидетельством права собственности государства на результат интеллектуальной деятельности, в т.ч. на комплект КД... нашей Фемиде на подобные "аксессуары" плевать...
насчёт "опасений" ОЗП о том, кто КД "уйдёт в никуда" не соглашусь... это от лукавого... скорее всего, истинная причина их активности имеет иную подоплёку... кроме того, тот, кто покупает, вряд ли имеет намерения зарыть "бабки" (если только изначально не имеет место схема смыва бабла)...   
а ЗАО Ваше - типичные бараны... давно уже могли перевыпустить весь комплект КД под своим децимальным номером в рамках каких-либо работ по псевдомодернизации с мизерным условным "финансированием" из собственных средств...   или, как вариант, - толкнуть покупателю комплект учтённых копий для организации "дублирующего" производства с одновременным свёртыванием своего... а там, чем чёрт не шутит - пожар в БТД, прорыв канализации и т.п.  со временем ОЗП вынуждено было бы идти на поклон к единственному держателю копий РКД и обсуждать вопросы освоения производства с одновременным перевыпуском подлинников...   

[wow]

Ну есть ещё вариант - оформить акт приёма-передачи по-моему по ГОСТ 2.903 (или В2.903 ссылка была в ГОСТеРВ 15.203) и по решению Заказчика (хозяина КД) передать подлинники другому предприятию.
А вот насчёт ежегодных проверок, то по-моему ВП лишь проверяет правильность хранения подлинников, т.е. смотрит, чтобы их не портили, а вовсе не охраняет их.

[podpol]

В ДОГОЗ письмо о необходимости принятия решения отправлено еще 3 месяца назад и ни ответа ни привета

[Marks]

Методические рекомендации по организации государственного учета результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения, права на которые принадлежат Российской Федерации знаем? Приказ № 174/179 от 17 июля 2003 г.

[киса_воробьянинов]

В ДОГОЗ письмо о необходимости принятия решения отправлено еще 3 месяца назад и ни ответа ни привета

и правильно делают, что помалкивают... только их ещё в этой склоке и не хватает...
в судебном процессе есть ИСТЕЦ и его интересы, которые он, похоже, предпочитает отстаивать чужими руками... пускай-ка, почешется и прочувствует на собственной шкуре принцип равенства и состязательности сторон...

[slonomyx]

Доброго времени суток! Товарищи кто-нибудь располагает рукдоками по форме и содержанию клейм военных представительств? Буду благодарен за любую инфу.

[Marks]

Секретные Инструкции конца 20-го века по ЗУ смотрИте. Современного (цензура  ) нет ничего.

[leva30]

а есть смысл их смотреть, разве только для общего развития, если ЗУ не существует?

[Marks]

leva30

Поделитесь, пожалуйста, с аудиторией, каким образом Вы идентифицируете принятые ВАМИ ЛИЧНО изделия ВВТ.

[leva30]

лично я, никакие изделия ВВТ не принимаю.

[papay]

Доброго времени суток! Товарищи кто-нибудь располагает рукдоками по форме и содержанию клейм военных представительств? Буду благодарен за любую инфу.

Вот, что было принято со времён Министерства общего машиностроения, по идее аналогично должно быть и в др. отраслях.
Если интересны др. параметры клейм - в личку.
Для общего развития - ГОСТ 18677 Пломбы. Конструкция и размеры 

[papay]

А вообще всё это не составляет секретов  и взято из ОСТ 92-1598 "Клейма контроля качества. Конструкция и размеры. Общие технические требования к клеймам и клеймению"

И в качестве нагрузки, мало ли  :
ОСТ 92-8918 "Изделия отрасли. Пломбирование"
ГОСТ 2.314 "Указания на чертежах о маркировании и клеймении изделий"

Ещё нашлось - "Клейма ручные буквенные и цифровые":
ГОСТ 25726 "Типы и основные размеры"
ГОСТ 25727 "Технические условия"

[Qkontrol]

Здравия желаю, товарищи военпреды!

К кому можно обратиться (в личку) с вопросом (спорным) о гарантийных обязательствах изделий ВТ?
Уверен, что Ваш опыт и знание дела не заставит долго дискутировать по моему вопросу и верное решение найдется быстро.

Уделите, пож-та, 30 минут времени.

[Максим Андреич]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, чем регламентированы 1% договоры на контроль качества и приемку изделий ВП?
Где написано, что при поставках в рамках ГОЗ такие договоры не оформляются?