Облагаются ли подоходным налогом выплаты по решению суда?

[Lencha]

Доброго времени суток уважаемые форумчане!
Подскажите пожалуйста, облагаются ли подоходным налогом выплаты по решению суда? У меня уже состоялось два суда по взыскиванию ДД. В первом случае в тексте судебного решения была фраза: "взыскать ДД в сумме ХХХ рублей без учета удержания налога на доходы физических лиц ." При этом такая же сумма была указана и в исполнительном листе. А вот во втором судебном решении про налог ни слова и сумма выплат "потяжалела" ровно на те самые проценты, в исполнительном листе, естественно, то же самое. Часть произвела мне выплаты почему-то без исполнительного листа (я его принесла позже) и выплаты прилично отличались от суммы, указанной в исп. листе. Когда я буху задала вопрос - почему? Ответ был таков: " А что, я  подоходный из своего кармана буду потом выплачивать?" Прошу, помогите разобраться.

[Tyron]

Любой доход полученный физическим лицом-налогоплательщиком облагается налогом на доходы. Даже не по основному месту работы. непонятно зачем суд вообще вникал во все это...с учетом налога, без учета... Суд выносит решение и обязывает должностное лицо выплатить денежное довольствие, а уж выплатить это денежное довольствие в соответствии с налоговым законодательством это обязанность того самого должностного лица. В любом случае выплаченное вам денежное довольствие что по решению суда, что без него облагается налогом

[foma]

Добрый день! Рассказываю случай из жизни. В своё время у нас было очень много решений судов по выплатам за учёную степень и учёное звание. Суд указывал конкретные суммы по выплатам, сразу возник вопрос как быть с подоходным налогом. Сделали вопрос в налогувую инспекцию. Налоговики ответили так:
Вы выплачиваете сумму указанную судом но нам сообщаете, что такому то гражданину по решению такого то суда была произведена выплата за то то и за то то ну и сведения о граждание где прописан и номер паспотрта. Вот и всё мы добросовестно выполняли решения суда а налоговики разбирались с гражданами)))
Результат не знаю но от налговиков ни каких притензий не поступало))))

[Tyron]

Видно ваши налоговики не знают Налоговый Кодекс РФ

Статья 226. Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами

1. Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.
Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

2. Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 227 и 228 настоящего Кодекса с зачетом ранее удержанных сумм налога.
.............
4. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам.

Другими словами, нельзя выплатить работнику доход не удержав налог на доходы...

[Oleg54876]

А с другой стороны надо точно исполнять решение...

[Tyron]

Так оно и будет точно исполнено.
Для примера. Суд обязал выплатить ДД в сумме 10 000 рублей. В ведомости начислено: 10 000 рублей, удержано: 1 300 рублей, на руки: 8 700 рублей.
Все как решил суд, доход человек получил 10 000 рублей, а вот уж почему любой доход облагается налогом, это не ко мне...
Аналогия...
В законе о статусе и далее в приказе МО РФ № 200 тоже установлен конкретный размер ДД но получаем же мы за минусом налога. Это что мы нарушаем?

[Lencha]

Я все-таки не совсем поняла.Исполнительный лист, я так понимаю, это документ на основании которого выплачивается сумма в соответствие с решением суда. А значит должна быть выплачена указанная в нем сумма. Или все-таки нет?

[Tyron]

Смотря что Вы вкладываете в понятие выплачена... Я же привел пример про 10 000 рублей, вполне все ясно. Ни один суд не может вынести решение в котором укажет что налог нельзя удерживать, это будет нарушение НК РФ. Поэтому суд в решении указывает сумму денежного довольствия, которую военнослужащему должны выплатить. Эта же сумма стоит и в исполнительном листе... Воинская часть производит военнослужащему начисление этого денежного довольствия согласно исполнительного листа, но в соответствии с НК РФ такой вид дохода подлежит налогообложению. Поэтому налог будет удержан а денежное довольствие будет выдано за его минусом.

[Oleg54876]

http://www.klerk.ru/doc/146744/

Тут письмо Минфина по этому поводу. А вообще вопрос не однозначный.

[lancepok]

Я все-таки не совсем поняла.Исполнительный лист, я так понимаю, это документ на основании которого выплачивается сумма в соответствие с решением суда. А значит должна быть выплачена указанная в нем сумма.

Полу-off. Документ, на основании которого часть должна выплатить деньги - это вступившее в силу решение суда, копия которого вручалась ответчику. А исполнительный лист - это документ для возбуждения исполнительного производства в том случае, когда ответчик не исполнил решение добровольно. ИЛ ответчику не предъявляется. Если в нем указано "взыскать ХХ рублей", то его можно предъявить в казначейство, которое выдернет со счета части ровно ту сумму, которая в нем указана. А если финслужбе или налоговой это не нравится, то им никто не мешает обжаловать решение суда (в том числе и произведенные в нем расчеты суммы) установленным порядком.

Возвращаясь к теме: с ДД, конечно, берется НДФЛ. И если суд выносит решение взыскать ДД, то он должен был это учесть при расчете суммы. Если же суд не учел в расчетах налог, то либо можно внести этот налог добровольно, либо подождать результатов обжалования решения в надзорке (если командир будет её подавать). В любом случае, попытка удержать что-либо без суда будет неисполнением вступившего в силу решения, что незаконно.

[Lencha]

Большое спасибо всем ответившим на мой вопрос. Да, действительно, что-то в суде забыли про подоходный налог. Ну что ж, наверно и не стоит по этому поводу "бодаться" с финслужбой и командиром.

[alina]

была такая ситуация, и не один раз. В суд представляли документы, где указывались суммы подлежащие выплате, удержанный НДФЛ и сумма , причитающаяся на руки военнослужащему  или работнику. Суд всегда выносил решение выплатить сумму , причитающуюся на руки, хотя суды были разной территориальной принадлежности. Из чего я сделала вывод: начисляю всю сумму, удерживаю НДФЛ (т.к. по НК - я - налоговый агент) и выплачиваю сумму, причитающуюся на руки. Было много проверок, никто замечаний не делал, в т.ч. МФИ МВО. Может это кому-то поможет, т.к. сумму, указанную судом мы обязаны выплатить, иначе решение суда считается неисполненным, а налог удержать, т.к. при начислении выплат за труд по трудовому договору налоговым агентом является организация. производящая выплаты.

[Franti]

В теме о выплате заработной платы по решению суда (исполнительному листу) на самом деле не все так однозначно. Хоть и с опозданием, но все же хочу заметить, что в этом вопросе есть некоторые разночтения. Одни полагают, что нужно удерживать сумму указанную в исполнительном листе (судебном решении) без каких-либо удержаний и что суд сам уже должен выносить решение исходя из сумм подлежащих удержанию, иные считают иначе. В любом случае правоприменительная практика расходится в этом вопросе. Но следует полагать, что исполнительное производство не терпит неоднозначности и направлено в своей деятельности в буквальной реализации воли судебного или иного органа. Поэтому если суд этот вопрос в своем решении никак не обозначил, то удерживаться должна сумма указанная в решении суда без каких-либо удержаний НДФЛ.

[finik$]

даже если налог не будет удержан своевременно, ввиду того что в исполнительном листе указана начисленная сумма, то когда подаем в ИФНС за год базу 2 НДФЛ, за человеком будет недоимка налога. которую он должен сам уже заплатить.

[Franti]

Вот именно.