Участие в приватизации в несовершеннолетнем возрасте

[blizzard]

Приветствую форумчан. Я офицер, служу в Краснодарском крае, увольняюсь по ОШМ, 3 члена семьи, жилья нет и не было. Недавно услышал, что мол если участвовал в приватизации родительской квартиры в детстве, отказывают на тебя в жилье. Квартира в средней полосе России. Начинаю подозревать, что участвовал где-то лет в 15, до поступления в военное училище, хотя из этого договора о приватизации квартиры 1993г. не совсем понятно, являюсь ли собственником части квартиры. Справку из той БТИ еще не брал, так как далеко, не ездил туда еще, а видимо потребуется брать. С другой стороны в Законе о приватизации говорится о том, что человек, участвующий в приватизации в несовершеннолетнем возрасте, имеет право на одну бесплатную приватизацию. И вот вопрос тем кто в похожей ситуации или вообще в курсе вопроса, есть ли у меня право на жилье, если участие в приватизации в детстве подтвердится местным БТИ?

Проблема достаточно распространённая, решение её выложено участником форума МАЙОР22

(кликните для показа/скрытия)

Исковое заявление о признании договора приватизации частично недействительным и исключении из участников приватизации.



Решение суда о признании договора приватизации недействительным в части включения в него несовершеннолетнего члена семьи и исключение истца из участников приватизации.



Исковое в PDF: https://nachfin.info/SMF/index.php?action=downloads;sa=view;down=296
Решение в PDF: https://nachfin.info/SMF/index.php?action=downloads;sa=view;down=297

[Andreas Pavlovih]

И как вы сможете повлиять на решение ДЖО исключить вас из списка?

Я так думаю, для того что бы пришли деньги, нужен полный пакет документов. Не довозить документы до 20.06, а потом довезти.

[VESKAIMA]

А вот 25.05.2015 года мне прислали заказное письмо

Ясно. Тогда другой вопрос. Почему не пробовали оспорить  в 2015 году то что цитировали? Очевидно же что Вы сейчас уже имели бы ответ на вопрос правомерно или нет уменьшение нормы если приватизация была в несовершеннолетнем возрасте. Именно конкретный ответ, конкретно для Вас так как решения судов в такой ситуации разные имеются. Даже если суд и отказал бы то с большей долей вероятности Вы имели бы конкретный ответ, конкретно для себя правомерно ли уменьшение или нет через 5 лет. Проверено на практике когда суд отказывает он говорит что через 5 лет или говоиит что статья 53 не применяется. Очевидно и то что если бы вы получили ответ где в решении суда указано что через 5 лет не учитывается то это было бы Вам в помощь, не говорю что 100% гарантия но плюсом точно было бы если через 5 лет Вам РУЖО откащал. В принципе довод РУЖО о том что 5 лет не применяется так как Вы уволены обосновать как и опровергнуть довольно легко. Вы хотя и уволены но жильём обеспечиваетесь в токам же порядке как военнослужащий. Соответственно для того чтобы обеспечить Вас не учитывая отчуждённое нужно что бы на момент истечения срока предусмотренного ст.53 ЖК РФ нужно чтобы Вы обладали статасуом военнослужащего. Опровернуть такой довод ещё легче. Только вот вопрос захочет ли суд его опровергать. При том что вопрос применения статьи 53 даже если бы продолжали служить остаётся открытым. Начав решать проблему в тот момент когда получили решение Вы сейчас гораздо спокойнее себя чувсвовали. Сейчас сроки упущены и остаётся Вам ждать пока предоставят ЖП (ЖС) с уменьшением и только тогда подавать в суд.

[Andreas Pavlovih]

уменьшение нормы если приватизация была в несовершеннолетнем возрасте

Приватизация да, была в несовершеннолетнем возрасте. Ружо делает акцент на выделение моей доли при продаже дома моим отцом. Ружо сказало мне , что если бы дом не продавали, то участие в приватизации их не касается.
Пользователь добавил: 22 Марта 2018  14:23:53

Ясно. Тогда другой вопрос. Почему не пробовали оспорить  в 2015 году то что цитировали? Очевидно же что Вы сейчас уже имели бы ответ на вопрос правомерно или нет уменьшение нормы если приватизация была в несовершеннолетнем возрасте. Именно конкретный ответ, конкретно для Вас так как решения судов в такой ситуации разные имеются. Даже если суд и отказал бы то с большей долей вероятности Вы имели бы конкретный ответ, конкретно для себя правомерно ли уменьшение или нет через 5 лет. Проверено на практике когда суд отказывает он говорит что через 5 лет или говоиит что статья 53 не применяется. Очевидно и то что если бы вы получили ответ где в решении суда указано что через 5 лет не учитывается то это было бы Вам в помощь, не говорю что 100% гарантия но плюсом точно было бы если через 5 лет Вам РУЖО откащал. В принципе довод РУЖО о том что 5 лет не применяется так как Вы уволены обосновать как и опровергнуть довольно легко. Вы хотя и уволены но жильём обеспечиваетесь в токам же порядке как военнослужащий. Соответственно для того чтобы обеспечить Вас не учитывая отчуждённое нужно что бы на момент истечения срока предусмотренного ст.53 ЖК РФ нужно чтобы Вы обладали статасуом военнослужащего. Опровернуть такой довод ещё легче. Только вот вопрос захочет ли суд его опровергать. При том что вопрос применения статьи 53 даже если бы продолжали служить остаётся открытым. Начав решать проблему в тот момент когда получили решение Вы сейчас гораздо спокойнее себя чувсвовали. Сейчас сроки упущены и остаётся Вам ждать пока предоставят ЖП (ЖС) с уменьшением и только тогда подавать в суд.

Это все понятно. Если бы все нюансы раньше знать, давно бы долю подарил бы матери или отцу. Еще когда лейтенантом был. Если бы знал где упасть... Вот теперь приходится голову ломать.

[lancepok]

Мне в РУЖО сказали , что меня пять лет не касаются, так как я на пенсии. Где бы это посмотреть.

Врут. Стоящие на учете нуждающихся граждане, уволенные с военной службы, обеспечиваются жильём по правилам, предусмотренным для действующих военнослужащих (п.13 ст.15 ФЗ ОСВС), поэтому их касаются все относящиеся к военнослужащим НПА по жилобеспечению.

[Andreas Pavlovih]

Врут. Стоящие на учете нуждающихся граждане, уволенные с военной службы, обеспечиваются жильём по правилам, предусмотренным для действующих военнослужащих (п.13 ст.15 ФЗ ОСВС), поэтому их касаются все относящиеся к военнослужащим НПА по жилобеспечению.

Спасибо большое. Вот нутром чуял что обманывают меня.

[Михаил Сергеевич]

Я напугаю вас даже больше, т.к. ваша 1/4 = 20м², (не знаю сколько у вас членов семьи, предположим, что вы один) то при таком условии вас просто могут лишить возможности получить квартирку от МО РФ.

[lancepok]

как они меня признали нуждающимся если ст 53 ЖКРФ, говорит что признавать только через пять лет.

Зависит от того, какой у Вас состав семьи. Если эти 20 м², поделенное на количество членов Вашей семьи меньше, чем учетная норма, то препятствием для признания нуждающимся они не являются, просто их вычитают из нормы предоставления жилья.

 

[Andreas Pavlovih]

предположим, что вы один

Сейчас три человека.

[Михаил Сергеевич]

Ну, тогда просто вычтут 20.

[Andreas Pavlovih]

тогда просто вычтут 20.

Мне так не надо ))). Буду тянуть до 20 июня.
Пользователь добавил: 22 Марта 2018  15:05:51

Зависит от того, какой у Вас состав семьи.

Состав три человека.

[Михаил Сергеевич]

А они что-нибудь у вас сейчас запрашивают?

[Andreas Pavlovih]

А они что-нибудь у вас сейчас запрашивают

Месяц назад требовали справки о составе семьи, о выслуге лет. Паспорт на дочку. Возил им.

[Михаил Сергеевич]

А тогда с чего вы взяли, что ДЖО обладает информацией по совершению вами  действий НУЖУ?

[Andreas Pavlovih]

А тогда с чего вы взяли

Я скидывал несколько сообщений назад , то что написано у меня в решении.
Пользователь добавил: 22 Марта 2018  15:28:49

А они что-нибудь у вас сейчас запрашивают

А пару дней назадзвонили, сказали прибыть всем совершеннолетним членам семьи, что бы отправить какой то реестр.
Пользователь добавил: 22 Марта 2018  15:30:47

А тогда с чего вы взяли

Там РУЖО от 25.05.2015 прислали мне заказным письмом.

[Михаил Сергеевич]

что бы отправить какой то реестр.

Бредятина и развод какой-то.

Никуда и никому ничего не давайте.