Новый Закон о пенсионном обеспечении (с 2012г.)

[chistyk]

Согласен с корректировкой. Но тем не менее настаиваю, что безапелляционность утверждений - не есть признак зрелости и опыта. Тем более в обсуждаемом вопросе, где почти все вилами на воде писано.

[lujina]

..ждём получения новой пенсии "на руки". Удачи.

ЗЫ Не забываем, что ее должны дать в декабре 2011г. Проверим "жгучую" любовь наших к пенсионерам

[Abay]

должны дать в декабре 2011г.

Пенсию по новому.
Свежо предание, да верится с трудом.

[lujina]

Тут Вы правы Abay . Должны у наших  не значит дать! Они пересчитают..потом..

[patronspb]

Почти уверен - в декабре (за январь) дадут "старую" (год ещё 11-й). Но уж в феврале пусть попробуют не дать (с перерасчётом), можно и не "выбраться".

[Рыбка]

Не дадут в декабре  , потому что приказ ступает в силу с 1 января  , пересчитают и выплатят потом

[beldenis1977]

Рыбка кто Вам сказал, что приказ вступает в силу с 1.01.2012 в тексте приказа об этом ни слова, а соответственно нормативные акты вступают в законную силу со дня подписания, если в самом тексте НПА не оговорено иное. А приказ подписан 5 августа 2011г. с этой даты он и вступил в силу. Соответственно в декабре мы должны получить за ноябрь с 10 по 20 число и за декабрь с 20 по 25 число.

[Рыбка]

beldenis1977, извините, я имела в виду выплату пенсии по-новому в декабре за январь  , а вы видимо новые сроки выплаты ДД военнослужащим 

[beldenis1977]

И Вы извините недотумкал.

[iu.2000]

В своем обосновании Заврзин сказал, что материальная помощь увеличится в 2,5 раза. Обратным пересчетом получаем увеличение пенсии в 2 раза. Что-то не верится.

[lujina]

Пенсия-неизбежна  
 А..

Что-то не верится.

Проверим на мобильнике, когда СМС-выписка придет

[iu.2000]

Наша пенсия напрямую зависит от цен на нефть или газ.

[iu.2000]

Увидем в феврале, если мобильники будут работать.

[ПАМЕЛА]

...Считаем, что настойчивое проталкивание в законодательство унизительных и дискриминационных для ветеранов Армии и Флота, военных пенсионеров, положений, входящих в противоречие с Конституцией Российской Федерации, является результатом преступного сговора руководителей Минобороны, Минфина и Комитета по обороне Государственной Думы и введения депутатов в заблуждение путем навязывания анонимных (никем не подписанных) материалов с гипотетическими цифрами, планируемых повышений окладов военнослужащих.

Кроме того, ряд несоответствий по выходным данным заключений Правового управления Государственной Думы и квалификационный уровень исполнителей вызывает сомнение в правомочности этих документов.

 СЧИТАЕМ НЕОБХОДИМЫМ ПРИОСТАНОВИТЬ ПРИНЯТИЕ ДАННОГО ЗАКОНА, НАПРАВИВ ЕГО НА НЕЗАВИСИМУЮ ПРАВОВУЮ ЭКСПЕРТИЗУ НА ПРЕДМЕТ СООТВЕТСТВИЯ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ...

Подробнее...

[ПАМЕЛА]

http://vоennоvоsti.ru/2011/10/denezhnoe-dovolstvie-voennosluzhashhix-v-2012-godu-bolshe-deneg-menshe-lgot/

Денежное довольствие военнослужащих в 2012 году: больше денег, меньше льгот

 ходе текущей сессии Государственной Думы должны быть окончательно приняты Законопроекты серии, направленной на двух-трех кратное повышение денежного довольствия военнослужащих силовых ведомств, и на увеличение военных пенсий.

Речь идет в основном о Проекте № 556556-5 и Проекте 565510-5.

В целом, просматривается целый ряд позитивных изменений.

Во первых, следует отметить введенную в статью 3 Законопроекта ФЗ ««О денежном довольствии и других выплатах военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации» правовую норму, не допускающую как ухудшения положения в плане денежного довольствия военнослужащих, проходящих службу, так и военных пенсионеров – если изменения в расчетной базе каким-либо образом снижают фактические размеры выплат для отдельных категорий военнослужащих, к ним должна применятся расчетная база, действующая до принятия Закона.

Введение подобной нормы в сам текст Закона является усиливающим фактором прямого действия – в принципе, в основах законодательства уже заложены нормы, не допускающие ухудшения положение граждан вследствие изменений законодательства, однако прямая привязка к конкретике упрощает применение подобной нормы.

Введение расчетной базы для расчета пенсии в размере 54% от сумм ДД с одной стороны, может быть рассмотрено как постановка военнослужащих, и лиц, к ним приравненных, в менее благоприятные условия по сравнению с другими категориями пенсионеров.

Но с другой стороны, в связи с общим ростом размеров денежного довольствия военнослужащих, налицо и фактический рост размеров пенсий. Необходимо помнить, что в отличие от военнослужащих, для остальных категорий граждан, сейчас не произошло никакого разового двух-трех кратного повышение зарплат. То есть положение военных пенсионеров потенциально улучшилось как относительно, по сравнению с другими категориями, так и в абсолютном денежном выражении – более 50%.

(кликните для показа/скрытия)

Так же, механизм ежегодного двухпроцентного увеличения расчетной базы до достижения 100% размера, дополнительно к предусмотренной Законом индексации в соответствии с уровнем инфляции, и индексом потребительских цен (а это официальная «государева» цифра), на деле повышает уровень социальной защищенности военных пенсионеров.

С этой точки зрения, размер начальной базы в 54% от сумм ДД, правильно рассматривать именно как начальную базу, соответствующую реальным экономическим возможностям государства, а не как некий «понижающий коэффициент». Такой дополнительной, изначально заложенной в Законе возможности ежегодного гарантированного роста самой расчетной базы военных пенсий, не предусмотрено для остальных категорий пенсионеров.

То есть в целом, по сравнению с общегражданскими пенсионерами, пенсионеров из числа военнослужащих нельзя рассматривать, как некую ущемляемую часть общества, скорее наоборот.

Можно так же отметить, что Президент РФ Д.А.Медведев рекомендовал пересмотреть вопрос о расчетной базе военных пенсий, путем внесения соответствующей поправки, что он и отметил в своем блоге еще в мае: http://blog.kremlin.ru/accounts/29245/asc?page=1#comment194348 . Однако, на момент принятия Законопроекта в первых чтениях, такая поправка не рассматривалась. Кстати, подобное выступление в блоге не является основанием для внесения поправки – так что эта запись несколько напоминает рядовую пиар-акцию, на которую Президент РФ имеет право, и соответствующие механизмы реализации законодательной инициативы – так что ничто не мешало ему предусмотренным способом организовать внесение такой поправки для рассмотрения, тем более, сами Законопроекты вносились по поручению и от имени Президента. Однако, этого мы не наблюдаем.

Законопроекты уже содержат отсылки на еще не принятые правовые акты. Здесь – практика принципиально неверна. Отсылочные нормы к еще непринятым исполнительной властью законодательным актам – в принципе ничем ее не ограничивают, в то время как депутаты Госдумы ограничены, например, следующим:
«05.05.2011г. заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по охране здоровья, академик РАМН С.И.Колесников ответил, что мое заявление переправлено в Комитет по безопасности и в Комитет по делам ветеранов. Довожу до Вашего сведения, что депутаты Государственной Думы могут влиять на принятие законопроектов только методом голосования и внесения поправок в законопроекты» – это один из ответов на письменный запрос одной из общественных групп, по вопросу последних Законопроектов, связанных с денежным довольствием и пенсионным обеспечением военнослужащих и работников силовых ведомств.

В связи с принятием ФЗ об административной ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан (см здесь: http://www.duma.gov.ru/news/274/93550/ ), данный способ воздействия на принимаемые властями решения становится более эффективным.

Однако, повышение денежного довольствия военнослужащих в 2-3 раза, и рост военных пенсий в полтора раза и более, достались не бесплатно – в Законопроекте «Об изменении и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», связанном, как видно из самого названия, с Законопроектом, предусматривающим рост выплат для военнослужащих, предусмотрено и значительное сокращение им льгот.

Коротко:

Оплачиваемый проезд к месту отпуска предполагается сохранить лишь частично, для тех, кто несет службу в отдаленных гарнизонах.

Оплата путевок на санаторно-курортное лечение, ежегодные денежные компенсации на санаторно-курортное обеспечение военнослужащих и членов их семей – упраздняются, оплачиваемое санаторно-курортное лечение сохраняется лишь для военных пенсионеров.

Выплаты на содержание детей военнослужащих в образовательных учреждениях, на оплату путевок для детей военнослужащих школьного возраста для пребывания в оздоровительных лагерях и организациях отдыха – упраздняются.

Выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости – упраздняются.

Компенсации увольняемым по суммам Земельного налога и НИФЛ – упраздняются.

Средства на оплату проезда на общественном транспорте «срочникам» – упраздняются.

Общие выводы:

Если рассматривать только экономическую составляющую, наблюдается потенциальное улучшение финансового положения военнослужащих, как в процессе прохождения службы, в размере денежного довольствия, так и в пенсионном обеспечении. Однако происходит это на фоне изменения их общественного статуса, и отмена ряда льгот это подтверждает – льготы отличают людей не по экономическому статусу.

Вообще, тенденцию полной и окончательной замены льгот военнослужащих на денежные выплаты, можно рассматривать не как тенденцию, а как завершающийся процесс.

Армию, все Вооруженные Силы, в духе и букве новых законов, так же стоит перестать рассматривать как организацию, предназначенную для защиты народа и государства – скорее, армию, с точки зрения нынешних властей, уже пора воспринимать, как некую корпорацию, предоставляющую услуги по применению силы вовне государства, да и внутри него. Отсюда, какой-то особый статус защитника Отечества – перестает работать, что и отражается в законодательстве, с принятием каждого следующего закона, заменяющего собой действия статей ФЗ «О статусе военнослужащих».

Услуги оказывает наемник, и особый статус, и льготы ему не положены.

Подобный путь – порочен. Наемники сильнее у того, у кого сильнее экономика.

Вообще тенденции экономизма, корпоративности – прослеживаются в сегодняшней России все чаще и ярче.

Медицинские услуги заменили медицинскую помощь, образовательные услуги сменили народное образование, теперь вот и армию вписывают в концепцию услуг, власть тоже оказывает услуги – услуги Государственного Управления. На фоне внедряемого принципа экономической эффективности, оценки всего через прибыль, нормой является оказание услуг тому, кто больше платит. И в целом, наемная армия оказывает услуги властям, которые сами оказывают услуги – однако, слуга слуге не служит, это факт.

 автор статьи – Владислав Сорокин

Хочу напомнить о Правилах Форума:
3. Использование на Форуме материалов других сайтов, СМИ, книг и т.п. возможно только в соответствии с законом РФ «Об авторском праве и смежных правах» при ОБЯЗАТЕЛЬНОМ указании ссылки на источник информации. Уважайте авторское право! Запрещается публикация "голых" ссылок на другие ресурсы по тематике Форума. Если Вы хотите, чтобы пользователи нашего Форума ознакомились с Вашей информацией, публикуйте её подробно, без искажения смысла.
С уважением, Lancepok.