Если есть собственность у членов семьи...

[Ty-95MC]

У знакомого, у его жены, есть недвижимость зарубежом (СНГ) приобретенная еще до брака. Станет ли это причиной отказа? Проблемы будут?

[Седой]

Нет, учитывается жилье ТОЛЬКО по РФ.

[Ty-95MC]

Спасибо! Дайте обоснование, ссылку на НПА

[Ty-95MC]

Дело в суде, нужны обоснования.
Каким то образом всплыла эта квартира в Минске. Теперь доказывает свою правоту

[Nav51]

Кто-то вложил? Ведь при предоставлении справок на жильё требуются справки только по РФ. Кто предоставил данные о квартире в Минске?

[zkv]

... у супруги была квартира в собственности, которая подарена матери...
... Как я понимаю, в данной ситуации ухудшение жилищных условий не является намеренным и есть шансы восстановить права супруги на квадраты через суд...

А что, дарение квартиры является не намеренным действием? Боюсь, что доказать это будет не так просто.

... по срокам в 5-летний "карантин" дарение еще попадает...

А тут вообще без вариантов:

Статья 57 ЖК РФ.
...
8. При предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. Указанные сделки и действия учитываются за установленный законом субъекта Российской Федерации период, предшествующий предоставлению гражданину жилого помещения по договору социального найма, но не менее чем за пять лет.

[zkv]

... Дайте обоснование, ссылку на НПА

Нет такого НПА. И признание гражданина РФ, имеющего в собственности недвижимость за рубежом, нуждающимся в жилье по ДСН в РФ выглядит несколько необычно. Другое дело, получить документальное подтверждение наличия в собственности недвижимости за рубежом не всегда бывает возможно. Непонятно

Каким то образом всплыла эта квартира в Минске.

И у ДЖО есть этому документальное подтверждение? Тогда дело дрянь.

[Хмур]

  По моему скромному мнению наличие у гражданина РФ собственности за рубежом не может служить основанием для отказа обеспечить такого гражданина постоянным жильем на территории РФ.
  Конечно же желательно знать формулировку по которой ДЖО засчитывает жилье в Минске в процессе обеспечения жильем на территории РФ.
  Я полагаю, что жилье за рубежом находится вне юрисдикции НПА Российской Федерации.


Что касаемо намеренности УхЖУ женой в/с, которая до вступления в брак подарила (продала) принадлежавшее ей жилье ... то, полагаю, что адвокату в ходе судебного заседания удастся убедить уважаемый суд, что данные действия хотя и носили, безусловно, преднамеренный характер, однако, при этом не имели целью в дальнейшем постановку на очередь нуждающихся в бесплатном обеспечении жильем за государственный счет ... поскольку ... любящие друг друга супруги на момент совершения имущественной сделки не были еще даже знакомы ..., и соответственно, не могли иметь каких-либо корыстных планов 

[Седой]

Да, по первому абзацу hmurа, на дружественном форуме:
 
юрист ответил следующим образом. В соответствии со ст.15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. В соответствии со ст. 19 Жилищного кодекса РФ жилищный фонд - совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации. Таким образом, жилые помещения за пределами России не входят в сферу жилищных отношений, регулируемых жилищным законодательством, и не могут учитываться при признании военнослужащего нуждающимся в жилом помещении.

[ail7772]

Раньше при распределении жилья учитывалась только жилая ,а сейчас общая площадь.Насколько это правомерно и в каком документе прописаны эти нормы?

[zkv]

Раньше при распределении жилья учитывалась только жилая ,а сейчас общая площадь.Насколько это правомерно и в каком документе прописаны эти нормы?

Раньше - это до 2005 г. по ЖК РСФСР. А по ЖК РФ нормы измеряются общей площадью жилого помещения.

[Хмур]

И еще ...
ФЗ "О статусе в/с" п.2 ст.15 гласит: "Жилищное строительство и приобретение жилого помещения для военнослужащих-граждан осуществляются за счет средств федерального бюджета федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба. ..."
  Прошу заметить речь идет о бюджете ФОИВ именно нашей, а не какой нибудь другой, страны!

Раньше при распределении жилья учитывалась только жилая , а сейчас общая площадь.Насколько это правомерно и в каком документе прописаны эти нормы?

Это правомерно, поскольку замеченное Вами различие является одним из принципиальнейших отличий Жилищного Кодекса РСФСР (там учитывалась именно жилая площадь) от заботы Правительства РФ!

[lancepok]

ФЗ "О статусе в/с" п.2 ст.15 гласит: "Жилищное строительство и приобретение жилого помещения для военнослужащих-граждан осуществляются за счет средств федерального бюджета федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба. ..."
  Прошу заметить речь идет о бюджете ФОИВ именно нашей, а не какой нибудь другой, страны!

Боюсь, что это не аргумент, поскольку при определении нуждаемости, согласно ЖК, учитываются не только помещения, полученные военнослужащими от ФОИВ, но и полученные ими из любых других источников (купленные на собственные средства, предоставленные ОМСУ, полученнные в дар или наследство и тп).
А вот процитированный KOEKTO ответ юриста мне определенно нравится, в нём есть за что попытаться зацепиться.
 

[Игорь1.9.61]

У знакомого, у его жены, есть недвижимость зарубежом (СНГ) приобретенная еще до брака. Станет ли это причиной отказа? Проблемы будут?

Решение Верховного Суда РФ N АКПИ12-1558 от 23 января 2013 г.
Дело Павлова. При рассмотрении вопроса о праве на единовременную выплату для приобретения жилья следует учитывать имеющуюся собственность не только на территории РФ, но и за её пределами. Учет жилых помещений на территории РФ и непринятие к учету жилых помещений за ее пределами, принадлежащих гражданину на праве собственности, означает введение таких различий в правах лиц, относящихся к одной и той же категории, которые создают необоснованные преимущества для граждан, владеющих на праве собственности жилыми помещениями за пределами РФ, и в силу этого не имеют объективного и разумного оправдания.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=142555 или немного обсуждений http://voensud.ru/post803418.html?sid=4f7add8acded649d45fe8543ca1adf1b#p803418

[Caruso]

Спасибо всем.

Что касаемо намеренности УхЖУ женой в/с, которая до вступления в брак подарила (продала) принадлежавшее ей жилье ... то, полагаю, что адвокату в ходе судебного заседания удастся убедить уважаемый суд, что данные действия хотя и носили, безусловно, преднамеренный характер, однако, при этом не имели целью в дальнейшем постановку на очередь нуждающихся в бесплатном обеспечении жильем за государственный счет ... поскольку ... любящие друг друга супруги на момент совершения имущественной сделки не были еще даже знакомы ..., и соответственно, не могли иметь каких-либо корыстных планов 

Я на этом и акцентирую внимание, что факт дарения (продажи) собственности супругой состоялся до брака и не носил намеренный характер обогащения квадратами за государственный счет, и есть ли смысл пробовать тягаться в суде, дабы отстоять квадратные метры на супругу?
Подобные ситуации возникали у военнослужащих (стр.7 форума) и по комментариям я понял, что в подобной ситуации суд с РУЖО не солидарен во мнениях. Или я не так понял?!